Больше 6000 лет по-любому.

Не так важно как относятся форумчане, важнее что думает научное сообщество.

Потеряться в средневековье не могло - радиоугеродный метод на таких периодах очень точен

наука не отрицает Бога

физика не говорит, что вселенная образовалась сама по себе. Теория мультиверса пошла дальше.

нет ни одного факта, опровергающего, что чувства есть следствие сверхсложной работы в мозге.

как правило про постановку говорят люди далекие от науки и не понимающие как берутся звания. Поймите, за опровержение или уточнение существующей главннствующей парадигмы, дают сразу мировую известность. За подтверждение, почти ничего.поэтому вы себе противоречите, наука склонна себя опровергать - за этой ей платят.

sapere aude, а хотите я вам открою страшную тайну?
Ваша вера в науку ничем не отличается от религиозной веры. <...>
Вот чем не религия под названием "наука"?

Но может возникнуть вопрос: не делаем ли мы, таким образом, уступок дарвинизму? Дарвинизм – это не эмпирическая наука, это теория, основанная на ограниченном количестве фактов, тенденциозно подобранных и выстроенных в модель. Единственное научное предсказание о непрерывных переходах от рода к роду провалилось за последующее время развития палеонтологии. Например, я занимался изучением черепах, которые появились в триасе внезапно, они были очень большими, неповоротливыми (вроде Triassochelys). И сколько ни искали, кандидатов на предковые формы так и не смогли найти. Также и покрытосеменные растения возникают внезапно в конце мелового периода. Выявление специфических предковых форм до сих пор вызывает большие трудности.
Известный палеоботаник академик А.Л. Тахтаджян (скончался в прошлом году) вынужден даже был предложить оригинальную онтогенетическую модель макроэволюции (так называемый «мягкий сальтационизм», от лат. «saltatio» — скачок). Труднейшая проблема макроэволюции — разрывы между крупными таксонами, объяснялась им с помощью ярусной неотении (чисто умозрительного и недоказанного научно явления), в результате резких качественных скачков, которых правда не удается наблюдать.
Постепенность развития жизни, которую мы видим, говорит не о самопроизвольной эволюции, а о развертывании иерархии во времени. Господь сотворил мир иерархично. В замысле Божием живые существа располагаются в некоем иерархическом порядке, и эта иерархия последовательно раскрывается во времени, а не происходит самопроизвольная эволюция от амебы к человеку. Иерархия, которую мы видим в этом мире, является гармоничным планом строения, гармоничным замыслом Божиим. Концепции номогенеза и ортогенеза, при том числе фактов, которые есть на сегодняшний день, могут быть рассмотрены как гораздо более достоверные.