Текущее время: Вт мар 19, 2024 6:31 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 510 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Сб ноя 12, 2016 12:39 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Я тупо щетаю что если инерциальная система то будет сфера, если неинерциальная то растянет в эллипс ускорением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Сб ноя 12, 2016 1:04 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 3:00 am
Сообщения: 2157
Откуда: Украина. Тернополь.(Новомосковск)
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: агностик
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Nick Miller писал(а):
Я тупо щетаю что если инерциальная система то будет сфера, если неинерциальная то растянет в эллипс ускорением.


Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся[1][2]. Эквивалентной является следующая формулировка, удобная для использования в теоретической механике[3]: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 1%82%D0%B0

Вопрос: а если кидаем камень в речку в неоднородное время? Тогда, вероятно, эллипса не будет. :D
Вывод: мы живём в НЕоднородное время! :mrgreen: :yes:

И ваще: откуда следует то, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма?
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Сб ноя 12, 2016 1:15 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Не говори, морочат голову нам эти физики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Сб ноя 12, 2016 2:00 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 3:00 am
Сообщения: 2157
Откуда: Украина. Тернополь.(Новомосковск)
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: агностик
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Nick Miller писал(а):
Не говори, морочат голову нам эти физики.

Простые физики - это нормально! Но физики-ядерщики это диагноз :yes: :prankster: :lol: :lol: :lol:
З Ы. Мой пост на для димы. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Чт дек 15, 2016 12:30 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 12:22 pm
Сообщения: 19565
Откуда: Витебск, Беларусь
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1869 раз.
Вера: Православие
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
пока задачкой на форму кругов в речке мало заинтересованных, решение не публикую, чуть повременю.

родилась новая задачка. возможно, она очень легкая, но для меня оказалось сложной, совсем я не пиротехник)

почему горит порох (если его поджечь, конечно), находясь в вакууме или будучи полностью завернутым во что-то (иными словами, когда нет притока кислорода, нужного для горения)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Чт дек 15, 2016 1:28 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Вс май 01, 2005 3:00 am
Сообщения: 2157
Откуда: Украина. Тернополь.(Новомосковск)
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: агностик
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
dima писал(а):
пока задачкой на форму кругов в речке мало заинтересованных, решение не публикую, чуть повременю.

родилась новая задачка. возможно, она очень легкая, но для меня оказалось сложной, совсем я не пиротехник)

почему горит порох (если его поджечь, конечно), находясь в вакууме или будучи полностью завернутым во что-то (иными словами, когда нет притока кислорода, нужного для горения)?

ИМХО, легче задать вопрос, почему он (порох) не горит? :)
Гы... Сырой порох...
:D Смотреть с 1.08:

phpBB [video]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Чт дек 15, 2016 1:47 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 12:22 pm
Сообщения: 19565
Откуда: Витебск, Беларусь
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1869 раз.
Вера: Православие
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
ба
истинатор
понимаю, один раз в теме потроллил, два раза потроллил, ну 3 или 4 раза, но зачем флудить и троллить с завидной регулярностью?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 2:05 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Окисление это обмен электроном, поэтому присутствие кислорода не всегда нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 2:07 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
А вот сегодня меня мучает такой вопрос. Как так получается, что в несвязанных между собой озёрами водятся одинаковые виды рыб?
С точки зрения эволюции в таких озёрах должны развиться эндемические виды, как на островах в океане. Но тем не менее, в наших северных озёрах везде найдёшь плотву и окуня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 2:27 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 11:05 am
Сообщения: 10294
Благодарил (а): 2915 раз.
Поблагодарили: 2491 раз.
Блог: Просмотр блога (7)
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Вільному Воля
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Nick Miller писал(а):
А вот сегодня меня мучает такой вопрос. Как так получается, что в несвязанных между собой озёрами водятся одинаковые виды рыб?
С точки зрения эволюции в таких озёрах должны развиться эндемические виды, как на островах в океане. Но тем не менее, в наших северных озёрах везде найдёшь плотву и окуня.

Вариантов масса. Вот один из вариантов: была когда-то речка. Потом она поменяла русло или даже исчезла. А озера остались.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 2:45 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 12:22 pm
Сообщения: 19565
Откуда: Витебск, Беларусь
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1869 раз.
Вера: Православие
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Nick Miller писал(а):
Окисление это обмен электроном, поэтому присутствие кислорода не всегда нужно.


ок
но тогда другой окислитель должен быть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 2:46 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 12:22 pm
Сообщения: 19565
Откуда: Витебск, Беларусь
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1869 раз.
Вера: Православие
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Nick Miller писал(а):
Как так получается, что в несвязанных между собой озёрами водятся одинаковые виды рыб?


ну
надо сперва механизм образования озер развернуть

да и механизм распространение икры тоже интересен

я не знаю
но интересно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 4:25 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
dima писал(а):
Nick Miller писал(а):
Окисление это обмен электроном, поэтому присутствие кислорода не всегда нужно.


ок
но тогда другой окислитель должен быть


в составе пороха тогда есть окислитель. Посмотрел вики - в охотничий порох входит нитрат калия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 4:26 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
eiv писал(а):
Вариантов масса. Вот один из вариантов: была когда-то речка. Потом она поменяла русло или даже исчезла. А озера остались.


река была по всей северной части? Такого не бывает, реки с севера на юг текут. Посмотри Валдайскую возвышенность и Карелю - там тьма озер и болот. И везде одна и та же рыба.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Научные загадки
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2017 4:28 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
dima писал(а):
надо сперва механизм образования озер развернуть

да и механизм распространение икры тоже интересен

я не знаю
но интересно


Я не знаю механизма образования озер и болот. Мне вообще удивительно, что пресная вода держится отдельно от соленой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 510 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB