Цитата:

*** M ****

Уважаемые господа участники форума, а также госпожа riki-tiki!

Предлагаю вам в этой теме высказаться по существу, а именно - какие "примечательные мысли" вы отметили, если присутствовали на изучении упомянутой в сабже статьи?

С уважением, Иллидан.

Разбирали на собрании статью про вибра..эту самую..

я таки не удержалась и дала коммент : почему Павел и Лука и Марк небыли членами рук совета а уже участвовали в подготовке духовной пище!? почему Святой дух не может в наше время так же действовать среди помазанников,не членов РС?
вот вам реакция:старейшина прям со сцены в микрофон: это глубокий вопрос- подойди ко мне после собрания
ну подошла..
Он сразу с места в карьер- ты что делаешь,такие вопросы нельзя в микрофон задавать
Я : почему? я же строго по теме..
Старейшина: У нас времени нет это обсуждать..
Я: так мы же тут и собрались библию обсуждать?
Он: нет мы обсуждаем публикации общества
Я : да,повторяем как попугаи написанное..Разве в 1 веке обсуждали письма павла по обзацам с повторением? ведь было живое интересное обсуждение?
Стар: ну мы не хотим уподобляться другим религиям..Мы обсуждаем пищу от Верного раба.
Я: ну и какой ответ на мой вопрос?
Старейшина: (говорит какой абзац читать (
Я: да тут написано,но библией не подтверждается...
Стар: надо доверять рабу..Ты где откопала такой вопрос? в интернете поди?

(ну дальше было не интересно- опять лекция что надо доверять Рабу,а я чего то сомневаюсь)
Я: доверяй но проверяй- у раба много ошибок
Стар: нет!!у раба все по библии!!!
Я: ну да,бет сарим например и воскресение патриархов в 1925 году..
Стар: а это тебе кто наговорил?
Я:наша книга возвещатели царства

тут была длинная пауза( он что ли её не читал? )
Старейшина: а...ну ты же знаешь что организация была очищенна втолько в 1918 году!!
Я: да,но 1925 год идёт уже после 1918...до этого времени они могли ошибаться..

старейшина засмеялся

короче вот и всё обсуждение,конечно я в общийх чертах привела.Каждый раз когда я его во время разговора приперала к стенке- он говорил что я не доверяю рабу(какой догадливый) и что не тем занимаюсь..Но обещал подготовиться и позвонить мне...
короче не дали мне разобрать вопросик при всех- но коммент я успела дать, и ведь вроде и ничего крамольного не сказала- так,в форме вопроса а не спора всё высказала..
Стар очень волновался ,не собираюсь ли я с другими обсуждать такие вопросы..
да ну их...

Не теряй надежду, Riki-tiki! Ты сначала будешь его вот так много раз ставить к стенке своими каверзными вопросами, а через какое-то время он может начать задумываться. Хочется верить, по-крайней мере.

Он - старейшина, а им всем свойственно такое поведение. Мой точно так же начал себя вести, когда мы с ним общаемся на данные темы. Им как бы нельзя терять статус, они по уставу всегда обязаны быть увереными в Рабе и давить на "сомневающихся" авторитетом.

Вот я думаю в последнее время, Riki-tiki, а что если применить методы из книг Карнеги? То есть не идти на рожон, а мудро соглашаться, давать возможность спасти лицо, искренне интересоваться мнением. уметь представить свою позицию в выгодном свете и т.д., как описано в его книгах?

Посмотри, как ты думаешь? Вот здесь, в самом низу, книга под названием «Дейл Карнеги - Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей»: http://karnegi.ru/category/karnegirar/ Её там даже можно скачать.

Филипп, что касается перечисленных тобой методов, думаю, ничего в них плохого нет и применять можно и даже нужно в повседневной жизни, не то, что со старейшинами.

А если в общем о методиках Карнеги, они конечно, действенны, но результаты, полученные с их помощью, производят впечатление каких-то ненастоящих, неискренних. У меня лично, после прочтения, остался осадок некоей манипулятивности... Это, конечно, сугубо личное имхо, к тому же небольшой оффтоп.

_________________
Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума.
Джефферсон, 3-й президент США.

Ну все riki-tiki , теперь тебе не будут давать отвечать на собраниях наверное.

_________________
Меркантильная дрянь

разве для подобных запретов не нужно комитет собирать?
Помоему без ПК никак он не запретит комменты давать..
А вообще помню времена,когда мы всем говорили,что на наших собраниях изучаем библию,а теперь старейшина мне не стесняясь говорит ,мол нет,мы изучаем журналы...
мрак- катимся по наклонной..Он сказал: а библию ты будишь изучать дома..
Получается что баптисты изучают на собрании слово божие, а СИ- слово какого то вибра?

кстати всю статью прошли на "ура" как и всегда,все пели оду ВиБРу,аж противно слушать
Ещё стар сказал,что :у нас же всё как в 1 веке!
Я: но в 1 веке были исключения- (опять перечисляю Павла,говорю что он 14 лет раздавал духовную пищу без какой лбо встречи с рук советом и евангелистов Луку и Марка,которые не входили в состав апостолов).Ну и в наше время могут быть такие исключения!!!упоминаю что другие помазанники тоже могут учавствовать в раздаче пищи.
Стар:но мы же живём не в 1 веке(хотя только что проводил аналогию,что у нас всё как в 1 веке)
не..с ними надо писменно разговаривать- а то выкручиваются как эти..на сковороде корорые...

Молодец, рики:)

Кстати, так же делал в бытность участник этого форума Василий, но потом старцы собрали комитет и сделали ему и жене ЛО...

Да, Рики, ты права, комитет собирать нужно, но это если официально лишать права ответов. А я имела в виду неофициально, по секрету ведущим программы будут даны рекомендации, на всякий случай делать вид, что они не видят твою поднятую руку

_________________
Меркантильная дрянь

riki-tiki : Всё верно и не дадут обсуждать. Ваш диалог со старом знаком многим.Обсуждаем библию но по Бруклинским вопросам и ответам.Ежели что сами зададите на это нет времени.Возьмись прелюдно обсуждать ваш вопрос, половина непридут в другую встречу.

Да голоса её лишат.Это уже принятое решение.

ребята,признайтесь,вы что там на кофейной гуще нагадали..????
точно,стар позвонил сказал что больше микрофон мне не даст,точнее что спрашивать больше не будет.. редиска..
возмутится что ли? помоему без комитета он такое решение принимать не может? хотя начну возмущатся,он тут же и комитет собирёт..
хе..видать я на больную мозоль вибру наступила..

Знаю я эту мазоль.Я тоже пытался нужный ответ дать на вопрос со сцены.Мне недавали шансов.Но я сменил тактику и нашёптывал пожилым сёстрам, иногда прокатывало.Но и им потом голоса недавали.

мне один младостарец по такому вопросу как-то заявил: "Ты же знаешь, что старейшина назначается святым духом. Так вот, когда я веду изучение, святой дух действует так, что я не хочу тебя спрашивать".

Если хочешь повоевать - можно садиться в первый ряд и поднимать обе руки сразу, объяснять ревностным желанием участвовать в обсуждении. И не опускать, пока не спросят. Скорее всего, правда, кончится все комитетом, но по крайней мере все собрание будет в курсе.

_________________
Рябчик умер от нервного шока.
Оле. Оле-оле-оле. Россия - чемпион.
Выпрашивающий да получит.

Мы некогда неуслышым коментариев по поводу НЦС, или журналов. Нам слова недадут.И кто ещё посещает собрание это знает. Запомните вопросы там задаёт ВИБР и ответы даёт ВИБР. И если верить липовой статистики это устраивает около 7000000 СИ.

Я дико извиняюсь, что влез в разговор, но хочу заметить, что сокращение ПК для большинства нормальных людей означает "персональный компьютер", но никак не "правовой комитет". Так что лучше таких сокращений не делать, а то несведущие люди могут не правильно понять.

Ну вообщето не принято на встречах обсуждать личные вопросы и это нормально. Встреча длится только час и за это время надо успеть пройти статью. А если начинать обсуждать дополнительные вопросы, то не хватит времени. К тому же споры при всех не делают встречу созидающей. Поэтому вопросы надо задавать после встречи. Ну представь, поп какой-нибудь церкви толкает речь про троицу, а ты среди кучи верующих начнешь его учения подвергать сомнению при всех, понятно дело тебя попросят уйти....

_________________
Всё только начинается! (Pepsi)