Пахомов писал(а):
1. Зачем проповедовать? Проповедь приводит к крещению. Крестить будешь в какой организации, как Зигура?
1. В Писании я не вижу связи крещения с какой либо организацией.
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
(RST+ Матф.28:19)
Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.
(RST+ Деян.2:38)
Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа,
(RST+ 1Пет.3:21)
Пахомов писал(а):
2. Зачем проповедовать, это же ухудшает положение человека?
Сейчас тебе как христианке приходится гадать, переводы сравнивать.
А если человек не слышал весть царства - он в царстве бога будет более качественно обучен.
Сейчас человек может совершить ошибку, не принять Христа, просто по ошибке. Люди и в катастрофы со смертельным исходом попадают благодаря своим ошибочным действиям.
Получается ты намеренно ухудшаешь положение человека.
Действительно, знание налагает ответственность:
Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех.
(RST+ Иак.4:17)
Но есть одна интересная тонкость:
44 Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день.
45 У пророков написано: и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне.
(RST+ Иоан.6:44,45)
Проповедующий сеет слово как семя, но откликаются люди далеко не случайные.
Зачем Бог зовет к себе? (особенно учитывая что много званных, но мало избранных). Но хотя бы для того, чтобы было кому учить тех самых которые "А если человек не слышал весть царства - он в царстве бога будет более качественно обучен."
Пахомов писал(а):
про прокаженного "это будет им свидетельством".
1. Смысл такого свидетельства?
2. Свидетельство не одному человеку. Свидетельство - многим священникам?
Смысл в том, чтобы представить доказательство что он более не заразен и его можно объявить чистым и позволить жить вместе с остальными. Что священники и сделают, после того как убедятся что он очистился от своей болезни, и принесут необходимые по закону жертвы.
Пахомов писал(а):
Молился - зачем?
Ок. А если не себе, какой смысл?
Он был совершенным человеком. А искушения сверх меры не бывает.
При чем разум у него был тот самый разум. Единородного сына бога.
Он не боялся сатаны, ни как не мог сатане ни по каким параметрам уступать. Игры какие-то.
Однако же:
7 но добровольно лишился всего, приняв природу раба и человеком родившись. Он был во всем человеку подобен,
(RBO2011 Фил.2:7)
Одно дело, быть могущественной духовной личностью на небе, другое дело стать человеком (хоть и совершенным). Все его "сверхспособности" всецело зависели от Отца. Иисус нуждался в его поддержке. И даже если Отец даст эту поддержку с упреждением, прежде чем сын её попросит, это не отменяет необходимости поблагодарить Отца за эту поддержку.
Пахомов писал(а):
Не катит. Исус был сын бога. Ты приписываешь ему человеческие трудности. По одному его желанию все тролли умолкают и исчезают. Это даже намного проще чем миллионы ангелов в защиту себе взять.
Опять же это из разряда переделки камней в хлеб и прыжков с крыла храма. Смотри выше, человек, даже совершенный не обладает автономной способностью затыкать всех троллей по собственному желанию. Реализация этих желаний завязана на волю Отца:
Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца.
(RST+ Иоан.5:30)