А притчами говорит человек, али образами, когда хочет донести суть.
Так вот в меру свою развития, али восприятия, увидит правильность притчи и сути только тот, кто готов её в себе прачувствовать символами, знаками, смыслом вложенным.

Все же остальные, неготовые её поймут лживо, в своем видении и интерптеации какая выгодна им.

вот пример:
спрашивает учитель ученика:
- что ты видишь на песке?
буква "л" ответил ученик...
-нет, сказал учитель, это в твоей голове она стала буквой, а на песке лежат всего лишь две палочки..

так что каждый увидит то, чем наполнен сам и только человек прямо смотрящий, с детским восприятием чистым, увидит смысловую нагрузку восприятия неискажённо!

поэксперемнтируем?Аннушка довай картинку.

_________________
кто я?

А зачем картинку, ты создай тему и попроси в ней дать описАние ЛЮБВИ.

Основная масса не понимая значения приведёт ссылку из библии, скромна, мирна, и так далее..
Философы дадут определение тоже через мысли и чувства..

ну а реалист скажет себе, что не возможно дать этому явлению природы описания, потому что это таинство рождения зерна в природе, его нельзя воплотить в слова, его можно только выразить чувствами молча, согревая, уберегая, заботясь, понимая, трепеща, проницая и так далее..

Ни слова о любви.
Умолкни. Тише.
Послушай: светлый дождь
Стучит по крыше.

Он дарит музыку тому,
Кто сердцем слышит.
Он о любви не говорит.
Он ею ДЫШИТ!
-----------------------------------
когда сердце учащенно бьется это не любовь-это всего лишь симпатия.
когда тебе хочется быть все время с человеком это не любовь-это страх одиночества, человек не знает что ему одному делать..
ты с человеком чтобы его не ранить и не обидеть, это не любовь-это жалость..
ты готов отдать ради этого человека-это не любовь-это милосердие..

Любовь это Дыхание жизни, это то, что может поставить на колени и поднять с колен, это та мощь, которая как созидает так и разрушает, потому то так жаждят все Любви , от неё приходит гармония и покой в сердце..

Все бы хорошо... но исторический Исус нагорной проповеди не произносил! Это нарезка, сделанная последователями Исуса. Они собрали в кучу разные изречения, которые он говорил в разное время по разным поводам.
То есть это не учение Исуса... это интерпретация, которую некоторые ученики Исуса дали его учению.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Можете обосновать свое утверждение?

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Анна!
Спасибо тебе...
Нет слов. Очень ты верно все выразила. О Любви.

_________________
Вот что я люблю;)

("кликнуть" по этой красной подписи! ))

Могу, но лень. То что земля круглая и вращается вокруг солнца - известно уже несколько сот лет. То что нагорная проповедь - фикция, призванная возвеличить Исуса как "нового Моисея", дающего новый декалог - известно в библеистике пожалуй, с начала ее возникновения.

И вообще я устал беседовать на уровне:
Я: 2 + 2 != 5
Он: О! можете доказать?

Книги надо читать, если этим интересуетесь, развиваться интеллекутально. Тогда таких бесед будет меньше.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Понятно, только я читаю книги, развиваюсь интеллекутально, но прихожу к совершенно другим выводам. Что я делаю не так?

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Жаль,а я бы с удовольствием послушал.

Христиане-парапсихологи

Кажется, новое определение!...
(Или я ошибаюсь?..)

_________________
Вот что я люблю;)

("кликнуть" по этой красной подписи! ))

Не сомневаюсь, что вы читаете книги, и делаете выводы иные чем я, но вот в вашем интелектуальном развитии в процессе чтения христианской апологетики я, прошу прощения за прямоту, сильно сомневаюсь.
Смотрите, Исус говорит с горы перед большим скоплением народа и своих учеников, обращаясь к ним на вы: "не судите", "не давайте святыни псам" итд. Но периодически он переходит на ты, причем очень странным образом, напр. Мф 7,5 "лицемер, вынь бревно из глаза своего". Вот кого он назвал лицемером? Всю толпу? Кого-то одного? Ясно, что это поучение о сучке в глазу сказано совсем в иных обстоятельствах, сказано КОНКРЕТНОМУ человеку, иудею, и просто вставлено авторами Ев. Мф в их текст нагорной проповеди. Они не заморачивались такими нестыковками.
Осталось только убедиться, что это (обращения на ты) не случайные позднейшие вставки, а вся проповедь вымышлена от начала и до конца. Например, с одной стороны 5,14 "вы свет мира", с другой стороны 5,46 "если будете любить только любящих вас". Если послушать Исуса на горе действительно собрался свет мира, то странный это свет, заслуживший упрек в том, что он любит только любящих его. Итд. Скучно... одно и то же как воду в ступе.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Я прихожу к противоположному выводу. Если представить, что Нагорная Проповедь - это именно то, что записано в Евангелиях от начала и до конца, то она окажется слишком короткой. Буквально несколько минут. Зато, если предположить, что она длилась полчаса-час или больше, то между обращением на "ты" и на "вы" были просто фрагменты, не вошедшие в Евангелие по каким-то причинам. Были записаны лишь самые важные моменты проповеди, вот и все. Человеческая память ограничена и Апостолы что-то забыли. Почти все из этого "что-то" в других словах было упомянуто в посланиях Павла и прочих книгах Нового Завета.

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

к чему я это привела...

Огромная часть всех этих «надо» и «должен», с которыми мы носимся, просто бесполезны, они отвлекают от главного смещая в сторону Суть.
Все, что эти своды и правила дают, так это нервозность и чувство вины.
Зачем?
Следуя этим воображаемым правилам, мы забиваем мозг ненужными препятствиями на пути к Себе.

А когда мы пытаемся перенести эти правила на других, то превращаемся в самоуверенного фанатика и не понимаем, отчего же нас не понимают, если эти правила прописаны системой и они соответствуют эволюции современности.
А потому что этот шаблон действует в одну сторону, да по правилу разделения.

Пытаясь втиснуть вещи в определенные категории нашего ума, мы перестаем видеть их реальное значение, тем самым, ограничивая свое мышление до абсолютной бесполезности.

Вот учение Христа оно действует на внутреннюю работу человека Созидательно.
Но в свете трактовок учителей, то же самое учение действует Разрушительно, потому что применяется не по назначению.
Работа то должна быть над собой, а не над другими ;)

Анна респект! Я хоть и не сторонник язычества, все же пытаюсь остаться христианином (извини ), но мысли про фанатизм понравились. Особо понравилась притча. Действительно, все что угодно может рассмотреть, а главное и чистое упускаем.

_________________
И зачем нам враги, если у нас такие друзья?