Ну, опять какие-то словесные манипуляции.

Ну так пойди, и скажи ей: дорогая, знаешь, я тебя не люблю.

Или если она тебя спросит: ты меня любишь?
Что, ты ей ответишь, что нет, не люблю?

Или кто-то из друзей спросит, как там у вас с женой дела?
И ты такой : да, так себе. Я ее не люблю.


Или по той же шкале можно сказать, что и она тебя наверняка не любит.
Вот и живут два нелюбящих друг друга человека вместе. На кой, спрашивается? ))

Но ведь бред же!
Так что , Имхо, если двое причиняют друг другу иногда неприятности, это вовсе НЕ значит, что они друг друга не любят. Или один из них не любит.
Это какой-то то уж очень максималистский подход.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

А разве там умер не Бог? Неверующий Фома,убедившись,воскликнул о Воскресшем: "Господин мой и Бог мой!".

_________________
С ув.,мипо.

Таки да.Нечего голову в песок прятать.

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Таки мы отвлеклись от господина Фридриха Н.
Выходит, что он солгал . Сначала себе, мысленно , а потом - всем нам, в письменной форме.
Имея в виду мёртвость / нежизнеспособность христианских идей, он объявил мёртвым Жизнедателя.
Выплеснул с водой и ребёнка.

Или, всё-таки, лишь для библейского Бога Ницше констатировал смерть? Если так, то он , похоже, прав.

Что же до "простоты" Бога либо Его составляющих - тут я думаю, что
1) Бог бесконечно сложен, поэтому
2) не подлежит осмыслению человеческими мозгами в силу ограниченности их функционала.

Ну, не предусмотрена в мозгах такая опция - познать Бога во всей Его полноте.
Познать Его = стать с Ним единым целым, т е. стать Богом самому.

Функция чувствования Бога "фибрами души" есть ( хотя и требует усилий для развития), а функция познания оного - отсутствует. Либо сознательно отключена. И тут уж прилагай усилия хоть до Армагеддона - на выходе получишь не то, что надо. А то и вовсе кукухой поедешь
Так что мы можем расслабиться и просто жить.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

А ты свое. В этом случае важно не кто распят,
а бесполезность для нас этого действия.
на сегодняшний день не ясно зачем это, а значит нет в том пользы.

А разве не одна идея бога существует - библейская?

нет конечно.

Аристотелев перводвижитель вообще никак не похож на библеского бога.

Я думаю вы зря на диму накинулись. Вы пытаетесь человеческий опыт натянуть на глубину мысли Августина. Человеку полюбить волевым усилием что-то сложно.
Хотя и говорят - любовь зла, полюбишь и козла. Даже жертвы заложники начинают любить своего насильника - Стокгольмский синдром.

Но Августин то совсем о другом пишет. Он имеет в виду что Бог настолько красив, что стоит тебе действительно его увидеть хотя бы краем глаза (глаза ума) - ты не сможешь его не полюбить. Поэтому большинство из нас не может полюбить Бога, потому что никогда его и не видели.

В таком случае заповедь "Возлюби Бога" выглядит издёвкой над людьми. Не находишь?
Зачем требовать от людей невозможного?
Вот, иудеи в этом отношении гораздо гуманнее ( не думала, что скажу это, но тут да, надо признать ).
У них Тора требует беспрекословного послушания Богу и исполнения заповедей.
И это вменяется людям в правденость.

Согласитесь, что исполнять чёткое повеление куда понятнее, чем возлюбить Того, не знаю Кого.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Возлюби бога это же иудейская заповедь, разве нет?

Потом, ее не нужно смотреть в отрыве от контекста, а контекст проповеди Иисуса это познание Бога. Возлюби Бога, познав его. При этом ряд людей Бога возненавидят - поскольку так они устроены в силу своих дел.

Нет, это НЕ иудейская заповедь.
У иудеев заповедь звучит так:
"Да не будет у тебя перед лицом Моим иных богов".
Конечно, эмоциональная составляющая в поклонении Богу не запрещена, но она не прописана в виде повеления или даже закона . Чуешь разницу?
Ты можешь любить Бога, а можешь просто слушаться Его, без мерехлюндий.

Про любовь к Богу как наипервейшую заповедь - это придумали уже христиане.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Второзаконие 30:19,20
19
Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
20
любил Господа Бога твоего, слушал глас Его и прилеплялся к Нему; ибо в этом жизнь твоя и долгота дней твоих, чтобы пребывать тебе на земле, которую Господь с клятвою обещал отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову дать им.

Вот-вот, а то непонятно почему Иисус назвал её в числе двух главных в законе

Можно так порассуждать;
Бога никто не видел,
"Если не любишь того кого видишь, как будешь любить того, кого не видишь"?
И еще "люби ближнего как себя"
Все ниточки ведут к человеку (к себе)
Так получается себя полюбить в первую очередь надо?
Как для меня, так это было невозможным.
Я как бы сам себе противостоял.
Пока не нашел кто "Я"
А там и Бога увидел и полюбил.

Ну что, дальше о Ницше?
"Среди пытки трехдневных непрерывных головных болей, сопровождаемых мучительной рвотой со слизью, я обладал ясностью, очень хладнокровно размышлял о вещах, для которых в более здоровых
условиях не нашел бы в себе достаточно утонченности и спокойствия, не ншел бы дерзости скалолаза".
Вот у меня когда болит голова, я ни о чем кроме о этой боли не могу думать.
А у него вот так.
К слову, я из за этого не воспринимаю идею, что
"Человек не тело".
Когда болит;- человек становится только телом.
Там в другой теме упоминалось что дружба бывает лицом к лицу.
У меня нет такого опыта.
А вот таких друзей как Ницше много.