Я считаю, что сам вопрос темы некорректен и уже с предубеждением.

Верить? Выходцы от сишного лохотрона, испытав такой циничный обман от руксова, в большинстве своем считают, что верить никому нельзя.

Но, труды Френца и не требуют веры. Он предосталяет логическую цепочку рассуждений, основанную, как правило, на СБ и библии. К каким-то, документальным фактам он описывает закулисный фон, но это не существенно. Наше право соглшаться с его рассуждениями и анализом известных всем фактов или нет. При чем здесь вера???

И еще, какой идиот выдумал название френсисты? Это кто такие? Те кто читали "Кризис совести"? Так мало ли кто и что читал? Я так понимаю, это могло бы относиться к каким-нибудь последователям Френца. Например церковь создали бы, где его книги, как основа теологии, или культ Рэймонда! Но я таких не знаю! Обычно, прочитали, сделали выводы и идем своим путем, с Френцем никак не связанным. Разве это не бред, пытаться создавать такой лживый ярлык?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Как основатель этой темы могу подтвердить, что книги Р. Френца это дверь на выход из организации! Его книги открывают глаза на многие вещи! Я не знаю как можно прочитав книги Френца, быть прежним и продолжать, как ни в чем не бывало, оставаться в организации.

Второе сообщение в этой теме: "Фильтруй эмоции, анализируй факты."
Лучше не скажешь...
(самому смешно теперь как пытался оправдать организацию, и поставить под сомнения книги Френца.... )

Но обсуждать тему снова нет смысла. Вопрос достаточно раскрыт. К тому же сейчас намного больше информации о многих учениях СИ, и больше способов её получить.

Да, но у Френца есть один "баг".
Это дверь на выход во внеконфессионалы.
Не вырос Френц из библейских штанишек.
Это не осуждение, понимаю, что все люди разные.
Это констатация факта.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Это прежде всего дверь на выход. А куда дальше идти, каждый может решить для себя сам.

Да. Я согласна.
Все начинается с пионеров в свей области.
Ему надо было просто начать,а ....
Продолжение следует.....

На мой взгляд, пройдя столь суровую библейскую жизненную школу СИ, умный человек и без помощи Френца может понять, что что-то не так с этим главным источником, от которого так или иначе отталкиваются СИ- библией.
Как говорится, зрите в корень проблемы.
Просто СИ довели свое следование библии до конца, чем не могут похвастаться многие остальные.
Поэтому лично меня умиляют люди, которые имея подобный опыт, свято продолжают верить в библейского Бога.
С другой стороны я понимаю, что все люди разные и надо относится с пониманием, но все же...

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Спасибо за ответ.уважуха.
Я говорила уже,что Френца не читала.
Пришла на форум,узнала о нем,но не осилила.
То есть ,для меня это уже не было каким- то суппер откровением и ,яко бы в одну ночь я прозрела.
А теперь уже и читать не интересно,далеко зашла.

Представьте себе, что можно.
Если у человека очень изощренный ум, он может найти в своем уме контраргументы.
Поэтому еще раз повторяю, главным побуждающим мотивом выхода должно быть ясное понимание человеком, что поклонение библейскому Богу и следование библии глубоко противоречат естественной природе человека.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Кстати, на одном из районных конгрессов, докладчик говорил об отступничестве и додумался в своем докладе упомянуть "о каком то бывшем члене руководящего совета, который якобы вышел из организации..." И после добавил: "Ну и где сейчас он, кто нибудь что нибудь слышал? А наша организация растет и развивается не смотря ни на что..." На самом деле это провал, и если не ошибаюсь этому брату потом по шапке прилетело. Такой рекламы отступникам и Френцу никто больше не делал.

Вот и не могу представить. Я пытался даже для себя ответить на все эти вопросы и объяснить ошибки в учениях, и не смог, хотя пытался. Разговоры со старейшинами тоже не помогли, мне ничего не оставалось как по тихому свалить, иначе меня бы самого побыстрому "свалили".

А у меня было До сих пор помню, ощущения неповторимые меня аж немного трясло от новых знаний. Хотя допускаю что возможно через год другой и без Френца нашел бы эти знания, или дошел бы до них. Но получилось как получилось. Причем как мне кажется я очень своевременно это получил.

Да много там чего... Как делается духовная пища, вопросы крови, АГС, отношение за инакомыслие и т.д. Не гони на Френца

4). Его не было.

Ну да,ну да....
Ключевые слова,что идея гораздо раньше до христианства была.
Типа" барин приедет и всех нас рассудит." Вставай! Проклятьем заклейменный!
Весь мир голодных и рабов!"
А Евангелия канонические хоть и связаны одной темой,но разнятся. Установка канона,отбраковка не выгодного церкви и т. д...в каких годах в современном виде
появились?
Все- таки, православные никейские соборы их установили.Это история. Это документы.