Чушь и сказочки как раз-то несёте Вы!... -А всё потому,что не учите Историю и Культуру народов древнего Мира(в частности древней Иудеи)...
Оккупации и войны на территории Иудеи длились веками! Но речь о Мессие стала основательно заходить лишь начиная со 2в.до н.э. Причём,речь шла именно в том же смысле,что излагается и в Н,З,!

_________________
С ув.,мипо.

Мипо, объясни простой факт. Как только евреи убедились, что Исус не хочет становиться их царем, они немедленно потеряли к Исусу всякий интерес.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Факт -что не потеряли! -Христианство было и получено,и насаждено, и развито именно евреями!... -Ну,а затем -извращено...кем?

_________________
С ув.,мипо.

Мипо, ты мой вопрос внимательно прочел? Мне кажется, ты вопросы игнорируешь и говоришь сам с собой. Причем тут вообще христианство? Мы говорим об Исусе, а не христианстве в целом.
За Исусом ходили толпы людей. И эти же люди позже кричали Пилату "Распни!" Как же ж так? Если Исус такой правильный и такой долгожданный, почему евреи сначала приняли его, а затем отвергли?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

eiv, Вы выдумаете то,чего не было! С чего Вы взяли,что "сперва приняли,а потом-отвергли(по политическим мотивам)"?
Отвержение было не по политическим мотивам, а по РЕЛИГИОЗНЫМ(читаем внимательно Евангелия:"Сказали: как такое можно слушать?! И некоторые отошли от него.")!

_________________
С ув.,мипо.

И кем же?

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Мне на форум сейчас трудно попасть.

Ошибка пишут.

Что- то,если не угодное царю,исчезает.

Мипо, давай так: народ ходил за Исусом? Он выступал перед тысячами израильтян? Кормил их хлебами и т.д.
Но тот же народ отвернулся от него и даже кричал Пилату: "Распни!"
Ты называешь причины всего этого религиозными. Но это глупости. Простой народ вряд ли мог разбираться в религиозных тонкостях и в том, почему Исус не угодил священникам. А вот чисто практическая причина более реальна. Народ хотел, чтоб Исус стал их царем. Реальным, а не каким-то там метафизическим. А он отказался. Не оправдал надежд народа. Вот и всё.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Вас оболванили! Это однозначно была поздняя вставка греческих сектантов, что бы хоть как то доказать свою лояльность Риму. Иначе бы эти новомодные малоазийские мессианско-гностические секты были бы вырезаны Римом, как и множество других.

По римскому закону, провинциальный наместник Пилат, не имел права миловать преступников – это являлось исключительной привилегией императора. У римлян, действительно, во времена Пилата и позже император - только он один - мог позволить себе широкий жест: помиловать преступника. Делалось это обычно или в честь победы римской армии, или в честь триумфа самого императора. Присвоение этого права (закона Lex julia) провинциальным правителем было равносильно государственной измене. Поэтому, префекту Иудеи, Понтию Пилату, даже в кошмарном сне не могла бы прийти в голову мысль амнистировать преступника.

Нужно исходить из того, что в те времена, ни у иудеев ни у римлян не было никакого закона разрешающего отпускать одного из преступников на праздник. 29 ВСЯКИЙ ЧЕЛОВЕК, ОСУЖДЕННЫЙ НА СМЕРТЬ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫКУПЛЕН: СМЕРТИ БУДЕТ ПРЕДАН.(Левит 27). А вот в четвертом веке, когда христианство стало государственной религией в Римской империи, старое, еще языческое право императора казнить или миловать трансформировалось в так называемую Пасхальную амнистию.

Первый декрет на этот счет (indulgentia criminum) был издан в 367 году, когда по случаю Пасхи были освобождены все заключенные, но опять же, кроме "кощунствовавших против императорского величества". Затем аналогичный декрет был издан в 370 году, а с 385-го стало законом помилование, которое император давал преступникам в связи с "приходом Пасхи".

Так евангелисты экстраполировали в Иудею середины первого века обычай, закрепленный законодательством Римской империи лишь в конце четвертого века. Отсюда следует, что Пилат ни в коем разе не мог торговаться с толпой иудеев, кого ему отпустить: Иисуса помазанника или Иисуса Сына Божьего(ВарАвву).

Более того, сам торг вообще не мог иметь места: это было бы неслыханным унижением префекта Пилата, а значит, и самого императора, которого он представлял. Таким образом, вся сцена, столь красочно описанная евангелистами, все эти истерические требования: "Распни Его", "Отпусти нам Варавву", - всего лишь плоды творческой фантазии..

Вот вам ответ!

«Он хорошо послужил нам, этот миф о Христе». (Лев 10-й, Папа Римский.)

Но они точно не могли увидеть этого потенциала в безродном галилеянине.
Вообще то, судя по греческим Евангелиям, надежды возлагали на него только с десяток малограмотных галилейских рыбаков.
Никто из евреев никогда не считал его никаким царём. Даже его галилейские апостолы. Что за бред!
Вероятнее всего, всё это придумал кесарь Константин, при создании своей гос. церквы под названием "Христианство".

Наглая ложь! Н.З. от грека-гностика Маркиона был создан что бы подменить истинного Машиаха, на очередного греческого кумира и богочеловека. Так что Н.З. является полной противоположностью Слова Божьего.

Вообще то, евреи того века вообще никогда о таком Иисусе из Галилеи не слышали. И наличие такового никогда не подтверждали.

Опять ложь! Ни малоазийские греки и сирийцы написавшие Евангелия, ни сам кесарь Константин создавший Христианство - никогда и близко не были евреями!!!