А что за подлый приемчик ты усмотрел?
Другое дело, что заметил за тобою, когда у тебя кончаются аргументы или ты не хочешь признать свою неправоту, ты быстро сливаешься... Ну это типичное поведение СИ.
Вот хороший коммент почему нельзя привести юридических документов против СИ:

Чего стоит вмешательство в семейную жизнь человека.... Но это действительно трудно доказуемо, однако вред огромный.
Да, кстати, вот тебе факты которые ты просил:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2123546.stm
http://usnews.nbcnews.com/_news/2012/06/15/12225753-jehovahs-witnesses-ordered-to-pay-more-than-20-million-to-woman-who-said-she-was-sexuall
Это действительно не юридические документы, но кто к ним имеет доступ?
Надеюсь BBC для тебя это не желтая пресса?

_________________
И зачем нам враги, если у нас такие друзья?

посмотрим внимательно:


эта цитата позволяет судить лишь о том, что кассационный департамент терпел некоторые ограничения в определенные годы (но, правда, не уточняет, что в силу того, что в стране назревала революционная агрессия).

а теперь главное,
1. Победоносцев, в соответствии с Britannica "в значительной степени ответствен за правительственную политику подавления религиозных и этнических меньшинств, а также западнически ориентированной либеральной интеллигенции". (а в кач-ве обер-прокурора он пробыл 26 лет)
2. как назначенный обер-прокурор Синода он выражал личную позицию в препятствии расширения веротерпимости и реформирования церковного устройства.
3. он не любил церковную иерархию и всячески пытался поджать епископов под себя.

и теперь ср. свою цитату и приведенные мною факты и скажи: где ты находишь действия РПЦ, призванные скрыть факты своих репрессивных мер?

читал еще в мае и вот теперь был вынужден прочитать ради вас. о чем, конечно, сожалею.


он обобщает частные случаи безапеляционно, большую часть материала тратит на обсуждение посторонних вопросов, как то подсчет свечной прибыли в кач-ве харизмометра Синода, пьянство и кутеж так называемых православных прихожан после посещения церкви, невежество попов и т.д. даже если для этого он использует архивные сведения, все это исследование теряет смысл, т.к. заявлено обсуждение и док-во сущ-я православной инквизии. а нет таких док-в, поэтому большую часть книги нужно насытить бесполезными сведениями.
.

Кони просто описывает ограничение печатных возможностей департамента Сенатом в силу изменения принципов Победоносцева с либеральных к строго монархическим. но этот факт не позволяет делать тех выводов, что делаешь ты.

реакционность баптистских сил, против к-й боролась монархическая власть, и была подтверждена событиями после Октября. это да. Грекулов нещадно еще в советское время срывается на православие в силу т.н. гонений на инославных, рисуя из Победоносцева монстра, а из штунды союзников.

да, Победоносцев носил звание "великого инквизитора" и был весьма строг к западному либерализму, инославию, большевизму и т.д. но история подтвердила, что не зря. при этом он был другом Достоевского - автора "легенды о великом инквизиторе". и нужно понимать, что за "великие инквизиторы" имелись в виду в том или ином случае.

три года назад, как только я вышел из секты, мне стало интересно православие, я даже проникся им в некоторой степени. познакомился с батюшкой, вел время от времени беседы с ним.
тогда еще не слышно было особо о Гундяеве, Чаплине и прочей мерзоте.
а потом стало слышно, и все желание прошло... а тут и Докинз с Хитченсем подкрались незаметно))

это я к чему, а к тому что ЦЕРКОВЬ САМА ЖЕ И ПРОВОЦИРУЕТ ГОНЕНИЯ!!! и не ** удивляться, что ее смели в 17-м году к ***! и если *** РПЦ продолжит в том же духе, ее участь повториться!

ps и не говорите мне что мат запрещен на форуме, сам знаю, но *** как хочется ругаться, когда говорю дурдоме. под название РПЦ!

_________________
Отрицаю бога не из гордыни, не из логики,
не из науки, а единственно за ненадобностью.

Старший Брат , а ты видел сколько времени прошло между первым и вторым сообщением ? Если никто не захотел развивать дальше тему именно о баптистах и их „великом благоденствии” после Октября , может ты сможешь ? Ты ведь сказал , что специализируешься как раз на истории 20 века . И если тема приняла направление к выяснению таки причин того , почему баптистов первые годы большевики не трогали (они оставили это все на 30-е годы) , что в этом неправильно ? Причину ведь знать тоже нужно , почему все так сложилось .

_________________
С наступающим Концом Света
И Новым Годом !!!

В любом случае, сейчас у православных и баптистов гораздо больше общих интересов, чем противоречий: противостояние антихристианству, либерализму и секуляризации общества, проповедь людям Слова Божьего и т.д.

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

Какой именно из этих общих целей служит эта тема заведенная катехизатором Димой ??

_________________
С наступающим Концом Света
И Новым Годом !!!

Не только общее, но и различия. Об этом тоже можно и нужно говорить.

_________________
Пусть всегда будет такса, пусть всегда будет с носом!
Пусть всегда будет длинной, пусть всегда будет хвост!

И ? Какая жеж причина , что баптистов большевики вначале не трогали ??

_________________
С наступающим Концом Света
И Новым Годом !!!

видели в них своих союзников в развале монархии и православия.
период нэпа (а тогда и СИ в Россию тоже понаезжали, как известно) очень хорошо связан с периодом 90-х в России, когда НРД повылазили со всех щелей и обнаружив слабину загнанной в угол Церкви стали прозелитировать.

Документы в подтверждение пжл . Архивные копии и т.д

_________________
С наступающим Концом Света
И Новым Годом !!!

слухай монархия церьковь первой от царя отвернулась,благославив власть Керенского,первая предала монархию.
скажи что первый раз слышишь об этом.

_________________
кто я?

да ну, с тобой беседы, как в болото, приводишь ему сотни ссылок, а он потом берет и не отвечает. уходит как медведь в спячку)

А с чего ты это взял?
Вот тебе некие факты:
http://vnuk-katona.livejournal.com/29474.html
Смысл в том, что Церковь не поддержала временное правительство, а просто призвало к смирению....

_________________
И зачем нам враги, если у нас такие друзья?