Мозг и не должен работать постоянно на 100% возможного. Пойдёт работа на пределе мощности, и мозг так долго не протянет. Необходим определённый резерв незадействованности.
Пример - двигатель в авто. Если гонять его на больших оборотах - быстро выйдет из строя.

_________________
Не вступаю в дерьмо, партии и секты

Кстати да. Вчера вскользь упомянула эту тему с одним умником, так вот он сказал что это вроде распространенный миф, что мозг работает на 3-5%. Поскольку мозг потребляет 80% крови, то этого не может быть, ибо неэргономно.

Но я честно говоря, больше глазки строила чем слушала. Надо будет порыскать насчет этого в научных мифах.

_________________
«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»

об этой теме могут рассуждать со 100% знанием, только мертвецы...

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Я тут уже где то на форуме упоминал о своем скромном опыте случайных выходов из тела, каким боком я оказывается еще думал,вися под потолком своей комнаты и глядя на свое лежащее тело.? Ощущение чистого сознания такое же как и находясь в теле., видешь все четко.

_________________
Береги свой разум а не то, что за него всего лишь выдается.
Познавая разум ты сможешь узнать так же и то, что им не является.

а как же нейробиология

вот нашла http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0

и здесь интересно
http://elementy.ru/email/5021742

хм, оказывается и "высоконаучные научные публикации" СИ на самом деле не научные

еще одно разочарование

_________________
«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»

???

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Кто-то метко высказался,что
некоторые рождаются,проживают жизнь и умирают так и не приходя в сознание.
Значит,наличие мозга не обязательно привязано к сознанию

А вообще мне понравился когда -то давно читанный Вольтер, по этой теме он как-то написал,что не верит в отдельную душу чисто с практической точки зрения.
Во-первых почему при общем угасании всех жизненных функций организма,включая память,с душой ничего такого не происходит,и она вдруг оказалась вне общего процесса умирания?
Во-вторых,где ее искать у человека,куда она помещается при его рождении,между желудком,кишечником и мочевым пузырем или в почках с легкими?

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Это трудно сказать.
Ученым известно лишь, что периодически она уходит в пятки.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Помниться давно как-то выкладывал инфу по этой теме,действительно там отмечалось,что СИ часто путают интеллектуальный потенциал с резервом памяти мозга,а он действительно огромен,потенциал ее за жизнь расходуется вроде 0,01 % от возможного.
А сам мозг потребляет где-то 25% всей энергии организма и увеличение мощности его приведет к пропорциональному увеличению энергопотребления,если это будет в разы,то просто настанет каюк от общего истощения...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Я прихожу к мысли что Сознание есть бытие души.
А Тело - есть Способ актуализации Души (ну или философски - Форма ее сущестования). Подобно тому как формой существования энергии может быть поле - электромагнитное, или гравитационное и т.п. Субстанция выражается через это.
Сейчас тело бренное, с энтропией по Больцману. Потом тело будет аэнтропичное, но это тоже будет манифестация Души. Поэтому новые тела праведников будут сиять, а грешников - смердить.

А отрицать душу - это отрицать свободу воли. Это грубый материализм. Если нет души - как нематериальной субстанции, а есть только материя - то нет свободы воли. Поскольку материя подчинена законам природы. А стало быть детерминирована.
Только введение нематериальной субстанции, неподвластной законам природы - души - позволяет обосновать свободу воли у человека.

Я уже нескольких СИ поставил в тупик этим рассуждением.

И я к такой же фигне пришла. Без книжек (да и не читала нигде такого) - чисто на рассуждениях, анализе чувств, размышлялках о всяких восточно-мистических восприятиях... Да и кстати, многое в Писании без этого неудобоваримо. А если мыслить в этом ключе, то очень даже стройно получается. Смердить? )) Любопытненько))
По мне, так НЗ в этом отношении пытается передать мысль, что степень анэнтропичности тела находится в прямой зависимости от "мощности любви" души. А эта мощность - есть основной показатель ее, души, развития и уровня функционирования. То есть - насколько развита и полнофункционально душа - настолько и тело анэнтропично.
И еще из Писания вытекает мысль, что душа - не самостоятельный "объект". Душа полнофункциональна в состоянии резонанса с духовным присутствием (не знаю, как назвать) высшего порядка, с Духом Творца. Для резонанса частоты должны совпадать, духовные частоты - не исключение. Достаточно хоть немножко изменить "настройки" - и все - кончился наш полнофункционал души. А вслед за ним и анэнтропичность тела сползает в тленность.
Вернуть все назад можно, только настроившись вновь на частоты Творца. Отсюда мне просто физически становятся понятны постоянные призывы Христа к любви, к следованию его путем, к любви между собой, к постоянной подстройке себя под него - а, значит, к Возвращению к исходному состоянию. Которое силою берется - усилием над собой. А постоянное пребывание в настройке на добро и любовь - разве не усилие? Да еще какое.
С непрерывными фейлами и анастасиями).
Поэтому и надежды на то, что спасение/обретение анэнтропичности будет актом высших сил над телами тех, кто достоин - мне кажется таким забавным... Это как будто бы рука с неба начнет насильно вилять хвостом собаки, чтобы та обрадовалась)))
Без мучительного прорыва снизу - не будет ничего.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Вообще интересно! Хоть и спорно...
Но получается, что на данный момент, хоть с нематериальной душой, хоть без нее - полной свободы воли у нас все равно нет. Ведь мы, будучи материальными чуть менее, чем полностью) - этим законам природы тотально подчинены, а значит, детерминированы. В данном аспекте.

И еще один вывод напрашивается.
Что развитие души - есть путь к выходу из-под власти законов природы. Мы настолько свободны, насколько сильна в нас материальная составляющая. Усиль духовную - и вот она, свобода. Хождение по водам и все такое))) Это хорошо. Думать заставляет. О духовных штуках, лично (потому что в публикациях такого - нема 100%) А самостоятельное мышление зело полезно для СИ-души).
Гораздо полезнее, чем злобный стеб над ОСБ-реалиями.

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

вот еще на энтую тему статейка
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2014/07/brain_myths_in_lucy_you_do_not_use_just_10_percent_of_your_brain_s_capacity.html

надо будет муви посмотреть одним глазком - поржать, конечно, а для чего же еще можно использовать типа незадеянный потенциал мозга кроме как не для людей убивать (где здесь смайлик который закатывает глаза .. )

P.S. Знаю, знаю тут тема о сознании говорить. Ну не создавать же новую, если мне хочется о мозге

_________________
«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»