Знатоки "Черного квадрата" Малевича равны ценителям невидимой одежды из сказки Андерсена про голого короля. Не нужно неизвестно чей авторитет оценивать выше собственного здравого смысла.

Прям-таки,я не претендую на особенное видение изобразительного искусства(лично мне нравятся традиционные полотна,Мишки в лесу,например! Стыдно признаться,я и в Джаконде не вижу ничего загадочного-ну,кривой рот у тетки,бывает...Но я по-белому завидую людям,которые обладают неким третьим глазом,которые обладают чувствами,мне недоступными...

В Джоконде я тоже ничего не вижу, мне больше нравится обнаженная Моника Белуччи или там Дежссика Альба. Но ничего плохого о Джоконде сказать не могу, вкусы у всех разные, и тогда фотографии не было, приходилось дофантазировать Но "Черный Квадрат" Малевича говорит сам за себя.

И че он говорит??? если смотреть просто на черный квадрат, то ниче он не скажет, кроме того что он черный и он квадрат.

Малевич в тот раз просто поиздевался над зрителями .
А вот если рассматривать самого Малевича как одного из создателей всего современного дизайна как такового, то и в черном квадрате есть кое что интересное.

_________________
Deus optimus maximus
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

Еще один мой внешний довод - это Билли Миллиган - человек, содержащий в себе по меньшей мере 24 "личности", часть из которых были невероятно одаренными и владевшими теми навыками, которыми овладеть в обычном состоянии крайне затруднительно.

Вот может эта "новая тварь" в нас и вступает в связь со всем мистическим, непознанным,запредельным?..

Так оно и есть. Это то, что в человеке именуется образом Божиим, по которому человек был сотворен (Быт. 1:28). Пока человек жил в раю, он именно благодаря тому, что в нем есть образ Божий, мог так просто с Богом общаться. вот как раз на этом мистическом уровне. А когда он ослушался, а потом еще и оправдался, обвтинив Бога в том, что тот ему подсунул нехорошую жену, которая и виновата в том, что он плод запретный попробовал, там в голове такая каша началась, что уже не очень понятно стало, где ты себя слышишь, а где с тобойй Бог говорить пытается. и чем дальше ты от Бога отходишь, тем меньше ты его можешь услышать. Это как в школе на уроке. Когда сидишь на первой парте и внимательно слушаешь учителя, да еще если у вас с ним дружеские отношения, то и желание его слушать есть и возможность. А если ты сидишь за последней партой и занят исключительно своими делами, то бывает очень трудно включится в урок и услышать то, что говорит учитель. Если смотреть под этим углом зрения, то крещение и рождение свыше это не что иное как ипересадка при желании самого ученика с последней парты на первую и рождение в нем любви к учителю и желания его сышать и слушать

Если душа может каким-то образом воздействовать на материю, может материя воздействовать на душу? То есть если меня дернуло электротоком, происходит ли работа интерфейса душа/тело в обратном направлении, передается ли удар душе? И каковы для нее последствия 220 вольт, например?

Последствий хоть отбавляй. Взять хотя бы историю Содома и Гоморы. Церковные археологи обнаружили, что наказание Гоморы - это не что иное как мощнейшее извержение вулкана в следствие чего эти города и были разрушили. Вот вам пожалуйста - люди горешат, а природа не выдерживает.

Ну с этой позиции ни доказать ни опровергнуть ничего нельзя.

Уж и не говорите : Библейскому слову "душа", которое для плотского тела объясняется САМИМ ГОСПОДОМ как "кровь", людишки приписывают СОБСТВЕННОЕ(отличающееся от Господнего ) толкование и давай фантазировать на этой почве: что-то приснилось/привиделось/явилось/случилось -ну это не иначе как ДУША!

_________________
С ув.,мипо.

У вас оригинальный подход к этой проблеме!
Вот сижу ем яблоко и думаю: Яблоки ничем не отличаются друг от друга. Одинаковые и сегодня и вчера и даже 3 года назад. Потому как с одного дерева. А люди отличаются таки друг от друга, а ведь Ева и Адам одни и те же. Так почему люди отличаются а яблоки нет?

Такое впечатление,что сюда залетают посты из других тем
Сумбур какой то...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Точно! -Про яблочки-из другой темы!

_________________
С ув.,мипо.

Я вас внимательно понял, и вы думаете что жизнь остановилась, так вы глубоко ошибаетесь я ж не рыцарь в ейном балахоне и не пришел обвинять лично вас в плагиате использования букв от Мефодия, напротив применяйте на здоровье. А если бы рунами выразились мне тогда и сказать было бы нечего. Так вы думаете что призрак это тень того человека который умер в соседней теме. Не получив ответ на данный вопрос. Тем более хотелось узнать
1 – Чей я отражение (плиз ссылкой)
2 – получить ответ таки чем отличаются яблоки…?
3 – По вашему плохо быть призраком (отражением) чьей то знаменитости.
Ну и шо вы на это скажете?

Ну!!! И где вы такое видели чтобы призрак ел чужые яблоки?

PS . Уважаемый прокурор!!! Здесь такое горе, такое горе. Ежели речь о Еве так она же из моей ребра сделана. И все что мое это ее а что ее это моё. Как видите это необоснованно. Кстати одну подсказку ( помощь зала вы использовали) Осталось
1 – Звонок другу
2 – Здаемси
Будем по возрастающей или сразу второе подавать,
А на второе блинчики аппетитные посыпанные зеленью а внутри

Выбираю "звонок другу": пров, зачем Вы его активировали?!

_________________
С ув.,мипо.