lucky, а тогда скажи нам, какой критерий у тебя есть по отношению к ученым, которым ты мог бы доверять?

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Дело в том, Miri, что волновой генетикой прикрываются всевозможные шарлатаны, уфологи и экстрасенсы всех мастей, впрочем как и квантовой физикой и многими другими современными научными дисциплинами.

Насчёт РАН я согласен, отчасти.
Дело в том, что некие негодяи создали т.н. РусскуюАкадемию Наук, зарегестрировали её, как некоммерческую организацию и продают членство в ней всяким писакам. Аббревиатура ведь та же.

А Гаряев был ещё членом АН СССР, а так же является академиком зарубежных академий. Так что не думаю, что он шарлатан. Ведь большинство своих исследований он подтверждает эксперементальным путём. Например ему удалось создать прибор, усиливающий и передающий генетическую информацию на расстояние в виде волн.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

http://www.self-managing.net/genetica/
Сайт посвящён волновой генетике.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

http://jiang.ru/
Уникальные эксперементы доктора Цзян Каньчжена по созданию химер при помощи феномена волновой генетики.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

izgnannik, пошла читать.
А то профессионально стыдно будет.
Главный вопрос современности - где взять время?

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

Так сразу трудно сформулировать.
Обычно я действую так: найдя новое явление (автора, событие и тп) лезу в Гугл и Яндех т ищу до потери пульса. И читаю. читаю. читаю...
Самые информативные в этом плане Блоги и форумы.

А чем Яндекс или Гугл отличается от того же BBC или научно-популярных журнальчиков, которые ты так клянёшь, обвиняя в псевдонаучности,lucky?

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

За ссылки спасибо.

Насчёт штампов - они могут быть у человека и не подозревающего об этом.

С форума Джизас Крайст
Рихтер
01/04/06 08:31 PM

# 342041
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Алвин, #341953]



по поводу того, что люди истребили динозавров...

здесь, некоторые исследовантели отталкиваются от мифов, легенд, историй, анекдотов, преданий и других устных и письменных посланий наших предков людям будущего, в которых описываются их героические сражения с драконами и Агомными ящерами....

Причем эти сообщения встречаются в фольклоре практически у всех более менее развитых народов...
это не исключает вероятность плагиата... но все же....
Исправлено пользователем Рихтер 01/04/06 08:37 PM.




помочь админам
Рихтер
01/04/06 08:49 PM

# 342046
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Мирра, #341896]



практически все последние достижения научно-технического прогресса создавались под оборонку или "нападалку", не знаю как правильнее.
и уже из ВПК они медленно перекочевывали в гражданскую жизнь.

так было с радио
так было с компьютерами
так было с интернетом
....
так было с самолетами, кораблями и машинами
....
и даже в чем-то так было с медициной, химией....

это к тому, в какое русло человечество постарается поскорее вложить полученные знания...

ну, так уж получилось, что мы самые агрессивные и даже попав на Луну, срочно воткнули в нее флаг (хотя флаг воткнули не мы, а наши враги, и то еще большой вопрос были ли они на Луне?)...

навряд ли нас освободят из изолятора ближайшие тысячелетия...

злые мы....



помочь админам
yurijpoddelskij
Христианство
01/04/06 08:51 PM

# 342047
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Рихтер, #341840]



Ваше мнение тоже ценно. Многое о чём Вы сейчас пишете - согласен. В том числе о злоупотреблении научными достижениями. И насчёт сказаний народных о тех же драконах и чудищах.
И не нужно пессимизма. Это только кажется что мы иногда говорим в пустоту. Будут и те кто учтут.
Исправлено пользователем yurijpoddelskij 01/04/06 08:59 PM.




помочь админам
yurijpoddelskij
Христианство
01/04/06 08:54 PM

# 342048
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Алвин, #342039]



И даже есть мнение что специально скрывается от широкой общественности находки не укладывающиеся в схему. Речь идёт о фактах нахождения следов людей и динозавров вместе. Причём люди преследовали динозавра если судить по окаменелым отпечаткам следов. Прирученные стегозавры изображались в Южной Америке. Египетские изображения тоже есть.



помочь админам
Рихтер
01/04/06 09:03 PM

# 342050
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: yurijpoddelskij, #342048]



Еще дело в том, что наука в настоящее время доказательная и только.
а эти артефакты (скелеты гигантских людей, непонятные искусственные изделия периодически находимые на глубине при строительных работах или археологами и т.д. и т.п.) не имеют ни начала ни конца для своего обьяснения. поэтому их убирают с глаз подальше до лучших времен...

чего только стоит гигантский город у берегов Японии...
с его стенами и лестницами, улицами и .... пирамидами...
но жить в нем могли ....только гиганты....

видео есть,
больше ничего нет....

никто из ученых не хочет быть посмешищем...



помочь админам
yurijpoddelskij
Христианство
01/04/06 09:50 PM

# 342075
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Рихтер, #342050]



В Библии кстати есть сведения не только о росте Голиафа. Но в Бытие говорится о исполинах живших перед потопом в дни Ноя.
Я затрагивал тему о исполинах на моём сайте http://www.blagoslovi7.narod.ru
в той же раоте "Библия и инопланетные миры", "Адам.Ной. Фалек. Разделение Земли. Иные миры. Экзотеологические предположения". "Некоторые вопросы о крови и душе. О рекламе живосила".

Есть информация о Тибетском хранилище как бы резервном человеческого генофонда. Что там тоже есть исполины.

Что на Ближнем Востоке находили гигантскую металлическую кровать.

Можно предположить и о существовании рассы великанов. Гигантские изображения египетских фараонов - "Сынов Солнца"
по сравнению с остальными подданными. Это можно объяснить и не аллегорически, а буквально.
Вы читали о пустыне Наска? О Южно-Американских находках?



помочь админам
Рихтер
01/04/06 10:34 PM

# 342101
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: yurijpoddelskij, #342075]




--------------------------------------------------------------------------------
Вы читали о пустыне Наска?
--------------------------------------------------------------------------------


еще бы...
чего только стоит одно из обьяснений....
скотоводы они были!
так им было легче пасти.
понятно?!

не верите?
так поверьте и не задавайте лишних вопросов...




помочь админам
Леша
Наш народ миролюбив и незлоблив. Восемьсот лет провел в походах и боях...
01/04/06 10:46 PM

# 342107
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Рихтер, #342046]




--------------------------------------------------------------------------------
так было с радио
так было с компьютерами
так было с интернетом
--------------------------------------------------------------------------------


Так было в фильме Люди в черном



помочь админам
yurijpoddelskij
Христианство
01/04/06 10:56 PM

# 342108
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Рихтер, #342101]



Комсомолка в прошлом году публиковала данные о нескольких тысячах фресок из Южной Америки. Там и похожие на людей изображения - только головы побольше. И в телескопы смотрят. И падает метеорит или астероид. И ракеты. И переливание крови от беременных. И операции сложные медицинские изображены. И прирученные динозавры. И что даны координаты в Космосе.

Причём приведены и подделки современные фресок. А те- древние.
Это переворачивает ту модель происхождения людей от обезьян.



помочь админам
yurijpoddelskij
Христианство
01/04/06 10:59 PM

# 342109
Re: Марс. Космос. Как относиться к их освоению?загадочный мир [re: Леша, #342107]



Фильм интересный.
А как Вы думаете есть реально на земле служба наподобие "людей в чёрном"?

1 рассматриваются десятки разных точек зрения, и даже по грамотности высказывающихся можно провести сортировку и расставить "веса" этим мнениям

2 эти мнения не корыстны, в отличие от "научно-популярных" журнальчиков. которые пишут , как правило люди абсолютно невежественные.

3 существует в конце концов собственный опыт и интуиция. Тем более эти вопросы касаются естествознания - я его любил с детства

Недавно общался с человеком. занимающимся плазменной обработкой металла, он давал ссылки чтобы я сравнил начальное интервью, которое взял некий писака и окончательную статью в журнале - это ужас. Он "выдул" супер-сенсацию из ничего. А наврал 99%, перекрутив все слова ученого по-своему - "пипл схавает" - пипл таки "хавает" . судя по Юрию


Юрий, я одного не пойму. каким образом существование реликтовых динозавров доказывает возможность скрещивания человека с иными видами животных ?

Как Вы понимаете тексты Бытия о Сынах Божиих и дочерях человеческих и исполинаХ?

Так и понимаю: спустились бОГИ и наделали детей, которые обладали уникальными свойствами. Вспомним греческие мифы про Олимп

Только причем тут все же животные ?

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

Не Боги, не люди и не демоны. А имеющие то что смогло стать вполне материальным потомством от дочерей человеческих и от них - кто был Сынами Божииими. Исполины - это могли быть и великаны которых находят Исполинами также являются и крупные животные. В том числе динозавры. Текст в Бытие не указывет подробно что за исполины. И не сказано что только люди были исполинами. Но это было в то время когда жили исполины. Не исключен что и те и те жили одновременно. И люди и динозавры.


Насчёт Геракла например. Полукровка. Славный издревле. Принятый в Олимпийское сообщество.

---------Вспомним греческие мифы про Олимп

Браво lucky! Вы мыслите в нужном направлении

Динозавры потомки инопланетян и людей ?

Ищче хочу !!!

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

Явление телегонии. Девственницы после того как у них был первым мужчина негр. Через много лет рождали негритят от мужей европейцев.

Молодые лошади после вязки с жеребцами зебр никого не понесли. Но при вязке с конями родили жеребят с полосами как у зебр. Так и было открыто явление телегонии.

Вы lucky когда и как родились? Пишете по русски но внешность явно африканская. Тоже явление телегонии?