Цитата:
Понимаете, я не согласна с Вашей мыслью (если только я поняла ее правильно), что вероучение СИ – это то, что осталось от Истины после ее адаптации для серой посредственности.
Да, в учении СИ я не вижу полноты истины, как ни стараюсь. Это - учение - вовсе не "адаптация для серой посредственности" (я вовсе не это имела в виду!), а нечто гораздо худшее. Да прихода на этот форум я думала об учении ОСБ гораздо лучше, а как узнала, что "на практике" бывает...
Выгоняют людей, которые просто
думают, пытаются что-то осмыслить...
Цитата:
Тут дело в том, что наши взгляды на христианство отличаются в принципе и глобально.
Да, скорее всего так и есть, но трагедии я здесь не вижу. Меняется человек - меняются взгляды...
Цитата:
Для Вас естественен взгляд на вероучение, которое развивается во времени. Вы не видите ничего удивительного в том, что основные учения постепенно прогрессировали и теперь в чем-то отличаются от того, чему учила Первая Церковь.
Это вы об ОСБ или о ПЦ?
Если о ПЦ, то я вовсе не считаю, что её учение отличается от того, чему учили апостолы.
Цитата:
Но для нас (правда, кто это мы – уже и не знаю
) Истиной являются как раз только взгляды и учения Церкви Первых христиан, Апостольской Церкви.
А где сейчас эта Апостольская Церковь Первых христиан? (Мф 16.18)
Цитата:
О которой мы судим на основе Писания, которое для нас единственный авторитет, так как только его Богодухновенность нельзя оспорить.
О богодухновенности Библии я писала в теме "Жестокость в Ветхом Завете" - я не подвергаю это сомнению. Но вот насчет авторитета не согласна. Слово "авторитет" означает нечто внешнее, что необходимо признать и подчиниться, но со Словом Божиим не так. Здесь уместны слова А.С. Хомякова: "для меня Христос не авторитет, потому что я Его люблю". А о Писании и Предании давайте поговорим (здесь, по-моему даже тема уже где-то есть), если хотите. Начнем с Лютера: "Sola scriptura" или пораньше...
Цитата:
Так что для меня то, во что я верю – не результат обрезания развитого учения под среднего человека, а возврат к началам, к Истине без наслоений и учений человеческих.
Истина - это Сам Христос. Не надо к Нему возвращаться, Он и так с нами "до скончания века" и "недалеко от каждого из нас". (см. Ин 14.19-21) Жизнь христианская на самом деле
очень проста: нужно исполнить заповедь Христа о любви - Ин 14.34 - вот и
ВСЁ. А любить надо "как Он возлюбил нас" - до смерти, до креста, всех, и врагов. А КАК ЭТО СДЕЛАТЬ МНЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС? Вот тут-то и начинается самое интересное. Начинается Предание...
Цитата:
К примеру учение о Троице – попробуйте представить себе, что вы абсолютный ноль в его понимании. И попытайтесь вывести это учение из Писаний своими силами, без помощи Священного Предания. Кстати, оно не зря было сформулировано довольно поздно, и, в основном, в процессе борьбы с ересями. Об этом много говорилось в теме о Троице здесь на форуме.
Да вообще то я и сейчас в понимании от нуля недалеко ушла
. Понимаете, Miri, мне не нужно "выводить" догмат о Троице - это моя жизнь. Я так живу, в общении с Отцом и Сыном и Святым Духом. Догмат - это попытка выразить словами жизнь с Богом, а не какая-то "дубинка" для еретиков. Я, кстати, в тему про Троицу периодически добавляю кое-что. Вы посмотрите.
Цитата:
Также насчет «среднего человека».
А Вы не думаете, что Библейская Истина очень многогранна и способна удовлетворить и послужить спасению и среднего человека, и ниже среднего (если только так можно говорить), а заодно и самых махровых интеллектуалов.
Да не в интеллекте тут дело, не в нем. "Среднему человеку" - потребителю НЕ НУЖНА ТАКАЯ СТРАШНАЯ ХРИСТОВА ЛЮБОВЬ, ему нужно "удовлетворить религиозные потребности" и всё. А когда начинаешь об ЭТОМ говорить, сразу крики: "Фанатизм!", "Экстремизм!".
Цитата:
И еще – учения Свидетелей только выглядят простенькой адаптацией – этаким переложением Истины для умственно отсталых (извините, вырвалось). Такая точка зрения не есть плод самостоятельного осмысления, а целиком усвоена из трудов различных борцов с сектами любой ценой. Все это следствие незнания, вернее пристрастного знания.
Да и не настаиваю я, что знаю учение СИ как свои пять пальцев! Собственно и сюда-то я пришла с желанием узнать получше учение и жизнь СИ, т.к. учение=жизни. "Борцов с сектами любой ценой" - терпеть не могу, это позорное явление в ПЦ, очевидно вскорости рассосется, вот хороший пример:
http://www.kiev-orthodox.org/site/cults/622/ . Мне близка позиция автора.
Цитата:
Простите пожалуйста, может местами получилось резковато. Ни в коем случае не хотела обидеть именно Вас и других православных верующих, которых очень уважаю.
Я не из обидчивых, Miri, пишите, что думаете...