А может пора уже давно прийти к логичному выводу, что нет никакого антропоморфного Бога, образ которого нам так старательно рисует библия.
Поэтому предъявлять подобные претензии к ПРИЧИНЕ всего сущего по меньшей мере необосновано.
Настоящий "Бог", поскольку Он не антропоморфен, очевидно находится за рамками "добра" и "зла" и "мыслит", если так можно выразиться другими категориями.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

Тогда зачем ему,этому богу( если он есть) поклоняться?
Он себя не проявляет,и все ему пофиг.А сколько горя,войн на религиозной почве!
Хотя......
Люди сами творят себе божков,не могут без руководства.
И это не только религия.
Политика,мода,искусство,кумиры.

А он и не требует,
поклонения так называемому богу требуют секты, руководители сект.

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.

Не знаю, кому вообще могла прийти в голову мысль, что Создатель бесконечной Вселенной требует себе поклонения
Причем поклонения "днем и ночью"

Впрочем, понятно, у кого могла возникнуть такая идея.
Такого когда-то требовали себе "боги" в политеистических религиях.
Если учесть, что согласно древним мифам они "сошли с небес" и дали древним людям земледелие, металлургию, медицину и первую письменность, то все становится на свои места...
И между прочим, библейский Яхве был одним из них.
Уж больно смахивал он на них, своими повадками (требовал себе жертвы животных).

А потом эту идею подхватили люди, когда "боги" покинули нашу планету.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

все разговоры здесь пересекаются на одном вопросе "Кто такой Бог"? посмотрите о чем сейчас болтают https://www.youtube.com/watch?v=q6j5TFE_iCk&t=47s

Нет никакой первопричины. Это для меня лично очевидно.
Как все было: сначала появились люди (близкие по конструкции к нам современным). Неважно, как они там появились или кто их создал. Первоначально люди были э..., скажем так - неразвитые. Ну, типа диких племен, которые и сейчас еще есть в джунглях. Время шло, человеческая цивилизация развивалась. Попутно развивались и чувства. К примеру, сравним музыку Pink Floyd с музыкой диких племен. Развивались и общественные отношения. Появились законы, суды, целые системы правопорядка. Личность человека стала цениться. Собственно на этом фоне и развилась нравственность, появилась любовь.


Полностью согласен. Я бы даже добавил, что мысль о том, что нужно кому-то поклоняться - откровенно тупая и вредная.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Вода может превращаться в снег, в лёд. Из снега лепят различные фигуры. Но в конечном счете природа этих форм - вода. Подобным образом Абсолют (Парамашива/Брахман) является источником, из которого возникают различные формы, их истинной природой. Души (дживы) имеют тонкие тела, но сердцевина и сущность души - высшее Я (Атман - тождественная Парамашиве). Во время Самопознания (Атмаджняны) душа (джива) во время глубокого погружения в Себя, которое называется нирвикальпа-самадхи, когда отключаются органы чувств, останавливается сердце и дыхание, осознает Себя вездесущим, всенаполняющим, самодостатояным Абсолютом. После выхода из нирвикальпа-самадхи и возвращения сознания тела, душа больше не отождествляет себя ни с телами, ни с личностью, ни с индивидуумом. Она рассматривает их всего лишь как инструмент, одно из проявлений Абсолюта (Парамашивы). Согласно философии пара-адвайты, наш мир реален, но относительно реален по отношению к Абсолюту (Парамашиве). Его сравнивают с отражением в зеркале. То есть сам запредельный Абсолют (Парамашива) не подвергается никаким улучшениям и модификациям. Творение происходит в нем и из него. Когда Целое становится частью, от Целого ничего не убывает, когда часть становится Целым, к Целому ничего не добавляется.

У обычной души (дживы) через некоторое время после смерти физического тела распадаются тонкие тела одно за другим. Остаётся только тело души или причинное тело. Из него возникают новые тонкие тела и душа (джива) входит в новое лоно и рождается в согласии с ее впечатлениями, склонностями и накопленными поступками, запись о которых сохраняется в теле души. В соответствии со своими поступками душа (джива) наслаждается и страдает.

Духовный практик (садхака) же, который познал свое высшее Я (Атму) становится освобожденным существом (дживанмуктой). Поскольку он при жизни вышел за пределы жизни и смерти и утвердился в блаженстве своей Самости (Атмы), то у него больше нет желаний и потребностей, а следовательно кармы, чтобы снова умирать и рождаться. Он может растворить свои тела, оставаясь вездесущим сознанием, а может снова принять рождение, но уже осознанное и без прарабдха-кармы (накопленной кармы) чтобы помогать другим. Есть некоторые недвойственные школы, вроде натхов, где, по словам индолога С.В. Пахомова, одним из плодов освобождения считается обретение в том числе физического бессмертного тела.

Кстати, читал немного об иудейской мистике - каббале. Всего одну книгу. Можно поизучать больше, по меньшей мере для общего представления, что она собой представляет. О Лайтмане не очень хорошо отзываются. Говорят, бизнесмен и профанирует знания. Надо что-то посерьезнее.

Жду конкретных примеров и ссылок, где в этой теме я 1) ограничивал "личностного" Бога (Ишвару) ролью отца-матери и умом (манасом), интеллектом (буддхи) души (дживы), а душу (дживу) ролью - невинного ребёнка; 2) отделял жертву и преступника от самого Абсолюта (Парамашивы).

Так это смотря ЧТО подразумевать под словом "поклонение"...
"Скажи дураку-"Богу молись!" -так он себе и лоб расшибёт!" -ТАКОГО поклонения/служения Бог Библии НЕ просил, -Он просил ПОНИМАНИЯ/РАЗУМЕНИЯ!
...Это -ЕСТЕСТВЕННО, что глупые люди,не могущие ПОНЯТЬ Его -говорят о Нём -ГЛУПОСТИ... -И Он это прощает(но НЕ всегда\НЕ во всякое Время)!

_________________
С ув.,мипо.

Я поклоняюсь, совершая джапу (повторяя его имя), поскольку поклонение Иште (любимому божеству) ведет к его появлению и дарованию шактипата - духовной силы, которая сжигает покров неведения и способствует осознанию, что Ишта и я - одно, и таким образом спасению или освобождению от круговорота рождений и смертей.

[quote="мипо" Он это прощает(но НЕ всегда\НЕ во всякое Время)! [/quote]и когда же он не простил? Хоть один пример.
Пусть он меня не простит, мразь такая.

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.

Я сам в вашем посте ни хрена не понял.

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.

"Мразь "Андрей написал в сторону яко бы прощающего бога.
Типа,пусть попробует не простить!
Довел мир до такого состояния,еще и не простит?
Если,уж ты что- то сотворил,то и следи за этим творением.

Какой ты верун?
Не прикидывайся дохлым бараном!
Скажи еще,что собрания ХДФ у КЫIВЕ посещаешь.

Ну ты меня разочаровал.
Что это за фантазии на тему атеизма?
Особенно убило:

С водой и ребенка выплескиваешь?
Да еще и приговаривая,мол ничего там важного нет?
А ведь это основа(имхо)....

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга