Итак,зачем мы здесь? Какой то ушлый спермотозойд опладотворил яйцеклетку. А родились я,ты,мы.....кому то это надо было? Или слепая случайность. Что б потом мы удобрили землю своими телами?

Уууу, как ты жестко поставила вопрос
Ты считаешь, что мы родились потому, что это кому-то было нужно? Кому?

Ну давай рассуждать.
Человек завел кур. Он их кормит, поит. Для чего? Очевидно, что для яиц и мяса. Но догадываются ли об этом куры? Хватит ли у них ума понять?
С другой стороны, что было бы, если бы куры вдруг поняли истинный смысл своей жизни? Они бы согласились и дальше нагуливать вес и нести яйца?
Так вот, хозяин кур, если его спросить, наверняка скажет, что будет лучше, чтоб куры не догадывались ни о чем. "Я - пастырь добрый..."

Давай, скажи сначала, что думаешь по этому поводу, а потом продолжим.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Я думаю. Я много думаю. Даже раньше,чем узнала слово такое..думать. Куры не смотрят на звездное небо и не испытывают извечную тоску. А что там? А зачем это? Для кого? У них не текут слезы от невозможности понимания. /а ,может,мы просто не в состоянии понять кур?/

После разочарования в СИ, а потом и в авраамических религиях, главным образом из-за присущего им экслюзивизма и выходящих из него представлений о Боге и спасении, мне стал ближе индуизм. Сейчас читаю литературу по шайва-сиддханте и кашмирскому шиваизме. Две последние школы наиболее близки мне сейчас.

Согласно кашмирскому шиваизму, вселенная является божественной игрой Шивы, в которой он предстает одновременно режиссером, актерами и зрителем. Спанда - некая тонкая вибрация, которую осознают йогины кашмирского шиваизма в мистическом опыте, побуждают Парамашиву к эманации. Почему Он творит вселенную? Потому что иначе Он не был бы Богом. Шива разворачивает из себя вселенную из состояния переполненности. Ему принадлежат 5 основных божественных действий: творение, поддержание, разрушение, сокрытие и дарование благодати.

Каждый человек в сущности своей души есть не кто иной как Шива, который забыл себя в том или ином человеке. Шива разлучился с Шакти, чтобы снова вспомнить себя и пережить радость встречи с Ней. Когда йогин-шиваит реализует состояние Парамашивы, тогда он изумлен тем, что на самом деле он никогда не переставал быть Господом Шивой во всём Его многообразии и великолепии.

Вновь узнавший Себя Парамашивой осознает в прямом опыте, что Ишвара (личностный Бог), человек и мир на самом деле - одно. Они как бы отражение в зеркале. В конечном счёте всё есть Шива и только Он.

Пффф в висок. Так сразу это не поймешь. Хотя,имеет право быть. Это интересней и логичней,чем иегова.

Интересно, что в шиваизме ты не только можешь, но и должен проверить учения в мистическом опыте, иначе они остаются бесполезным знанием.

Кашмирская святая и сиддха-йогини 14 века по имени Лаллешвари так выразила своей опыт:


Больше можно почитать в трактате "Поэмы Лаллешвари"

WebAndorix,
то, что ты пишешь, так же НЕДОКАЗУЕМО, как и библейские сказки.

Опыт? Может быть. Какие-то йоги и мистики что-то там испытывают? Поздравляю. Искренне ;)

Но у нас этого явно нет.
Так что. .. к чему ты это?
Давайте лучше ближе к тому, что можно проверить.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Может и не в состоянии.
Но вот собаки и волки воют на Луну. Что они там себе думают, о чем мечтают?
Так может это поведение свойственно всем высшим животным (в том числе человеку)?

Но все-таки, как считаешь, куры в состоянии понять смысл своей жизни?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Вообще про кур и животных - это вы зря, говорят что когда несешь зарезать курицу или корову, то они чувствуют это и мычат... Это никак не факт, что животные ничего не чувствуют, не могут сказать - это да.

_________________
Не верь, не бойся, не проси

Я не знаю. Я никогда не претендовала на дар экстросенса. Но.... Собаки воют перед смертью хозяев. Это факт. Значит,что то видят,или чувствуют. Я вижу во сне человека/знакомого/,который умрет. Я знаю,что будет завтра. Плохо ли,хорошо ли... От куда эта информация?

К счастью, инструменты проверки есть, - это психопрактики йоги кашмирского шиваизма. Хочешь проверить - получай передачу, практикуй. Если же ты хочешь что-то увидеть без соответствующих практик, то не выйдет, т.к. абсолютная реальность вне времени, оболочек и 5 органов чувств. Поэтому нужно сначала выйти за их ограничения. Подобным образом, если ты захочешь проверить какое-то научное открытие, тебе не обойтись без соблюдения условий и использования соответствующих инструментов.

Кстати, Симпл, рекомендую посмотреть мнение ученого-индолога С. Лобанова на сей счёт:

В настоящий момент экспериментирую с осознанностью / присутствием /наблюдением.
Это реально, сам убедился. Даже в шоке.

Но вот в индуистских богов лезть не хочу.
В отличие от осознанности, которая личная и является МНОЮ, индуизм и индуистские боги - это религия, и ВНЕШНЕЕ.
И вся моя внутренность этому противится. А через себя перешагивать бесполезно, да и вредно, имхо.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

С этим совершенно согласен. Но это когда корову ведут умирать. А когда корова живет в сарае, дает молоко, хозяин к ней хорошо относится - корова знает, что ее зарежут?


Чувствовать смерть - это одно, а вот понимать смысл жизни - совсем другое.
Ни одно живое существо не знает, зачем оно живет. Ну вот скажи, разве курица стала бы высиживать птенцов, если бы знала, зачем она и они нужны на самом деле?

Что, если человек узнает, для чего он? Не повлияет ли это знание на поведение человека? Я уверен, что обязательно повлияет!
И еще я думаю, что цель нашей жизни не должна меняться самим человеком. Т.е. мы не имеем права вмешиваться в это. Как курица, которую зарежут.
Почему в большинстве религий самоубийство является грехом? Никогда не задумывалась? Я думаю, что это потому, что ушедший из жизни по своей воле человек не выполнил то, что должен был выполнить. Т.е. мы обязаны! Кому, чему - не знаю. Но вот такое у меня ощущение.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Ну,симпл! Это ж интересно! Узнать чужих богов,чужие верования? Веб же то же не тупой! Он исследовал,познавал. Что то ж нашел? Почему нет? Вот дэнчик мне сейчас пишет,сколько в буддизме итересного. Кто то в дзен буддизме. Кто то в лютеранстве. Кто то в православии и идуизме. Люди ищут,,,поэтому мы здесь

Это просто стереотип.
Всякие идеи о том, что мы должны обществу и тп - залог существования самого общества. Вот он и поддерживается. В первую очередь- властями.

А то, что общество дурацкое само по себе, живет неправильно и по неверным идеалам- это всё равно.
И смысла существования такого общества нету, как и нашего существования тоже.

Но если думать в таком ключе, то можно сойти с ума. Ум не выдержит. Вот и выдуманы и внедрены ИЛЛЮЗИИ.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))