Вперед. Иди, узнай, изучай индуизм. Это же так интересно. Покажи личный пример ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

eiv - может курица находится в такой же диллеме как люди ? она просто говорить не может.... вот люди - ну извините, хочется заниматься сексом. уверен что большинство детей появляются именно из за этого а не из за планов родить ребенка. точно так же и животные, заложено какое то поведение, кемчем не знаю, но заложено.

_________________
Не верь, не бойся, не проси

Живем. Ты живешь. Я живу.... Сегодня и сейчас. Вот ты меня читаешь,я тебя. Мы не гнием в могилах. У нас мухи глаза не выедают. Червяки изо рта не выползают. Какие идеалы? Какие власти? Простой вопрос...зачем? Вчера,да,оно было. Завтра не наступит никогда. Оно всегда будет сегодня.

Это я вообще-то Эиву отвечал, если что ;)
В отношении того, что мы чего-то "должны" .

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Если это просто стереотип, значит я нахожусь во власти этого стереотипа и иллюзий. Но у меня именно такое ощущение, как я описал.


Ну смотри, какое дело. Мы не знаем ничего. Мы просто думаем, рассуждаем. Эти мысли нам ничем не мешают. Мы и с этими мыслями выполняем свое предназначение. А вот что было бы, если бы мы знали наверняка? Я просто уверен, что в этом случае очень многие люди вели бы себя по-другому.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Симпл отвечал эйву,ответила я. Мир не перевернулся. Вот это еще одно доказательство нашей ранимости

1. Психопрактика осознанности всё же взята у индуистских йогинов. А в индуистской мифологии Шива - первый йогин во вселенной. Так что практикуя осознанность или любую другую психотехнику йоги, человек уже почитает Шиву.

2. Дуализм присущ авраамическим религиям. Там действительно боги - что-то внешнее. В индуизме же преимущественно монизм. Там боги внутренние, они проявление твоего Я.

3. Мой предыдущий ответ не был попыткой что-то тебе навязать, а просто ответом на твоё предположение, что философия трики недоказуема. Практиковать или нет - твоё дело.

Что касается христианства, то не уверен, что тебе в нём получится пережить недвойственный опыт, и таким образом проверить даршану кашмирского шиваизма. Привязка исихастов к своей личности навряд ли может позволить им выйти за пределы своих ограничений и пережить монизм, что собственно и признается в литературе по исихазму.

Мне известен лишь один христианин, получивший недвойственный опыт - это Анри Лё Со, он же Свами Абхишиктананда. Но получил он такой опыт лишь в среде индуистских джняни и занимаясь соответствующими психопрактиками. Тогда всё тринитарное здание для него рухнуло, как и эксклюзивистские представления. Личность Иисуса потеряла для него уникальность как путь к спасению. Принцип Христа он стал видеть также в Раме, Кришне и других "спасителях человечества".

АВЕВА.
Никакой ранимости ;)

Отвечая Эйву, я знал, на ЧТО я отвечаю. И какой смысл вкладываю.
Ты же, отвечая, не учла этот смысл.
Мир не перевернулся, но получилось не о том ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Да ладно

Есть еще и буддисты ;)


Ох...
Я не почитаю Шиву, уверяю тебя ;)
Я не знаю, кто это, и, честно скажу, даже не горю желанием узнать. Если он/она захочет, пусть само мне сообщит.

Мне бы не хотелось спорить в том же русле, как и христиане спорят, что ИМЕННО ОНИ придумали любовь, а современный мир у них позаимствовал.

Мы много не знаем, что кто и когда испытывал, и кто первый и когда открыл, и сколько их было, потому что НЕ ВСЁ задокументировано.
А если кто-то первый задокументировал, это не значит, что именно ОН это придумал или открыл.

Так что споры о происхождении, и кто у кого взял - ни о чем. И увод темы на уровень мыслей и терминов. Если ты осознан, ты меня поймешь

Кроме того, скажу без ложной скромности, осознанность Я САМ открыл для себя уже давненько. И даже отчасти чувствовал ее. А когда прочитал это в сформированных "указателях", словесных терминах, просто стало более понятно и разложено по полочкам. Не более того.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

ОК, ладно.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Кстати, возвращаясь к Шиве, согласно шайва-сиддханте, Бог Шива и есть сущность/сердцевина твоей души в двух из трех Его вечных аспектов: Парашива - Абсолютная реальность и Парашакти - чистое сознание, любовь и свет. Лишь в одном вы отличны - в теле души. В то время как Шива Парамешвара (Бог в личностном аспекте) изначален, тело твоей души было создано Им и проходит путь духовной эволюции, пока не реализует единство. Поэтому по меньшей мере в двух из трех вечных аспектов Шивы вы вечно одно, и ни Он, ни ты, не можете отделить себя друг от друга, как бы ни хотелось. Ну это так, кстати.

Еще раз: я НЕ знаю Шиву. Соответственно, бесполезно мне об этом говорить. Неужели ты не понимаешь? ))
Себя знаю, Шиву и Мыву - нет ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Нифигасе. Это интересно. Но... Веб,что после физической смерти то? Опять в паука,или баобаба?

Что бы там ни было, это НЕВОЗМОЖНО доказать. Только теории.
Конечно, какие-то мистики что-то там знают, понимают, и даже видели, но для НАС это НЕдоказано. И получается на уровне библейских сказок.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))