Вообще сложно верить в рассказы людей, поскольку они выглядят слишком неправдоподобными. Но если это правда, тогда вообще непонятно, как устроен мир.

Вот реальный пример: моей жене делали операцию под общим наркозом - вырезали огромный фурункул на попе. Она лежала на животе, но утверждает, что всё видела. Видела, что делали врачи, медсестры. Она даже разговаривала с ними. Разговор был примерно такой:
- Я на том свете или на этом?
- На этом, на этом.
- А я всё вижу.
- Что ты видишь?
- Вижу, как вы делаете операцию. Вижу, что сейчас медсестра подает вам тампон.
- А сейчас что ты видишь?
- А сейчас вы отдаете скальпель медсестре.

Жаль только, что после операции она с врачами не поговорила. Увидеть наяву всё это она не могла, т.к. лежала на животе. Попробуйте лежа на животе увидеть свою попу.

Как к этому относиться - не знаю. И даже моя жена не знает.

_________________

...без скринов - не разобраться

Да типичный случай, ангел и бес не могли решить, кому забирать душу. Пока они выясняли, согласовывали с начальством, мозг подавал сигналы.
Наверное, человек в жизни и нагрешил и добра наделал, поэтому такие задержки с оформлением.

От фурункула на попе не умирают.
Поросто наркоз,как и наркотики,вещь загадочная.
Эт я то же пережила. И ни один раз.наркоз.
Очень боюсь наркоза.
Правда,не видела себя со стороны,но видела и ощущала что то.
Буковки здесь бессильны.

Кто не следует учению Будды, будет гадать о природе явных вещей.
Для буддиста это дилетантские рассуждения.
Но для вас не возможно сразу дать готовые ответы. Вы не поймете ничего. А правду будете воспринимать как голословные утверждения. Тем более, с прошивой христа и атеизма....

_________________
1.воздерживаться от убийства живых существ.
2.воздерживаться от взятия того, что мне не было дано.
3.воздерживаться от прелюбодеяния.
4.воздерживаться от неправдивых слов.
5.держаться от напитков и средств, вызывающих помутнение сознания.

Дэн? Ты про наркоз? Сны? Виденья?
Ты ж, вроде ,язычник,а не буддист?
Или новый виток в твоем религиозном развитии пошел?

Буддисты - в отличие от язычников - мечтают после смерти раствориться в Нирване (Абсолютном Ничто), разорвать цепь рождений и смертей (реинкарнаций), преодолеть кармические последствия свои прошлых жизней и нынешнего земного существования.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

множество есть свидетельств христиан о видении Христа после смерти,или до смерти при болезни,видении рая и ада,Но мусульмане видят своих святых при смерти и "свою чушь несут",простите,а не христианскую.Буддисты значит в свои нирваны попадают всё логично.Сколько вер,столько и вариантов. Врут все короче- что печально.. хотелось бы правда,что бы с этой жизнью всё не заканчивалось.Но..до суда и всеобщего воскресения никаких беганий по загробном миру похоже нет.

Свидетельство одной родственницы, пережившей клиническую смерть :"Там ничего нет . Просто я проваплилась в сон. Проснулась в больнице". К СИ эта женщина никакого отношения не имела. У нее была такая вера: "Бог- это твоя совесть. Все религиозники воры и обманщики. Когда умру, религиозников не приглашайте, денег им не давайте!"

_________________
-((Жаль, что тот форум ложно демонизирует СИ....

Это от духовного уровня человека зависит,по моему.Низкие и высокие вибрации,ауры и все такое-в этом только эзотерики разбираются.Каждому дано по своей вере и все такое...Бог это моя совесть в основном атеистам и агностикам присуща,а они все таки материалисты в большей мере ну и соответственно получают по своей вере.
За себя вот могу сказать-я вот помню момент своего рождения,ну такая абстрактная картинка,тьма,потом яркий белый свет,потом быстрая смена каких то картинок,ну а после уже все зафиксировалось с 3-х лет.
Уже потом Моуди читал про впечатления переживших клиническую смерть,про туннель и свет в конце и быстрый показ прожитых лет и т д. Вот и думаю-а не было ли у меня каких то остаточных воспоминаний о прошлой моей смерти,все очень похоже,вошел в этот свет,показали всю мою прошлую жизнь,правда ничего не запомнилось и в новую оболочку.
Поэтому и допускаю реинкарнацию,ну а самый главный аргумент-это природа не терпит пустоты,то есть небытия просто не может быть-что то да есть,но только не то во что верят все христиане,а намного проще и банальнее,новое рождение в другом абсолютно теле человека,другой пол,другая может раса и точка земного шара или может быть другая планета с гуманоидным разумом или параллельные миры... Вот как то так,без всех этих буддистских и индуистских заморочек с кармой и типа будешь баобабом тыщу лет,пока помрешь(c).

ну я думаю так и есть- смертный сон и есть сон,а не "жизнь после смерти". Только вот чтож Павел так стремился умереть? загадка..может он что себе просто навоображал? как обычно- "не Господь говорит",а я так размечтался?
Короче с писанием тут всё сложно,противоречиво.

Те "свидетельства", о которых ты говоришь, с большой долей вероятности могут быть древним фэйком. Таким же, как и царство Соломона, и много миллионная толпа бродящих годами по пустыне пожирателей манны.

Совсем не похоже. Исследование Моуди является по сути перекрестным допросом ЖИВЫХ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ людей, переживших околосмертный опыт. Тождественность сценария и отсутствие сговора свидетельствует о большой вероятности послесмертного существования личности. Во всяком случае, эти исследования никак нельзя поставить в один ряд со сказкой о воскресении.

Ведь Иисус и сегодня многим является также, как в свое время Павлу и прочим. Почему мы современных "счастливцев" считаем умалишенными (взять хотя бы всяких пророков иногда являющихся сюда на форум), а записи древних, которые по истинности и сути содержания ничем не отличаются от современной шизы, гордо обзываем эталлоном божественной истины?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

"Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им.Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, не суйте его в горло моим детям" Д. Карлин

_________________
«Даже если иногда может обретаться преходящее счастье, что бы вы ни пожелали в этом постоянно меняющемся мире, то принесет вам печаль. Единственный долг человека – искать То, в котором нет печали и обретается всё» (А̄нандамай̇ӣ Ма̄.Ма̄три Ва̄ни, т.I,20)

Разве такое существование - даже вечное - когда нет ни страстей, ни привязанностей, лучше смерти?
Некоторые течения буддизма (например, дзен - кит. "чань") учат, что состояния нирваны можно достичь и в этой, человеческой жизни, подавив в себе все желания, эмоции, страсти, тревожные мысли, отрешившись от мирского бытия с его заботами и проблемами, углубившись в свое Я и практикуя специальную медитацию.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

не поняла. Тождественность сценария одинаковая?
Одни видят Христа,другие аллаха,третьи просто тунель- а другие такое заворачивают про всякие миры и ступени и чистилища- что хоть фентази книгу пиши.
Если там что то правда кто то видел- то должно быть одинаково и у всех. То что свидетели живые- это что за аргумент? Живые и врут- кто про Христа,кто про Аллаха, что то их живость веса их словам не добавляет.