|
Новичок |
|
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 1:14 pm Сообщения: 158 Благодарил (а): 9 раз. Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (2)
Вера: Православие
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Жен
|
Как Бог Отец и Христос ходили к Свидетелям Иеговы с проверками ))) Эта тема навеяна некоторыми цитатами из литературы Свидетелей Иеговы, в которых содержится интересный рассказ, как Бог Отец и Христос ходили к Свидетелям Иеговы с проверками )))
Весь этот сыр-бор затеян иеговистами с целью придать своей организации статус Божественного происхождения, исказив для этого цитату Писания и насочиняв сверху много фэнтэзи, весьма противоречивых - как придуманные не Божественным, а человеческим умом.
Мне захотелось разбить эту тему на 2 части.
В 1-й части мы рассмотрим искаженную иеговистами цитату Писания - посмотрим, что там написано на самом деле. А во 2-й - как толкуют эту цитату иеговисты, рассказывая нам занимательные истории про походы к ним Отца и Сына )))
ЧАСТЬ 1. "Внимательно читаем цитату из пророка Малахии".
Свидетели Иеговы написали:
«Как было предсказано в Мал.3:1-5, Иегова Бог и его Ангел завета Иисус Христос, ПРИШЛИ (во множ. ч.) ВЕСНОЙ 1918 ГОДА ПРОВЕРЯТЬ духовный храм». (Сторожевая Башня 01.05.1993, с.15, абз.2)
В пророчестве Малахии ничего не написано про приход Отца и Сына весной 1918 года в духовный храм Свидетелей Иеговы с целью проверки. Там написано про то, что Сын – Истинный Бог (Иегова), что Свидетелей Иеговы явно не устроило (они считают Христа тварным существом, Архангелом Михаилом).
Сначала приведем пророчество Малахии, а в сложных местах в скобках напишем, как это выглядит на языке оригинала Библии:
«Вот Я посылаю Ангела (=ПОСЛАННИКА) Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет (в ед.ч.) в храм Свой Господь (=ИЕГОВА), Которого вы ищите, и Ангел (=ПОСЛАННИК) Завета, которого вы желаете». Далее - про то, что Бог (Иегова), как огонь, явится для обличительного суда и для очищения Своего храма и народа, чтобы Израиль приносил чистую жертву.
Свидетели Иеговы читают эту фразу так, будто она написана про 2 Личности: Отца (Иегову) и Сына (Ангела), хотя на самом деле там написано про одну Личность: про личность Сына (и Иегову, и посланника Нового Завета). В Библии часто приводятся подобные перечни как написанные про одну, а не про две личности, например: Сам же Бог и Отец наш (1Фес.3:11) - написано про одну личность Отца, а не про две личности: Бога и Отца.
Докажем, что в пророчестве Малахии тоже написано про одну Личность - Сына (Иегову и посланника Нового Завета).
На древних языках Писания наименование кого-то ангелом не означает непременную принадлежность к небесным тварным духам. Евр. maleah и греч. ангелос значат просто: «посланник, эмиссар», и могут употребляться к кому угодно, даже к людям, которые представляют пославших их. http://www.angelologia.ru/inbiblia/170_ ... angels.htm
Если привести пророчество кратко, то получится так: Иегова хочет послать некоего ПОСЛАННИКА приготовить Себе путь, и потом ПРИДЁТ В СВОЙ ХРАМ ИЕГОВА и ПОСЛАННИК ЗАВЕТА, чтобы совершить обличительный суд и очищение народа.
Иегова должен прийти (в ед. ч.) для очищения народа, но по Новому Завету Отец этого не делал, это сделал Сын. То есть во 2-й части цитаты речь идет об одной Личности - Того, Кто и для очищения приходил, и является Посланником Нового Завета. Этот ИЕГОВА – СЫН. Сам Христос и апостолы называли Его ПОСЛАННИКОМ Отца (Евр.3:1 и др.), именно Христос заключил Новый Завет (Лк.22:19-20), именно Он пришел в Свой храм и народ для очищения (Мф.3:12, Лк.3:17).
Далее - что говорят про пророчество Христос, Предтеча и апостолы: 1) Христос растолковал 1-ю часть цитаты как пророчество об Иоанне Предтече (Мф.11:10; Лк.7:27). То есть эти слова говорит Он Сам: что ПОСЫЛАЕТ Иоанна Предтечу приготовить Себе путь. Иоанн – тоже ангел (=ПОСЛАННИК) Сына. После этого Сын (= Иегова и Посланник Нового Завета) выходит на служение, чтобы очистить народ Своей Кровью. 2) Апостолы, согласившись со Христом, что пророчество Малахии про Него и Предтечу, добавляют, что этим исполнилось и пророчество Исайи, где на иврите стоит имя Иегова: «Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу (ИЕГОВЕ), прямыми сделайте стези Богу нашему» (Ис.40:3 = Мк.1:2-3, Мф.3:3, Лк. 1:76, 3:4). Здесь Христос назван ИЕГОВОЙ, Которому Иоанн готовил путь. 3) Им вторит Иоанн Предтеча, что: да, я и есть этот глас вопиющего, чтобы приготовить путь ИЕГОВЕ; Он-то - Идущий следом за мной; а ныне стоит среди людей (Ис.40:3 = Ин. гл. 1, стихи 23, 27, 26). Потом добавляет, что Христос, подобием огня, совершит очищение Своего храма и народа (Мф.3:12, Лк.3:17) – что, по пророчеству Малахии, совершает именно Бог (ИЕГОВА).
Свидетели Иеговы не отрицают, что это должен сделать Иегова (Сторожевая башня, 01.12.1992, с.11, абз.18). Но признать это исполнившимся на Христе не могут (так как не считают Его Истинным Богом). А пророчество Исайи (40:3), и согласных с ним, совсем не вспоминают - и потому спорят со Христом, Предтечей, пророками и апостолами? И утешают себя тем, что исполнение пророчества Малахии растянулось на 19 веков и сполна исполнилось над ними, когда священной весной 1918 года Отец и Сын невидимо пришли с проверкой в духовный храм Свидетелей Иеговы? Проверка прошла хорошо )))
Часть 2. "Чудеса в решете" )))
В этой части прочитаем 3 цитаты из литературы Свидетелей Иеговы, где они извращают разобранные нами слова пророка Малахии. Ну и по ходу зададим Свидетелям Иеговы вопросы ))))
ВОПРОС № 1. Какой пророк предсказал, что в 1918г. Христос останется довольным Свидетелями Иеговы, а в 1919г. объявит их счастливыми?
Однажды Свидетели Иеговы решили, что пророчество Малахии 3:1-5 (про Иоанна Предтечу и Первое Пришествие Христа, Который очистит храм и народ) - относится еще и к их организации. А именно: что весной 1918 года Отец и Сын пришли в духовный храм Свидетелей Иеговы с проверкой (Сторожевая Башня 01.05.93, с.15, абз.2).
Хотя Христос учил, что Его Второе Пришествие будет последним (уже для окончательного суда), и никогда не говорил про другие Свои пришествия (промежуточные между этими), - но Свидетели Иеговы (с помощью сна Навуходоносора про его болезнь и во всеоружии калькулятора) как-то вычислили, что все-таки Он еще не раз должен был приходить: в 1914 году - чтобы наконец-то воцариться; и в 1918-м - на этот раз уже не один, а с Отцом, чтобы проверить, что там да как ))) Но, чтобы не смущать немощных в Библейских познаниях, оба раза сделал это невидимо - поэтому только иеговисты про это узнали )))
Это случилось весной ))) Об успешных результатах проверки Свидетели Иеговы узнали в подробностях:
«С самого начала присутствия Христа (в 1914 г.) вплоть до 1918 года класс раба (Руководства СИ), несмотря на свою непопулярность, преследование и даже некоторое замешательство, стремился своевременно давать пищу слугам. Именно это нашел Господин, когда началась его ПРОВЕРКА. Господь Иисус был ДОВОЛЕН, и в 1919 году он объявил этот верный проверенный класс раба СЧАСТЛИВЫМ. В чем заключалась восхитительная награда для раба за то, что он делал то, что Господин поручил ему делать? ПОВЫШЕНИЕ! Да, еще бо́льшие обязанности были даны в продвижении интересов его Господина. Поскольку Господин являлся теперь небесным Царем, его земное имение стало еще более драгоценным». (Сторожевая башня 01.05.93, с.17, абз.6)
НАШИ ВОПРОСЫ: Откуда стали известны такие детали? Какой пророк на этот раз предсказал, что именно весной 1918 года «Господин Иисус» останется довольным Свидетелями Иеговы, а в 1919 году объявит их счастливыми и даст им повышение? Или кому-то лично являлся Христос и лично все это сказал? Тогда кому именно?
ВОПРОС № 2. Еретики-расселиты играют, по учению Свидетелей Иеговы, роль Иоанна Предтечи?
Свидетели Иеговы (=СИ), ссылаясь на пророка Малахию (3:1-5), говорят, что его пророчество исполнилось дважды (при земной жизни Христа и при основании организации СИ):
«О своем приходе в храм Иегова сказал: "Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною" (Мал.3:1). [в следующих стихах Малахии - про приход Бога в храм для очищения] В первом веке эти слова исполнились, когда в Израиль ПРИШЕЛ ИОАНН КРЕСТИТЕЛЬ И ПРОПОВЕДОВАЛ ПОКАЯНИЕ В ГРЕХАХ (Мк. 1:2, 3). Были ли приготовления ко второму приходу Иеговы в свой [духовный] храм? Да. В годы до первой мировой войны на мировой сцене ПОЯВИЛИСЬ ИССЛЕДОВАТЕЛИ БИБЛИИ, ОНИ УЧИЛИ ЧИСТОМУ БИБЛЕЙСКОМУ УЧЕНИЮ… В первом столетии все началось с маленькой группы людей, которые откликнулись НА ПРОПОВЕДОВАНИЕ ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ и Иисуса, посланника союза. В нашем столетии – это несколько тысяч человек, которые откликнулись НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ БИБЛИИ В ПЕРИОД, предшествовавший 1914 году». (Сторожевая Башня. 01.12.1992, с.13-14, абз. 3-7)
НАШИ ВОПРОСЫ: «Исследователи Библии» - это иеговисты времен Рассела (расселиты). После его смерти в 1916г. его преемник Рутерфорд на протяжении 20 лет изменял многие Расселовские догматы, которые поэтому являются ересью для современных иеговистов (Свидетелей Иеговы). Сейчас за признание таких догматов им угрожает отлучение, а потом смерть в Армагеддоне.
Если расселиты - еретики для СИ, то какую подготовительную работу они могли для них проводить? Чему могут научить еретики? А если чему-то могут, то зачем Свидетели Иеговы отлучают сейчас своих соверцев даже за сомнения в вере? А еретиков, которые исповедовали страшные для современных СИ догматы, - уподобляют Предтече? Как еретики могли в их организации играть роль Иоанна Предтечи, который не совершал ничего подобного? И почему пророк Малахия пророчил ПРО ЕРЕТИКОВ? Или в последние дни еретикам полагается быть Предтечами?
И почему Свидетели Иеговы написали, что расселиты УЧИЛИ ЧИСТОМУ БИБЛЕЙСКОМУ УЧЕНИЮ? Или и впрямь расселиты учили "чистому учению", а не были еретиками? Но тогда получается, что Рутерфорд - еретик, так как исказил "чистое Библейское учение" и, устроив в ОСБ раскол, увлек за собой в ересь современных иеговистов СИ. Или все-таки Рутерфорд прав, и это раселиты – придерживались еретических ложных воззрений? Но тогда почему СИ написали, что расселиты учили ЧИСТОМУ БИБЛЕЙСКОМУ УЧЕНИЮ и играли роль ИОАННА ПРЕДТЕЧИ?
ВОПРОС № 3. Как это Свидетели Иеговы были за свои лжепророчества признаны благоразумными?
Свидетели Иеговы, рассказывая про свою встречу с Иеговой, сравнили себя с пророком Илией:
«Подобно Илии, спасавшемуся бегством от царицы Иезавели, в конце Первой мировой войны перепуганный помазанный остаток (избранники Свидетелей Иеговы) посчитал, что его работа закончена. И ТАК ЖЕ КАК ИЛИЯ, остаток НЕОЖИДАННО ВСТРЕТИЛСЯ С ИЕГОВОЙ, пришедшим (в 1918 году) судить организации… В то время как христианский мир НЕ ВЫДЕРЖАЛ испытания (=проверки), помазанный остаток БЫЛ ПРИЗНАН «ВЕРНЫМ И БЛАГОРАЗУМНЫМ РАБОМ» и поставлен над всем земным имением… На Хориве Илия услышал «тихий, нежный звук», оказавшийся голосом Иеговы: Илии поручалось новое задание. В послевоенные годы затишья верные помазанные служители Иеговы УСЛЫШАЛИ ЕГО ГОЛОС со страниц Библии». (Сторожевая башня, 15.05.1997, стр. 13, абз. 17)
НАШИ ВОПРОСЫ: 1) Почему иеговисты были перепуганы, как Илия от Иезавели? Кто именно угрожал их убить? Назовите, пожалуйста, фамилии этих людей. 2) Иеговисты лично услышали со страниц Библии голос Иеговы? Ведь СИ сравнили себя с Илией, с которым Бог говорил вовсе не образно. Илия слышал Его ЛИЧНО. В Библии явлениями и откровениями Бога называется НЕ ЧТЕНИЕ книжек про Него. 3) Этот голос Иеговы ЛИЧНО сказал им, что Он приходил судить организации и что проверка иеговистов прошла хорошо? А еще что-нибудь Он добавил? Есть ли описание, по порядку, что и как происходило? Пророки всегда записывали, что именно они видели и что говорил им Бог. 4) Этот голос Иеговы услышали все иеговисты того времени? Или только несколько их представителей? Тогда - кто именно? Известны ли их фамилии? Или никто ничего не видел, а опять калькулятором подгоняли? Но тогда они не имеют права сравнивать себя с пророком Илией. 5) Почему эта встреча с Иеговой была для них НЕОЖИДАННОЙ? Ведь иеговистам того времени, как и современным, тоже обещали скорый Армагеддон - сначала в 1914 г., а потом в 1918 и 1925. В чем же тут неожиданность? 6) Как получилось, что иеговисты ждали в 1914 и 1918 годах Армагеддон, но Армагеддон не произошел, а вместо него в 1918 году в их духовный храм пришел Иегова и сказал, что проверка прошла хорошо? 7) Как получилось, что Свидетели Иеговы, предсказывая несбывшиеся Армагеддоны, были признаны благоразумными? А те, кто не лжепророчили про Армагеддон, были признаны неблагоразумными? 8) И еще. Иеговисты верили тогда в догматы, которые современными иеговистами Свидетелями Иеговы считаются ересью. Как получилось, что Иегова назвал «верным рабом» еретиков и возвысил их? А если они не были еретиками, то почему СИ изменили веру, которую одобрил Сам Иегова? 9) Если же вообще не важно, кто что предсказывает и во что верит (Иегова все равно потом подкорректирует), то почему испытание Иеговы прошли только Свидетели Иеговы? Чем они лучше других? Иегова мог потом и других подкорректировать. Учений - миллионы, на любой вкус; отзывчивых к голосу Божию среди них много. Или главное для успешной проверки – распространение духовной пищи (литературы)? Но Библию и духовную литературу читали и распространяли не только СИ. Или важна святость? Но не только Свидетели Иеговы, но и многие другие тоже хвастаются любовью в своих собраниях. А организацию СИ в то время возглавлял Рутерфорд, который вовсе не был святым (например, он очень много пил; силой изгнал назначенный Расселом Совет директоров, чтобы управлять одному).
Итак, почему именно иеговисты прошли проверку? Почему именно иеговисты встретились с Иеговой? Как и где они встретились? Сохранилось ли описание этого явления и Его слов? Может, Иегова еще что-то говорил, и это записано? Тогда изучение всей Его речи прояснило бы изложенные вопросы? Или всего этого вообще не было? Никуда Бог не приходил и никому ничего не говорил? (благо – невидимые события невозможно проверить) – просто придумали всё это, чтобы придать своей организации статус Божественного происхождения, - не ведая, что в будущем еще не раз придется отменять Армагеддоны и менять догматы?
_________________ Таисия Хелендарова
|
|