Нет, Сергей. Не могу с тобой никоим образом согласиться
, и вот почему.
Цитата:
Я - не справочное бюро, и не даю ответов на вопросы, ни чётких, ни нечётких.
Тогда ты не настоящий ученик Христа.
Потому что настоящие ученики с радостью отвечали на задаваемые вопросы. У них от избытка сердца говорили уста. Более того, апостол Павел даже прямым текстом призывает делать это :
«
Всегда будьте готовы дать отчёт о своем уповании
в с я к о м у, у вас вопрошающему» (1 Петр. 3, 15)
Это значит, что мировоззрение вопрошающего не должно препятствовать тебе в свидетельстве. Разве нет ?
Мало ли во что человек _с е й ч а с_ не верит? Может быть, как раз твоё свидетельство и поможет ему обрести эту веру?
Цитата:
увы, Библия для тех, кто потерял веру в Бога в недрах Организации "Свидетели Иеговы" - давно не аргумент.
Вера в Бога не у всех связана напрямую с верой в Библию. И не все, кто верит в Бога, 100%-но доверяют Библии.
Но, тем не менее, если Библия действительно является кладезем мудрости и истины, то это недоверие не должно препятствовать свидетельству, ибо против истины ничто не устоит.
Так что, на мой взгляд, гораздо честнее будет ответить вопрошающему.
Цитата:
Для таких людей существует единственный аргумент - сила.......
Это утверждение ложно, потому что известные мне _л и ч н о_ и _ б л и з к о_ атеисты и агностики способны слышать всякие аргументы. Например, чёткие и ясные доказательства.
Они ведь не животные, чтобы понимать только силу - у них разум есть, они же люди !
Цитата:
....... поскольку Бога они не боятся
Я понимаю, верующий в библейского Бога оппонент намного удобней в дискуссии : ему скажешь, что вот так и вот так говорит Бог через пророка или апостола - и всё, он поверил. Можно ставить галочку.
Но как быть с неверующими в Библию и в описанного там Бога ?
Неужели, Сергей, ты беспомощен хоть что-нибудь сказать им в защиту своей веры ?
И потом, Дэн ведь стал задавать тебе вопросы только потому, что ты высказал кое-какие свои убеждения.
Раз имеешь убеждения - значит, они на чём-то основаны.
Вот тебя и спросили рассказать поподробнее, на каком основании зиждятся высказанные тобой убеждения. Это нормально, когда один говорит, а второй просит - "докажи, что это так и есть".