Я не читал Паршева, но сейчас на эти его соображения ссылаются многие здравомыслящие аналитики.
На основной тезис его книги «Почему Россия не Америка» о заведомо повышенной затратности российской экономики (вследствие в частности холодного климата) ссылаются даже российские представители в переговорном процессе о вступлении в ВТО.
А то, что Россия Америке не нужна в качестве мощной экономически державы, уже стало общим местом в высказываниях и экономистов и политиков, с мозгами не промытыми неолиберализмом. Это общеизвестно. Об этом многократно заявлено видными американскими деятелями. Приведу примеры.
Ещё в 1917 году америкосы уже делили Россию как шкуру заваленного, но ещё не совсем добитого медведя. Тогда директор Федерального резервного банка Нью-Йорка У.Б. Томпсон писал в секретном меморандуме: «Демократическая Россия вскоре стала бы величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир.» (Меморандум У.Б. Томпсона. Цит. по: Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М., 1998. С.237).
Через 80 лет в отношении планов Америки к России никаких существенных изменений не произошло. В 1997 году Збигнев Бжезинский открыто объявил о целях Америки, назвав Россию «главным геополитическим призом для Америки» (Бжезинский З. «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы». М., 1998.С.43)
Таких цитат можно привести массу.
А теперь о паразитической сути американской экономики.
Никакого злопыхательства с моей стороны тут нет. Это было откровенно признано в «Стратегии национальной безопасности» США (1994): «Процветание нации зависит от усилий за её пределами». Это положение повторяется в каждой новой версии этого документа, например, в 1996 году: «Все американские стратегические цели…достигаются путём расширения числа демократических государств с рыночной экономикой».
Почему это «все цели достигаются» именно таким образом? Да потому что «свободный рынок» означает прежде всего свободу для сильного. «Устанавливая демократию в других странах, США помогают самим себе», - заявление президента Клинтона ещё раз подтверждает вышесказанное (Радио «Свобода». Новости от 25.9.1994.)
«Свободная конкуренция» - это байка для дураков.
А вот вам объяснение экономических механизмов «высасывания кровушки» тем жирным и лоснящимся вампиром, про которого я вам говорил, устами самого Сороса:
«Чтобы понять, почему рыночный фундаментализм и американская гегемония тесно связаны друг с другом, важно осознать, что глобальные рынки приносят выгоду странам, находящимся в центре международной рыночной системы, в особенности США. Финансовые рынки «всасывают» (!!!!!!! Это не мои слова, заметьте.) большую часть сбережений и прибыли, создаваемых в мире, перекачивают их в центр (!!!!!!!!), откуда они затем вновь отправляются на периферию либо непосредственно через финансовые инструменты (ТО ЕСТЬ НАМ ВЫКАЧАННЫЕ ОТ НАС ЖЕ ДЕНЬГИ НАМ ЖЕ И ВЫДАЮТ В ДОЛГ ПОД ПРОЦЕНТЫ через разные МВФ или Парижские клубы, а мы как дурачки принимаем эти подачки, искренне веря, что мы нищие и Америка нас просто жалеет. Враньё. Она нас жалеет за наш же счет, причём с предоплатой. А реально не Америка нас финансирует, а мы её. Если не верите, то ещё раз перечитайте эту цитату из Сороса.) вроде акций или облигаций (это и есть иносказательно то, о чём я написал в предыдущих скобках), либо опосредовано через транснациональные корпорации (то есть выкачанные от нас деньги в результате развала СССР, вернулись к нам в виде «Кока колы» и «Макдональдсов»). Центр является поставщиком финансовых и всех прочих услуг, начиная от информации и высшего образования (то есть его у нас не предполагается, как класса) и заканчивая развлечениями (это все наши любимые голливудские фильмы), и одновременно «базой» для большинства транснациональных корпораций. Поэтому он получает львиную долю всех доходов…»
При этом западная экономическая система строго соблюдает разделение труда: примитивные виды деятельности, связанные с физическим трудом и грязными производствами, выводятся в страны Третьего мира, тогда как наукоёмкие и информационные технологии являются монополией США (вот вам разъяснение и про ВВП Америки).
Посмотрите американские фильмы. Если в фильме есть герой-юноша или девушка, размышляющие о своей будущей карьере, то они обязательно мечтают о будущем «белого воротничка» - дизайнера, программиста, или что-то в этом духе. Ну, конечно, поддерживается на высоте в этих фильмах престиж полицейского: системе нужны верные псы. Тяжело трудится Америка, только кувалду в руки брать почему то не хочет. Это для пьяниц-русских да для филлипинских девочек, работающих 15 часов в сутки за булку хлеба.
Даже Япония и Европа встроены в систему этой иерархии не как равноправные партнёры, а как привилегированные «вассалы», откровенничает Бжезинский (то же сочинение, С.54,63,65,94,208-209.)
А вы хотите, чтобы голоштанная Россия, совсем чуждая Западу (это ведь мы, а не кто иной является прообразом «злых орков» у Толкиена в любимых нами сегодня его сочинениях), смела претендовать хоть на какое-то «тёплое» местечко в планах Амуэрики?
Я бывает иногда подготавливаю наших деток к поступлению в ВУЗЫ и все они как правило видят себя сейчас как и американские бои и герлы программистами или экономистами. И я всегда считаю своим долгом им популярно объяснить, что наша сегодняшняя власть Грефа Зурабовича Кудрина готовит если не этому поколению, то ближайшему следующему, не места в офисах, а каждому по фуфайке и кувалде рядом с длинной длинной трубой, идущей на Запад.
И нам нужно это понять, а то мы тут уже все в сантиментах, когда вдруг зашла речь о том, что и Америке может оказаться не совсем так приятно скоро жить, как она хотела бы. Себя давайте пожалеем прежде всего. И своих детей. А уж потом «охаиваемую православными» Америку.
Так что никакой «жёлтой прессы». Только чистосердечные признания самих американцев.
_________________ Глас народа - глас Божий.
|