Андрей 165 писал(а):
живи орк написала:
там с картинками, и с телефонами, можете позвонить.
23 МАЯ 2018 ГОДА
ИТАЛИЯ
В Падуанском университете состоялась знаменательная конференция, посвященная передовым методам лечения без переливания крови
РИМ. В пятницу, 24 ноября 2017 года, медики, юристы и специалисты по биоэтике собрались в Падуанском университете, одном из старейших университетов Италии, на конференцию под названием «Сбережение крови 2017. Методы лечения для взрослых пациентов, отказывающихся от переливания крови». Спонсорами конференции выступили более 25 итальянских научных сообществ, а также Министерство здравоохранения Италии.
Переливание крови принято считать безопасным и единственно возможным способом спасти жизнь пациентов, которым проводятся сложные хирургические операции и другие медицинские процедуры. Такой подход оспаривался многими участниками конференции. Один из посетивших конференцию специалистов Лука Велтерт, кардиоторакальный хирург из Европейской больницы в Риме, пояснил: «Мы видели сегодня, что переливание крови может нанести вред и очень часто в нем нет нужды».
Лука Велтерт, как и другие врачи, выступавшие на конференции, пришел к этому выводу на основании своего врачебного опыта, а также данных научных исследований, которые устанавливают прямую взаимосвязь между переливанием крови и повышенным риском заболеваемости и смертности, более длительным пребыванием в больнице, а также другими серьезными угрозами для здоровья пациентов *.
«Мы видели сегодня, что переливание крови может нанести вред и очень часто в нем нет нужды» (Лука Велтерт, кардиоторакальный хирург Европейской больницы в Риме).
В 2010 году такие научные факты, а также высокая затратность гемотрансфузий побудили Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) признать необходимость внедрения нового подхода, называемого менеджментом крови пациента (МКП). Этот междисциплинарный, многогранный подход нацелен на безопасность и сохранение здоровья пациента. Он улучшает исход болезни и существенно уменьшает количество переливаний крови. ВОЗ выпустила резолюцию, которая призвала все 193 страны — участницы Организации Объединенных Наций внедрить стратегию МКП.
В своем выступлении профессор Стефания Вальо, заведующая отделением трансфузиологии в Университетской больнице Сант-Андреа (Рим), уделила большое внимание новой революционной стратегии МКП. По ее словам, раньше медицина сосредоточивалась на сборе и переливании донорской крови. Сейчас же «акцент полностью переместился с донорской крови на собственную кровь пациента». Одна из целей МКП — «свести к минимуму потери крови, сосредоточив все усилия на благе пациента... и делая все необходимое для сбережения его собственной крови». Профессор Вальо также пояснила, что технологии сбережения собственной крови пациента «представляют собой лучшее, более качественное лечение».
Томмазо Кампаньяро, хирург общей практики Университетской больницы Вероны, подтвердил преимущества стратегии бескровного лечения. Вот к какому выводу он пришел, проанализировав данные по сложнейшим полостным операциям, проведенным в конце 1990-х годов: «У пациентов, которым не делали переливание крови, было меньше осложнений и показатель смертности у них был ниже, чем у тех, кому переливание было сделано».
«У пациентов, которым не делали переливание крови, было меньше осложнений и показатель смертности у них был ниже, чем у тех, кому переливание было сделано» (Томмазо Кампаньяро, хирург общей практики Университетской больницы Вероны).
Томмазо Кампаньяро и другие участники конференции поблагодарили Свидетелей Иеговы за то, что те побудили врачей разработать методы, альтернативные переливанию крови. Анна Априле, адъюнкт-профессор медицинского права Падуанского университета, отметила: «Мы благодарны Свидетелям Иеговы за то, что они привлекли всеобщее внимание к праву пациента отказаться от переливания крови, а также помогли всем задуматься над этим вопросом и искать возможности уменьшить использование крови».
«Мы благодарны Свидетелям Иеговы за то, что они привлекли всеобщее внимание к праву пациента отказаться от переливания крови...» (Анна Априле, адъюнкт-профессор медицинского права Падуанского университета).
Среди докладчиков на конференции были врачи разных профилей: анестезиологи, гематологи, гинекологи, кардиологи, онкологи и ортопеды. Однако все они стремились к одному: побудить медицинские учреждения, законодателей и широкую общественность непредвзято отнестись к стратегии МКП, подкрепленной большим количеством данных и опытом специалистов в этой области.
Лука Велтерт отметил: «В современной медицине операция при расслоении аорты считается обширнейшим хирургическим вмешательством в человеческий организм. [...] Если [эту операцию] можно провести без переливания крови, тогда и любую другую тоже возможно».
«Пациенты, которым делается переливание крови, определенно чаще сталкиваются с осложнениями и другими проблемами, что подтверждается научной литературой и статистикой. Чем чаще делается переливание крови, тем больше возникает осложнений и тем выше показатели смертности. Поэтому связь между переливанием крови и летальным исходом налицо.
По сути, опыт лечения Свидетелей Иеговы повлиял на методы лечения всех наших пациентов. Благодаря Свидетелям был достигнут очевидный прогресс, и мы хотим сказать им спасибо, потому что, как видите, нам удалось значительно снизить использование крови для всех наших пациентов».
«Мы с моим коллегой-анестезиологом, профессором Паоло Гросси, присутствующим сегодня на конференции, вот уже 25 лет придерживаемся одного и того же взгляда на бескровную хирургию. Мы сотрудничали с ортопедическими хирургами, которые, кажется, первыми одобрили наш принцип бескровной хирургии. [...] И вот после многих лет сотрудничества с ними бескровная хирургия — теперь реальность, которая, как мы видим, становится всеобщей практикой».
«Мы лечим пациентов — Свидетелей Иеговы уже около 30 лет, и это для нас большой стимул, чтобы решать проблемы, связанные с переливанием крови, в лечении не только Свидетелей».
«Количество пациентов, отказывающихся от переливания крови по клиническим и медицинским показаниям, растет. Почему? Они не только обеспокоены риском, связанным с переливанием крови, но считают, что бескровная медицина — это лучшая медицина. Если я, будучи пациентом, откажусь от переливания крови, это обеспечит мне лучший уход, меня начнут готовить к операции намного раньше, все будет сделано аккуратно и я потеряю меньше крови. А если у меня будет большая кровопотеря, врачи мне вернут мою собственную кровь, строго следуя определенному протоколу. Поэтому среди пациентов, выбирающих такой [бескровный] метод лечения, не только Свидетели Иеговы».
Магистрат, бывший советник Миланского апелляционного суда, почетный председатель Кассационного суда Италии
«Медицина должна быть в первую очередь ориентирована на человека и на уважение к его достоинству. [...] Я считаю, что одно из самых серьезных проявлений неуважения к достоинству человека — не слушать то, что он говорит. Как будто он не человек».
Бывают такие критические ситуации, когда думать и разглагольствовать- смерти подобно,в буквальном смысле для пациента,если очень сильная потеря крови, гемоглобин почти ноль и надо ещё делать операцию,кто согласится её проводить?.. да, вливают кровь, и спасают человека,да, есть риск, что могут быть осложнения. ..у моих знакомых, точно знаю двух человек,делали вливание крови, по жизненным показаниям, и что? никаких осложнений,их вылечили и они забыли уже, что и когда с ними было...,главное люди остались живы!!!вторая была женщина и её ребёнок не лишился матери и когда начинают на этом спекулировать и все мести под одну гребенку, это просто бесчестно так манипулировать фактами,да, одно дело, делать операцию человеку у которого своей крови вполне достаточно, и другому, у которого все по нулям практически ..есть ведь разница? и счёт идёт на минуты...вся наша жизнь риски,съешь отравленный пирожок,дадут не тот укол или игла зараженная будет,врач диагноз перепутал, тут можно бесконечный список составлять из каких рисков состоит наша повседневная жизнь, и ничего, как -то тихонечко молчат, видят как рискуют свидетели в России и все равно толкают их нарушать закон и с риском для жизни,а это не преступление?брат попадёт в тюрьму и кто там с ним будет?,условия могут быть такими невыносимыми, что он запросто может умереть там,а это не преступление? Перед ним, перед семьёй? Значит в этом случае, риски можно иметь,давай брат может почки отобьют или помнишь случайно, ничего... ...а врачам взять риск и спасти человека нельзя,..такое лицемерие просто слушать и читать противно!!.