...по прозвищу: христос, помазанник......

а не по имени: Иисус, Йехошу́а, Йехо́ва и шу́а (ЯХВЕ-спаситель)

И это всё при том, что Он сказал:
"будете свидетелями МНЕ до края Земли"
и
"будете преследуемы всеми за ИМЯ моё"


по-человечески это понятно: всем хочется "помазАнниками" быть...и слыть...
А вот "свидетельствовать ИМЯ" - нераскрыта тайна
(..только мипо знает... Но молчит!! как рыба золотая...)

Первое (само) название христиан - назореи.
А христианами их назвали римляне.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

...странное самоназвание "назореи"
От топонима Назарет?

в Антиохии может это были и не римляне
(Антиохия - тогда столица Сирии, сейчас совр. Антакья, на территории современной Турции)

_________________
Если человек в состоянии посмеяться над собой, это говорит о его внутренней свободе. (Чулпан Хаматова)

Нет. От произвища Исуса: Исус назорей.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Вряд ли римляне заморачивались на том,
чтобы дать наименование одной из сект иудаизма эпохи Эклизиаста,
это в 3 веке Костя, когда решил возглавить это безобразие,
дал приличное название и обеспечил крышу.

Пока римляне считали христиан иудеями, они не давали им особого названия. Но когда признали отдельным суеверием (в отличие от религии иудеев) тогда и дали особое название. Произошло это, по моим данным, во втором столетии (при императоре Траяне). То есть Антиохия первого столетия как место возникновение имени "христианин" - вымысел автора Деяний. Это произошло не там и не тогда.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Браво! Вы признаете, dao, чтот Библия (включая Н.З.) содержит человеческие вымыслы? Это радует. А что еще - кроме прозвища "христиане", якобы данного последователям Иисуса в Антиохии - Вы считаете вымыслами в тексте "священного писания"? И если

тогда как датировать написание книг Н.З.? Возможнл все они были написаны (придуманы) уже через несколько столетий после жизни Иисуса и апостолов? (если считать их реально существовавшими персонажами)

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Практически все.
Я даже не уверен что у Исуса были апостолы, в том числе как они перечислены.
Но обиднее всего - не вымысел, а замарывание тех событий, которые имели ключевое значение. Например то что в общине Исуса главным был не Исус, а его старший брат. И что вначале в секту Иоанна Крестителя обратился брат, а Исус - потом. И что секта Крестителя была мандейской. И что именно креститель был тем человеком бога от которого началось духовное пробуждение в Иудее, а Исус пришел на готовое и "пожал чего не сеял". И что все ученики Исуса бросили его и предали, и он бродил одинокий, только один Марк остался с ним. И тогда его арестовали. И держали в тюрьме несколько месяцев. И только осудив по торе - выдали римлянам. И что он висел на кресте долго, пока тело не разложилось, и остатки упали на землю. И непонятно хоронили ли их вообще.
Та сладкая сказка, которую рисуют Евангелия, маскирует такую ужасную реальность, что не каждый верующий выдержит такую правду.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Книги датируются 1-2 столетиями, но обычно содержат более ранний материал, чем дата их окончательного написания. Нет никаких оснований не считать что Евангелия содержат подлинные изречения Иисуса. Но сами Евангелия сложного происхождения. Я уже писал что Ев.Мф написано на иврите, в 1 столетии. Но переведено на греческий позже. Последние куски может быть, добавлены аж в начале 3 столетия. Это касается напр. великого поручения в конце: "идите и обращайте всех язычников". Это уже гордое заявление религии ставшей официальной. Исус мог, максимум, высказать лишь сожаление, что как жаль что меня слышат только иудеи, а не все люди ойкумены. И уж тем более послать апостолов не к иудеям он не мог.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

В своих "выдающихся" Вы забываете написать "ИМХО"!... А то этот безапеляционный стиль как-то попахивает манией.

_________________
С ув.,мипо.

dao писал: "Я даже не уверен что у Исуса были апостолы, в том числе как они перечислены.
Но обиднее всего - не вымысел, а замарывание тех событий, которые имели ключевое значение. Например то что в общине Исуса главным был не Исус, а его старший брат. И что вначале в секту Иоанна Крестителя обратился брат, а Исус - потом. И что секта Крестителя была мандейской. И что именно креститель был тем человеком бога от которого началось духовное пробуждение в Иудее, а Исус пришел на готовое и "пожал чего не сеял". И что все ученики Исуса бросили его и предали, и он бродил одинокий, только один Марк остался с ним. И тогда его арестовали. И держали в тюрьме несколько месяцев. И только осудив по торе - выдали римлянам. И что он висел на кресте долго, пока тело не разложилось, и остатки упали на землю. И непонятно хоронили ли их вообще.
Та сладкая сказка, которую рисуют Евангелия, маскирует такую ужасную реальность, что не каждый верующий выдержит такую правду."

Ссылочку не дадите на первоисточник этого бреда?
И ещё. У Вас написано, что Вы католик. Однако всё, что Вы пищете-это не католицизм. И это даже не христианство. Вы ставите под сомнение истинность Священного Писания. Интересно, кто Вы?

dao, благодарю за информацию! Вы подтвердили многое из того, о чем я только догадывался (еще будучи христианином).

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Подтвердил чем, какими историческими фактами, документами?

Научитесь сначала культурному обращению, тогда получите ответ. Возможно.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе