И её содержание - реальность вперемешку со сказочно-легендаризированным изображением действительности.
Даже Христа и его Учение апостолы вынуждены были легендаризировать из-за неспособности человечества понимать его в натуре. О чем апостол Павел заявил открыто в 1Кор.1:21-25.

А что будет, если каждый будет рассказывать о том, что и как он понимает и как думает? Массовый бред будет же.

поэтому умные люди основывают свое мировоззрение на фактах, а все остальное можно приписать к поговорке "сколько людей - столько и мнений".

_________________
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открыте."
(с) Альберт Эйнштейн

Ну и пусть массовый бред. Чем быстрее люди поймут, что это - бред, тем лучше.
А так - бред аккуратно маскируют под божии истины, люди не сразу врубаются, калечат себе жизни...

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Тогда никакой организованной религии не будет, если будет каждый понимать как хочет.

Всегда это говорил: умные-никогда не спешат "лезть в печать" со своими выводами(как например СИ); умные-лучше промолчат,чтобы в последствии(при прояснении ситуации) не оказаться в неловком положении(как например СИ)!

_________________
С ув.,мипо.

Будет!
Поскольку эти "как хочет", совпадают у большинства.
Без этого совпадения небыло бы и существующих религий.

Ерунда. Большинство религий просто традиция. Никто особо не интересуется их учением.
Кроме того любая религия имеет свои истины, не разделяя которые ты по-сути не можешь быть членом данной конфессии.

Если брать в целом организацию, я думаю - личное изучение миф! Лишь единицы, по моим наблюдениям не более 1% что-то там для себя исследуют. Основная масса этим не занимается. Причины разные: основная - низкий уровень интелекта. Тем, у кого с последним порядок, не видят для себя достаточной мотивации, чтобы тратить время. Кому-то просто не интересно, узнавать что-то новое или некогда в том темпе, который задает организация.

А как мое проходило? Наверно я относился к тем, кто из 1%.С самого прихода к сишкам (95г) меня привлек именно их способ изучения библии. Она об'яснет сама себя. Мне было просто интересно понимать логику замысла от рая до рая. Постепенно у меня появились старые публикации. Потом комп. Потом пиратская прога со СБ. Потом подтянул свой инглиш для перевода и появилась WL95, а в ней СБ до 51г. Бывали дни, когда я мог изучать целый день и потом прыгать от радости, что еще глубже понял какую-то истину.У меня было 2 друга, таких же ненормальных.)) так что было с кем обсудить "открытия".

Сейчас я понимаю, что это мой мозг так реагировал на предоставленную возможность развиваться. Застоялся после нескольких лет без напряжения после колледжа.

Но, что произошло? Шли годы, и я уже не мог найти тем для своего изучения. Помню, поставил цель, разобрать все пророческие образы. Думал буду года 2-3 изучать, а по факту оказалось за 2 мес. В публикациях об этом не так уж и много как оказалось. Последние годы (5-6 лет) в организации, я уже практически ничего не изучал. Нечего было изучать. Инсайт прочитал, что интересовало. Старые СБ тоже. Все новое - было лишь перефразированным старым. Мне просто стало скучно. Я понял, что радости "открытий" здесь уже не будет.

Может из-за интелектуального голода я и забрел на дживифор. Так что личное изучение - распиаренный миф. В прогрессивной - регресс застоя! И довольные морды от личного изучения либо у вновьприбыших, либо у моделей.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Пора бы знать кракодилам, что "религия" - совокупность представлений группы людей об окружающем мире.

Не совсем так. Религия только часть этих представлений, во всяком случае в современном мире.

Вот вам часть: религия - представления людей о мире невидимом.

У многих СИ чувство вины очень сильное, что у них не хватает времени на качественное личное поклонение. Многие себя оправдывают, что они же почитали Библию и размышляют над прочитаным - вот и есть что-то личное... Многие говорят, что не понимают как проводить это личное изучение-поклонение... Может достаточно подготовки к встречам собрания? А старам вообще тяжко, им пример в этом подавать надо, на конгрессах и на встречах собрания выступать с пунктами программы об этом, а они сами фактически не проводят это личное поклонение...

_________________
Интернет - вот наша новая религия для всех!

Изучение -это еще не поклонение... Поклоняться Богу правильно может только тот -кто правильно смог познать Его!

_________________
С ув.,мипо.

Случай мне запомнился комичный. Был у нас служпом. Работа, несколько детей. Да и по жизни еще туповат. Сколько ему не говорили, как готовить речи, Результат один. Он открывал статью, на основнии которой речь, и читал слово в слово. Речь была на ШТС по брошюре. Дочитал до конца страницы, перелистывает.... а странички-то слиплись. Ну ничего, он даже не заметил. Продолжал читать с чувством, с толком, с расстановкой. Сколько ему надз ШТС знаков ни делал , он его не видел, ибо глаза всего 2. Один смотрит в текст, а другой на часы, чтоб время не превысить.

А так, многие старейшины, даже в основных учениях организации путаются.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.