а личные отношения и прямое в Духе общение с живым БОГОМ, такое есть?

А я тебя и не обвиняю
Но мне интересно, как ты прокомментируешь строки:

Разве из этого не следует, что Яхве и Хамос являются существами одного вида/типа? К обоим применено определение - Элохим.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Давай. Я буду пропускать места, где я с тобой более-менее согласен и где у меня нет вопросов.


Здесь мне непонятно, потому что ты дальше пишешь:

Может я просто не догоняю, но зачем бороться за власть и потом исчезать? Или имеется в виду власть Яхве внутри клана Элохим, а не власть над израильтянами?


Здесь я не то, чтобы не согласен, здесь нужно как-то определить примерные даты написания текстов. Поскольку как по мне, то наоборот, сначала линия элохиста главенствует, а позже она сменяется линией яхвиста. Но я не спорю, просто рассуждаю. Я не знаю, как можно определить примерное время написания текстов, поскольку они перемешаны (в той же книге Бытие разные главы написаны явно разными людьми и в разное время).


В чем же им повезло? Их все гнобили (вспомним римскую империю или хотя бы гитлера) и многие продолжают относиться к евреям с пренебрежением. Да и долгое время у них даже государства своего не было.


Есть доказательства? В данный момент мне достаточно простого "да" или "нет".


Не согласен. Видение нельзя расценивать как помощь. Трезвомыслящий человек не станет следовать видениям, тем более император. И лично мне кажется, что Константин просто увидел в христианстве "новый порядок", который существенно поможет удерживать власть. Христианство - самая выгодная для правителей религия.



Нет, немного не так. Я считаю, что это разные ветки. Они вначале шли вместе, потом разделились. Так же, как потом разделились католики и православные.


Допустим. Провели реформы и внедрили монотеизм в малочисленном народе. Ради чего?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Приветствую, Елена.
Меня зовут Зигура Александр. Мне 64. 30 лет являюсь сИ. С 1993-го года изгнан из ОСБ без библейских оснований.
С тех дней служу БОГУ в домашних церквях, основанных изгнанными сИ. Последние лет 6 живу в общине.
С 2009-го года был лет пять очень активен в этом форуме. Писал под ником Alexa.Skif. Затем в форуме произошёл конфликт. Произошло разделение. С тех дней стал появляться очень редко.

Появляюсь только ради сИ и бывших сИ, ищущих истину.

Последние года два вообще здесь ничего не писал.

Моё нынешнее появление опять на этом форуме связано с желанием общаться именно с тобою и такими как ты.

Ка думаешь, стоит ли искать БОГА среди людей, НЕ живущих практической церковностью? Которые однажды были крещены во имя Йешуа МАШИАХА, были активными у СИ и в иных конфессих, но со временем вышли из собраний и далее живут каждый сам по себе... Живут критикой всякого вообще практического христианства.

Как думаешь, БОГ действует ли через таких людей, бывших христиан?

Шалом! Ничто не мешает служить БОГУ, став изгнанным из секты ОСБ... Ил изгнанным из иной любой секты-конфессии.

Ну,и к израильтянам применено это же определение "Элогим"...-Но ведь это не значит,что они "являются существами того же вида/типа".
Кстати, можно вспомнить,что в Псалме 81 одни "Элогим" осуждаются другими "Элогим" и даже говорится,что Они "умрут как человеки".

_________________
С ув.,мипо.

Возможно ты в чем-то прав по отношению к людям. Тогда к обычным людям можно применить конструкции типа "сторонники Элохим" или "верящие в Элохим". Но в той цитате, что я привел, все-таки на мой взгляд говорится иное. Там и Хамосу и Яхве дано одно и то же определение - Элохим. Даже христианские переводчики так подумали, поскольку перевели "Хамос, бог твой" и "Яхве, Бог наш". Обрати внимание на то, что в оригинале прямо говорится: "Хамос, Элохим твой" и "Яхве, Элохим наш". Т.е. и Хамос, и Яхве названы Элохим. Хамос есть Элохим и Яхве есть Элохим. Сможешь ли ты найти цитату, где бы к простому человеку применялась та же конструкция, ну например: "Авраам, Элохим наш"?


Все верно, поскольку эти самые Элохим и есть обычные люди. Только продвинутые, более развитые, представители высшей цивилизации. К Аврааму приходили трое из них, а двое - к Лоту. И они ничем не отличались от обычных людей.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Так как же "и есть обычные люди", если про Них сказано, что Они,осуждённые,-"умрут как человеки"?!... Значит-таки Они не человеки!
Тут смысл в другом -в том,что "человеки есть Их подобие".

_________________
С ув.,мипо.

Конечно, если учесть, что "человеки" - это "адамы" - אָדָם
Если где-то во Вселенной есть биологически точно такие же существа, как мы, они все равно не могут быть названы людьми, поскольку люди (с точки зрения еврейских текстов) - это мы, здешние аборигены. Несмотря на то, что элоахи могут биологически вообще не отличаться от нас. Тем более, что наши женщины рожали детей от них.

И все-таки я повторю вопрос, поскольку ты на него не ответил:

Разве из этого не следует, что Яхве и Хамос являются существами одного вида/типа? К обоим применено определение - Элохим.

Обрати внимание на то, что в оригинале прямо говорится: "Хамос, Элохим твой" и "Яхве, Элохим наш". Т.е. и Хамос, и Яхве названы Элохим. Хамос есть Элохим и Яхве есть Элохим. Сможешь ли ты найти цитату, где бы к простому человеку применялась та же конструкция, ну например: "Авраам, Элохим наш"?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Перевод "конструкции" у Вас неверный, поэтому -нет,не найдётся такого...
"Элогим" -это Боги(сообщество Богов). но Землёй(Миром своего обитания) управляет человек(как видимое подобие управления Невидимых Творцов в Их Мире). Поэтому -чтобы изменить набедокуренное Человеком, был задействован И.Христос -как ЧЕЛОВЕК...-Ибо Человек управляет своим Миром!
Я же Вам сказал -на что тут важно обратить внимание,чтобы понять смысл.

_________________
С ув.,мипо.

Мипо, а я про что? Про то, что Яхве является членом "сообщества" так же, как и Хамос. С этим ты согласен?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Как бы -нет!
Почитайте в оригинале благословления Ноем Сима и Йафэта -там сказано что у них разные "Элогим".

_________________
С ув.,мипо.

И что тут не так?
Бог Симов - это Яхве.
Иафет (т.е. его потомство) будет распространено (т.е. расплодится), и поспособствуют этому Элохим.
Откуда ты выкопал, что у Сима и Иафета разные Элохим?

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Из оригинала...не из перевода,конечно.

_________________
С ув.,мипо.

Мудрый ты наш, ну сподобься уже и приведи свой вариант перевода.
Кстати, я ведь тоже оригинал смотрел, а не перевод. Где я неправильно перевел? Только конкретно, и не напускай туман, как ты это любишь.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.