Хотите сказать что Новый завет лжёт когда говрит, что видит в Давиде пророка (Деян.2:30) и героя веры (Евр.11:32), мужа по сердцу Божьему и праотца Иисуса, «Сына Давидова» (Деян.13:22 и след.; Мф.1:1,6; Мф.9:27; 15:22; Рим.1:3), который одновременно есть и Давидов Господь, Христос (Мф.22:42-45) и в этом исполняются данные Давиду обетования (Лк.1:32,33) ???

Пророчество это не обязательно фразы о будущем,в библейском смысле пророчество-это когда человек говорит от имени Бога его весть,а она может быть как о будущем,так и о настоящем и прошлом.

Они же, выслушав, единодушно возвысили голос к Богу и сказали: Владыко Боже, сотворивший небо и землю и море и всё, что в них!
Ты устами отца нашего Давида, раба Твоего, сказал Духом Святым: что мятутся язычники, и народы замышляют тщетное?
Восстали цари земные, и князи собрались вместе на Господа и на Христа Его.
Ибо поистине собрались в городе сем на Святаго Сына Твоего Иисуса, помазанного Тобою, Ирод и Понтий Пилат с язычниками и народом Израильским
(Деяния 4:24-27)

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Если Псалом 33(по синодальному) дочитать до конца,, а не только выгодные места, то так и получается.
Это простой алгоритм получения "пророчеств" из любого текста: подходящее берется, неподходящее умалчивается, смысл подменяется.

И что? Получается апостолы верили (по словам автора Деяний) в богодухновенность писания... а по словам евангелий мы знаем их как людей простых и некнижных. Ну с чего-бы это простые рыбаки стали молиться прямо по тексту Танаха?
Да еще такими высокопарными фразам, как-будто сразу забыли все, чему учил их Иисус: не молиться напоказ многословно, а тайно и кратко.

Да, на счет пророка. Перепроверьте, сравнив слова Давида и их трактовку евангелистами.
Смысл их не совпадает. А на счет "мужа по сердцу" - я аргументов против не имею.

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

Тестер,иногда тебя хочется послать на просмотр мульфильма "В стране не выученных уроков".
Апостолов Иисуса назвали "людьми не книжными и простыми" по простой причине не принадлежности их к сословию книжников и законников,которые обучались в раввинских школах,и имели характерную одежду и речь.
А рыбаки из Галилеи говорили на специфическом диалекте арамейского языка,который законниками Иудеи презирался и высмеивался.Сами они(книжники) любили и демонстрировали молитвы на древнееврейском языке.
Именно это их отличие от высшего сословия и было заметно жителям Иудеи,что вовсе не подразумевает незнание галилейскими рыбаками Торы,они обучались ей с детства,она читалась в синагогах каждую субботу,псалмы Давида пели в еврейских в семьях на Пасху и другие праздники,тем более у Иисуса они чему-то должны были научиться...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Вообще то, пророчество о прошлом,- это бред сумашедшего!

Что касается отрывка из христианского пропагандистского трактата под названием Деяния 4:24-27, то более наглой лжи на Давида и подмены сути его слов,- даже придумать сложно. Ведь слова "Восстали цари земные, и князи собрались вместе на Яхве и на помазанника Его", относятся именно к помазаннику(Христу греч.) Давиду, а не к раввину Иисусу, который никогда и помазанным то небыл....

Только не забудьте, что раввин Иисус тоже принадлежал к сословию книжников и законников, которые обучались в раввинских школах, и имели характерную одежду и речь. А иначе ученики не величали бы его раввом и люди не обращались к нему словом равви...

С чего Вы решили, что евреи Галилеи говорили именно на языке сирийцев?

Хотя не спорю с тем, что в некоторых областях Галилеи евреи действительно проживали вместе с неевреями. Впрочем, как и во всем Израильском царстве (1 Цар.15:23; 3 Цар.11:4-10; 16:13,26; 17:31-32; 18:20-29; 22:53; 4 Цар.1:2-6; 10:18-31; 17:7-1, где наряду с иудейским культом уживались другие религиозные культы и идолопоклонство всякого толка.

Духовная общность евреев Иудеи и Галилеи сохранялась, и при воцарении Ирода I (37 г. до н. э.) Галилея стала одним из центров оппозиции его проримской политике, а затем и оплотом зелотов — самой активной силы в Иудейской войне I (66–73 гг. н. э.).

Так же замечу, что слова из греческих евангелий том, что из Галилеи не может выйти ничего хорошего, являются полной ложью! Так как иудейские пророки Илия Фесвитянин, Иона из Гафхефера и Наум Елкосеянин происходили именно из Галилеи.

Что касается семитских слов, которые проникли в греческие тексты, то там есть и арамейские, и еврейские. В Евангелии приводятся слова Иисуса на кресте, например, в Евангелии от Марка: «Элои, Элои» – это транскрипция с арамейского, это же высказывание есть у Матфея – «Эли, Эли» – это с еврейского. Вариант «Лама» – это с еврейского, «Лема» – с арамейского. «Савахтани» –однозначно с арамейского, потому что это транслитерация арамейского слова «швахтани». Но в кодексе Безы есть вариант «азавтани» – калька с еврейского.

Здесь все очень сложно, нельзя уцепиться только за какое-то одно слово или одну реконструкцию и делать на этом далеко идущие выводы о том, что Иисус и апостолы говорили на арамейском...

Молился Иисус, скорее всего как книжник, тоже на иврите. Молитва «Отче наш» убедительно реконструируется именно на иврите. На это указывает обилие притяжательных местоимений, которые очень характерны для семитской речи, и передаются там в виде суффиксов: «Отче наш… да святится имя Твое, да приидет царствие Твое, да будет воля Твоя» и так далее. Это семитская конструкция. Нагорная проповедь тоже явно на иврите.

То есть иврит был его разговорным языком, а не арамейский. Да и проповеди произносились явно только на том языке, который понимали в Иудее...

Что значит когда? Иисус был Сыном всегда. Ведь Иисус первородный Сын Иеговы, Он стал Сыном, когда Иегова сотворил его, еще на небе ангелом. Когда Они вместе создавали вселенную

О,еще один дядя

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга