Текущее время: Пт мар 29, 2024 8:19 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ложь и правда - мифы и реальность
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2015 9:11 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 10:32 am
Сообщения: 1202
Откуда: Москва
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: Верю в Бога, но никому это не навязываю!
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Здесь на Форуме часто можно встретить страшное обвинение против СИ - дескать у них много лжи. Но так ли это? Не является ли само это обвинение ложью?
Ещё со времён книг Френца есть мнение, что в любой религии есть ложь или обман в той или иной степени и что разбираться у кого больше, а у кого меньше бесполезное дело. Ложь мало кому нравится и поэтому внутреннее чувство неприятия лжи когда оно слишком обострено, то оно приводит к отрицанию всех религий так как они лживы. И это можно понять. Но вот в чём незадача - от обмана как такого не спрятаться не скрыться. Особенно от самообмана. И обвинять религии во лжи - это значит плевать против ветра - попадёшь в себя самого. Есть. конечно. такая ложь, когда тебя хотят обмануть с какой-то материальной выгодой для себя или другой какой-либо личной выгодой. Об этом мы сейчас речь не ведём. Не будем много говорить о неправильном в других религиях, возьмём СИ. Однозначно, ошибочное учение о 1914 годе - это ложь? Те, кто из Бруклина его стали распространять знают, что оно ложь? И старшие товарищи в собраниях знают, что оно ложь? Да, да, да. Но не всё так просто. Рассел и Рутерфорд как родоначальники этого представления СИ явно не стремились создавать именно ложное учение - им это просто было не выгодно, а вот гораздо позже, когда стало доступно больше информации, тогда да, началась мифологизация. И именно мифологизацией можно объяснить большинство так называемых ложных учений СИ. А без мифов человек жить не может. Дети в основном верят в Деда Мороза, но с возрастом понимают всё правильно, но миф живёт и нормальный человек понимает это. Люди хотят сказки в реальной жизни. Не все, конечно, но очень многие. А что такое сказка? Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым людям урок...
Бог не может лгать - сказано в Библии. Тем не менее, Он порой использовал ложь. Его верные служители использовали ложь. Иисус Христос использовал ложь. Какой ужас - да?
Вот то и оно, что всё не так просто. И всю правду мы узнаем только перед самым концом.
Но что тогда истина? Истина - это Библия, это сам Бог и сам Иисус. Это не миф и не ложь.
Есть ли что-то, что не является "чуть-чуть беременным"? И можно ли в этом разобраться? Да, можно. Но.... Важно быть правдивым, но более важно быть Человеком. Поставьте себя на место Самсона, например....

_________________
Интернет - вот наша новая религия для всех!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2015 9:55 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 6:43 pm
Сообщения: 2359
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 575 раз.
Кредо: Пастафарианство.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
Макаронный монстр не врет. Ни строчки лжи, нет ни одного неисполнившегося пророчества. Никаких странных или необычных требований. Совершенно логичный и мудрый Бог.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2015 10:25 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 11:15 pm
Сообщения: 2534
Откуда: NYC
Благодарил (а): 639 раз.
Поблагодарили: 1483 раз.
Кредо: ПОХРЕНИЗМ-лучшийпоясцеломудрия для моска
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
Какой-то неуодобоваримый поток сознания..
к чему вся эта пурга?

_________________
Вера — это добровольный невроз.
(Генри Луис Менкен)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2015 10:37 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 8:41 pm
Сообщения: 679
Откуда: От верблюда
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Вера: Агностицизм
Кредо: Защита мальтийских тушканчиков
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
ниасилил

_________________
В сущности, был один христианин, и тот умер на кресте (с) Ницше

Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет. Дени Дидро

Религия — это общечеловеческий навязчивый невроз. Фрейд


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2015 10:56 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 29, 2013 10:50 am
Сообщения: 939
Откуда: прикарпатье
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: без попа в голове
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
мифы, это у язычников, вывод : СИ -язычники #-o

_________________
Я не люблю когда мне врут, но от правдьі я тоже устал...(с)
Не бойтесь потерять тех, кто не побоялся потерять вас,
чем ярче горят мосты за спиной, тем светлее дорога впереди. (О. Хайям )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2015 10:58 am 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 14, 2011 12:25 am
Сообщения: 3978
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Кредо: Есть только одно благо - знание...
Крещен у СИ: Да
ЛО: Нет
Пол: Муж
Вообще странная постановка вопроса,истина ценна сама по себе,независимо удобно кому-то жить во лжи, или он так привык,или так проще.
Безусловно есть отдельные эпизоды лжи во благо и порой оправданные,когда правда может убить,травмировать,просто серьезно навредить благому делу,но это если рассматривать как частные отдельные случаи.
И совсем другое дело когда создается некая пирамида лжи,эдакое зазеркалье,когда правда дается дозировано малыми дозами,а в основном тебе впаривают прошлогодние пряники по цене свежих,и уверяют при этом,что они гораздо вкуснее и полезнее свежих.
В этом смысле хороши примеры романов антиутопий,вроде Орвелла "1984" или того же Войновича "Москва 2042",там общество(его верхушка) живет за оградой лжи обрамленной орнаментом демагогии и софистики, и причем агрессивно рассматривает правду как угрозу самому своему существованию.
Сам же пример ОСБ,его руководящих старцев, неизбежно ставит вопрос:
они либо прожженные циники и лицемеры,которые понимают смысл и правоту большинства критики в сторону догматики,мировоззрения и способа жизни Организации,либо безнадежно косны и тупы,чтобы сложить пазлы,дабы вывести 2*2=4.
Не известно что хуже,умный циник и лицемер, или блаженно-харизматичный идиот,проповедующий и верящий(вопреки доступным фактам),что творог добывается из вареников,земля имеет форму чемодана,а луна сделана из сыра...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт фев 20, 2015 11:12 am 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Олег76 писал(а):
Истина - это Библия, это сам Бог и сам Иисус. Это не миф и не ложь.

Знаем, плавали...
Откуда такая уверенность?
Можно не отвечать, это риторический вопрос, и ответ на него я знаю.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн май 11, 2015 3:32 pm 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: Пт ноя 21, 2014 6:26 pm
Сообщения: 453
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
Вера: СИ, разочарование
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Олег76 писал(а):
Здесь на Форуме часто можно встретить страшное обвинение против СИ - дескать у них много лжи.....



А почему обвинение во лжи СТРАШНОЕ ? Обвинение, как, обвинение... ничего тут страшного нет. Ложь сама по себе омерзительна, тем более когда обманывают миллионы людей ради собственной выгоды. Да еще и втягивают Бога ,а то иначе не получиться солгать.....

_________________
Великая наука жить счастливо состоит в том, чтобы жить только в настоящем.Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 1:43 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 11:24 pm
Сообщения: 14752
Благодарил (а): 3495 раз.
Поблагодарили: 3735 раз.
Блог: Просмотр блога (2)
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Олег76 писал(а):
Бог не может лгать - сказано в Библии. Тем не менее, Он порой использовал ложь.
Лгать и использовать ложь - это то-же самое. Когда начальник посылает подчиненного лгать, то сам начальник лжет, ведь подчиненный - его инструмент.
Иди, обмани 400 пророков, сказал Бог лживому духу, и ... пал. Ведь он сделался причастным к греху. Согласно христианскому мифу, Люцифер пал, потому что в нем нашлось беззаконие.
А в вышеописанном случае Бог так-же пал, т.к. послал духа солгать, т.е. сам солгал. Библия свидетельствует о Боге, который лжет и не краснеет.
Мало того, Библия свидетельствует о подлом Боге, который ожесточает сердце фараона, чтобы тот не отпустил Израиля, а потом наказывает его за это. Разве это правосудие? Бог в этом эпизоде поступает как полицейский, подкидывающий прохожему при досмотре в карман наркотики. В Небесной полиции коррупция! И Библия об этом "свидетельствует".
А посему Библия - ложь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 9:26 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 11:05 am
Сообщения: 10294
Благодарил (а): 2915 раз.
Поблагодарили: 2491 раз.
Блог: Просмотр блога (7)
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Вільному Воля
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
tester писал(а):
Олег76 писал(а):
Бог не может лгать - сказано в Библии. Тем не менее, Он порой использовал ложь.
Лгать и использовать ложь - это то-же самое. Когда начальник посылает подчиненного лгать, то сам начальник лжет, ведь подчиненный - его инструмент.

Да, вопрос интересный, кто больше виноват - тот, кто приказал лгать или тот, кто покорно исполняет? Как это по-современному...

tester писал(а):
Мало того, Библия свидетельствует о подлом Боге, который ожесточает сердце фараона, чтобы тот не отпустил Израиля, а потом наказывает его за это. Разве это правосудие? Бог в этом эпизоде поступает как полицейский, подкидывающий прохожему при досмотре в карман наркотики. В Небесной полиции коррупция! И Библия об этом "свидетельствует".
А посему Библия - ложь.

А ты не допускаешь, что те, кто записал эти истории, записали их так, как они понимают? Исходя из своих традиций, представлений о морали и т.п.? Может на самом деле всё и не так было, а?
Потому я, как минимум, не согласен с тем, что "в Небесной полиции коррупция" :)

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 1:15 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 22, 2014 9:27 pm
Сообщения: 4017
Благодарил (а): 946 раз.
Поблагодарили: 1451 раз.
Пол: Муж
Олег76 писал(а):
Здесь на Форуме часто можно встретить страшное обвинение против СИ - дескать у них много лжи. Но так ли это?

Это так. Но равно как и то, что много лжи ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕЛИГИЯХ МИРА.

_________________
http://www.svidetely.org.ua


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 7:28 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 11:24 pm
Сообщения: 14752
Благодарил (а): 3495 раз.
Поблагодарили: 3735 раз.
Блог: Просмотр блога (2)
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
eiv писал(а):
А ты не допускаешь, что те, кто записал эти истории, записали их так, как они понимают? Исходя из своих традиций, представлений о морали и т.п.? Может на самом деле всё и не так было, а?
Потому я, как минимум, не согласен с тем, что "в Небесной полиции коррупция" :)

Конечно допускаю.
Написали что попало, и согласно их галиматье в небесной канцелярии коррупция. А было что-то совсем другое на самом деле. Например палеовизит. Прилетели гуманоиды, научили "мыть руки перед едой" и улетели. Но церковное начальство писанину древних жрецов признало "Словом Божьим" и всех заставило в это поверить. А прилет гуманоида по имени Господь ЙХВХ зафиксирован в 1 и 2 главах книги Иезекииля. Не материализовался, заметьте, а прилетел на шумном "пепелаце" с крыльями и колесами. Не невидимый бесплотный дух, а человек, сидящий в кресле пилота.
Перечитайте первую главу и начало второй, где идентифицируется прилетевший.

Я и не пытаюсь сказать, что миром управляет самодур, тиран, коррумпированная небесная канцелярия и т.д. Я хочу продемонстрировать абсурдность веры в какое-то откровение свыше, "записанное мужами, водимыми духом святым", а на проверку - обычными лжецами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 12, 2015 8:02 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
tester писал(а):
eiv писал(а):
А ты не допускаешь, что те, кто записал эти истории, записали их так, как они понимают? Исходя из своих традиций, представлений о морали и т.п.? Может на самом деле всё и не так было, а?
Потому я, как минимум, не согласен с тем, что "в Небесной полиции коррупция" :)

Конечно допускаю.
Написали что попало, и согласно их галиматье в небесной канцелярии коррупция. А было что-то совсем другое на самом деле. Например палеовизит. Прилетели гуманоиды, научили "мыть руки перед едой" и улетели. Но церковное начальство писанину древних жрецов признало "Словом Божьим" и всех заставило в это поверить. А прилет гуманоида по имени Господь ЙХВХ зафиксирован в 1 и 2 главах книги Иезекииля. Не материализовался, заметьте, а прилетел на шумном "пепелаце" с крыльями и колесами. Не невидимый бесплотный дух, а человек, сидящий в кресле пилота.
Перечитайте первую главу и начало второй, где идентифицируется прилетевший.

Дискуссия ассоциируется у меня с песней В.Высотского - Почему аборигены съели Кука. :D
Вариант излагаемый Тестером очень логичен и многое объясняет, в том числе и подретушированный обряд каннибализма в христианстве, к тому же не исключает коррупцию в сообществе "Небесного Кука". :wink:

А чё? Прикольная версия - зажарили и съели пришельца из другого мира, чтобы по законам каннибализма перенять его свойства, потому как не знали что ещё с ним сотворить, уж больно чудные вещи он рассказывал - что руки в их мире не обязательно мыть перед едой, потому как всё термически обработано и стерильно, а местные жрецы фарисеи учат что обязательно, хотя они привыкли так есть, и не заморачиваться всякими бактериями и гельминтами.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 7:40 am 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Чт янв 09, 2014 10:32 am
Сообщения: 1202
Откуда: Москва
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Вера: СИ, разочарование
Кредо: Верю в Бога, но никому это не навязываю!
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
ВИДЫ ЛЖИ
Мистификация
Мистификация — это утверждение, высказываемое человеком, не уверенным в его истинности. Хотя такое утверждение и может выглядеть правдоподобным (а иногда даже и оказываться истинным), оно не основано на фактах; оно либо выдумано, либо не соответствует действительности.
Пример мистификации: местный житель объясняет иногороднему, как пройти к некоему памятнику, при этом, не зная, где этот памятник, собственно, находится. Особое место занимает научная мистификация — выдавание гипотез и теорий, ещё не подтверждённых опытами и фактами, за уже подтверждённые и доказанные.
Фальсификация (подделка)
Фальсификация — 1) Выдавание копии за подлинник (подделка предметов искусства); 2) Подделка документов, а также использование документов, заведомо не являющихся действительными; 3) Частным случаем фальсификации является фальшивомонетничество. Часто некоторые виды фальсификации являются уголовно наказуемыми.
Симуляция (притворство)
Симуляция — имитация человеком физического или психического состояния, которого этот человек на самом деле в данный момент не испытывает. Так, широко распространена симуляция болезней (особенно среди учащихся, призывников и заключённых). В спорте имеет место симуляция травм. Также можно считать симуляцией притворные слёзы и тому подобные наигранные эмоции.
Самозванство
Самозванство — выдавание себя за другое лицо, реальное или вымышленное. Если такой обман преследует корыстные цели, то самозванчество становится мошенничеством. История знает многих знаменитых самозванцев: трёх Лжедмитриев в Смутное время, Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за Петра III, и т. д. Также самозванчество нередко встречается в литературных произведениях, особенно в детективах, приключенческих романах и сказках. Самозванство следует отличать от диссоциативных психических расстройств (нарушения самоидентификации личности) и от тех случаев, когда человеку были предоставлены (чаще всего, в детстве) заведомо ложные сведения о его происхождении, принятые, тем не менее, этим человеком на веру.
Плагиат
Плагиат — нарушение авторских прав, состоящее в приписывании себе открытия, изобретения либо художественного произведения (литературного, изобразительного, музыкального), заведомо сделанного другим лицом. Часто понятие «плагиат» используется в более узком смысле для обозначения нарушения авторских прав в литературе. В большинстве современных стран, в том числе в России, плагиат может повлечь за собой судебное разбирательство. Чтобы чьи-либо действия могли квалифицироваться как плагиат, необходимо прежде всего отсутствие указаний на источник информации.
Подмена понятий
Подмена понятий — выдавание какого-либо объекта за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверное трактование понятия, имеющее целью введение в заблуждение заинтересованной стороны. Примеров подмены понятий много в сказке Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов»: в Стране Лжецов вместо хлеба в булочной продавали чернила, а пиратами называли порядочных людей. Детская ложь
Детская ложь
— специфический возрастной вид лжи, заключающийся в выдавании детьми своих фантазий за действительность. По мнению большинства психологов, феномен детской лжи связан с тем, что дети до определённого возраста (согласно большинству гипотез, до 5 лет) не всегда умеют отличить реальность от воображения и принимают игру за действительность. Остаётся спорным вопрос, является ли детская ложь собственно ложью в полном смысле этого слова, так как дети искренне верят в свои фантазии и не собираются никого вводить в заблуждение, тем более, последнее в этом случае маловероятно, потому что детская ложь всегда явно неправдоподобна. По мнению большинства психологов, детская ложь не должна вызывать особенного беспокойства у родителей, так как является обычным этапом в развитии воображения ребёнка. Тревожным симптомом можно считать лишь полное отсутствие детской лжи в определённом возрастном периоде (преддошкольном и дошкольном), чрезмерные проявления детской лжи в указанном возрасте, а также поздние проявления детской лжи (после 7 лет).
Неприкрытая ложь
Неприкрытая ложь, бесстыдная ложь, наглая ложь — это утверждение, ложность которого очевидна не только тому, кто его высказывает, но и всем заинтересованным лицам. Например, отрицание ребёнком того, что он стащил со стола и съел шоколадку, в то время как его губы и ладони перемазаны шоколадом, является бесстыдной ложью.
Недоговорка (умолчание)
Недоговорка — ситуация, в которой говорящий сообщает ряд фактов, но скрывает самый главный из них, позволяя другой стороне прийти к ошибочному выводу. Также недоговоркой считается избежание в разговоре исправления ошибочного мнения, сложившегося заранее, либо уход от прямого ответа на вопрос, равно как и предоставление заинтересованной стороне неактуальной информации. Так, например, продавец может сообщить покупателю, что автомобиль регулярно проходил техобслуживание, при этом не сообщив, что при последнем техобслуживании был обнаружен значительный износ поршневых колец. В некоторых культурах значимое умолчание (недоговорка) не считается формой лжи, но очевидно, что здесь играет главную роль значимость скрываемой информации. Укрывание значимой информации под присягой в законодательстве многих стран приравнивается к лжесвидетельству.
Сказки для детей
Сказки для детей — вид лжи, позволяющий разговаривать с детьми о явлениях или концепциях, которые считаются «недетскими» в конкретном обществе. Общеизвестными примерами являются ответы на вопрос «откуда дети берутся» вида «в капусте находят», «аист приносит» и т. п.
Белая ложь (деликатная ложь, ложь «хорошего тона»)
Белая ложь — ложь, которая, по мнению говорящего, предоставит слушающему значительное облегчение, а в случае раскрытия её лживости принесёт всего лишь небольшое неудобство. Белая ложь обычно произносится, чтобы не обидеть или не огорчить кого-либо; например, не слишком привлекательной девушке сообщают, что она «очень даже ничего». Большей частью белая ложь определяется местными обычаями, и редко, когда может быть чётко отделена от других видов лжи. Во многих культурах белая ложь не осуждается и даже приветствуется.
Лесть
С белой ложью граничит лесть — приписывание кому-либо достоинств, которыми этот человек в действительности заведомо не обладает, или чрезмерное преувеличение реально имеющихся у него достоинств с целью создания лучшего отношения объекта. Но между белой ложью и лестью есть принципиальное различие: белая ложь не всегда осуждается и в ряде культур является нормой, тогда как лесть порицается повсеместно и всегда признаётся противоречащей нормам морали. Лесть в большинстве случаев однозначно расценивается как вид лжи (сравним поговорку: «Льстец — тот же лжец»). Классический пример лести показан в басне Крылова «Ворона и лисица»
Ложь во благо («благородная» ложь, «святая» ложь)
Ложь во благо (благородная ложь) — ложь, которая в случае её раскрытия принесёт слушателю или третьим значительный вред, однако в то же время представляет собой значительную выгоду самому слушателю либо обществу в целом. Примерами лжи во благо является уверение умирающего человека, что с его сыном всё в полном порядке, несмотря на то, что на самом деле у последнего сломана нога; введение в заблуждение преступника, и т. п.
Ложь во спасение
Ложь во спасение — 1) Ложь с целью уйти от ответственности (например, отрицание преступником своей вины); 2) Ложь с целью избежать серьёзных проблем, которые последуют неизбежно, если не прибегнуть ко лжи, но могут быть предотвращены обманным путём (например, списывание во время контрольной как способ избежать плохой отметки); 3) Ложь как способ совершить «меньшее из двух зол» (например, ложь как способ уклониться от участия в преступлении). Отношение ко лжи во спасение неоднозначно, в определённых ситуациях она выступает одновременно и как ложь во благо.
Лжесвидетельство
Лжесвидетельство — это недостоверные высказывания человека, лично дающего показания в суде под присягой, либо предоставленные им в письменном виде после предупреждения его об ответственности за дачу ложных показаний. Лжесвидетельство является преступлением, поскольку, с одной стороны, свидетель тем самым нарушает данное им клятвенное обещание (присягу) говорить только правду, и с другой стороны, препятствует правосудию, для нормального свершения которого требуется абсолютная уверенность в правдивости всех свидетельств. Не является преступлением, если свидетель давал ложные показания, добросовестно заблуждаясь, то есть не зная о том, что эти показания являются ложными.
Клятвопреступление
Клятвопреступление — нарушение данного обещания, скреплённого торжественной клятвой, присягой (в таком случае речь идёт о лжи под присягой) либо поручительством третьего лица, призванного в качестве свидетеля клятвы. Осуждается повсеместно и рассматривается как один из наиболее постыдных видов лжи. В ряде культур всякое нарушение данного обещания, даже не скреплённого клятвой, считается клятвопреступлением. Иногда клятвопреступление считается таковым, только если давший обещание с самого начала имел намерение нарушить данное слово. В таком случае человек, нарушивший слово против своей воли, клятвопреступником не считается. Но в большинстве случаев причины, по которым было нарушена клятва, не имеют значения для квалификации действий как клятвопреступления. Клевета
Клевета
— распространение о ком-либо заведомо ложных порочащих сведений, либо (в более узком смысле) заведомо ложный донос о преступлении. Как и лжесвидетельство, является уголовно наказуемым деянием. Считается одним из наиболее предосудительных видов лжи. Однако, если распространитель порочащих сведений не знает о том, что сведения эти являются ложными, и принимает их за правду, такие действия квалифицируются как сплетничество, а не как клевета.
Самооговор
Самооговор — форма лжи, противоположная клевете: принятие на себя человеком ответственности за поступок, заведомо совершённый другим лицом. Часто самооговор является частью лжесвидетельства. В законодательстве ряда стран, самооговор является уголовно наказуемым деянием и приравнивается к лжесвидетельству и заведомо ложному доносу о преступлении.
Блеф
Блеф — это заявление о наличии у говорящего некоего объекта или намерения, которых тот на самом деле не имеет. Блеф является тактическим приёмом, и может в то же время классифицироваться как иной вид лжи. Например, применение блефа в различных играх (обычно карточных или спортивных) считается частью игры и является приемлемым; блеф преступника, требующего денег с кассира, держа в кармане оттопыренный палец (выдаваемый преступником за пистолет), является ложью; блеф полицейского, упершего в спину преступнику палец вместо пистолета, является ложью во благо.
Введение в заблуждение
Высказывание, вводящее в заблуждение, не содержит явной лжи, но тем не менее его целью является попытка заставить слушающего поверить в истинность того, что истиной не является. Оно строится таким образом, что все факты в нём истинны, однако подобраны таким образом и в такой последовательности, что подталкивают слушающего к неверному выводу. Недоговорка и контекстная ложь являются примерами введения в заблуждение. Вообще, введение в заблуждение слишком широкое понятие, так как любая форма лжи содержит элемент введения в заблуждение.
Подтасовка фактов
Подтасовка фактов — особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции с качественно верными фактами, которые преподносятся в таком свете, что приводят слушающего к заведомо ошибочным выводам.
Преувеличение (преуменьшение)
Преувеличение возникает в случае, если качественно высказывание является истинным, но приведённые количественные характеристики не соответствуют действительности.
Шутливая ложь
Неприкрытая ложь, являющаяся частью шутки, что обычно очевидно для всех участников общения. Примером шутливой лжи является сарказм; более сложно устроенным примером являются встречающееся в фольклоре многих народов небылицы. Во многих странах ложь в качестве шутки является традиционной во время праздника 1 апреля. В этот день люди часто говорят другим, что у них «одежда в краске», «белая спина», что им «поставили двойку» (используется среди школьников). Вопрос о том, является ли шутливая ложь «настоящей» ложью, нередко оспаривается, и многие философы имеют об этом различные мнения.
Контекстная ложь
Высказав истину вне соответствующего контекста, можно создать ложное впечатление. Например, если один спрашивает своего знакомого, видел ли тот его часы, то, скорее всего, это означает, что спрашивающий потерял свои часы и интересуется, видел ли знакомый их недавно. Если знакомый ответит «видел», хотя последний раз видел эти часы год назад, то это можно считать ложью, так как его формально истинный ответ в данной ситуации производит ложное впечатление у собеседника. Красочный пример приведён в книге Ричарда Фейнмана:
…я снял с петель и другую дверь, отнёс её вниз и спрятал в подвале за цистерной с мазутом. […] Когда я спускался вниз по лестнице, они спросили: «Фейнман, ты взял двери?»
— Хм, да, — ответил я. — Я взял дверь. Видите царапины у меня на пальцах, я их заработал, спуская дверь в подвал, когда мои руки скреблись о стену.
Мой ответ их не убедил, они мне так и не поверили.[6]
Превознесение
Превознесение — это преувеличенное заявление, обычно встречающееся в рекламе или агитационных материалах, типа «наш порошок моет безупречно чисто», «кандидат N — единственная надежда демократии» и т. п.
Ложь из-за устаревания информации
Примером такой лжи являются бланки и визитки, на которых указан устаревший адрес или номера телефонов; всё ещё не снятый рекламный щит обанкротившейся компании и т. п. Часто не воспринимается как ложь, поскольку изначально такая информация была достоверной.
Ложь из-за двусмысленности информации
Ложь из-за двусмысленности информации — вид введения в заблуждение, при котором информация даётся в неоднозначной форме, допускающей более, чем одно толкование, при этом лишь одно из возможных толковании является верным. Иногда не воспринимается, как ложь, поскольку в сообщённой информации содержится верный ответ. Тем не менее, чаще всего двусмысленное сообщение построено таким образом, что подталкивает слушателя к выбору ошибочного толкования. (Пример из учебника истории древнго мира: «Если царь пойдёт войной на персов, то сокрушит великое царство» — непонятно, какое именно царство: персидское или своё.)
Ложное опровержение
Ложное опровержение — исправление верной информации на заведомо ложную, убеждение заинтересованной стороны в том, что ранее сообщённые сведения были ошибочными, хотя на самом деле они были верны. Часто сочетается с другими видами лжи, так как может преследовать разные цели.
Патологическая ложь (беспричинная ложь)
Патологическая ложь — немотивированная ложь, ложь ради самой лжи. Хотя данный вид лжи и называется «патологическим», остаётся спорным вопрос о том, действительно ли здесь имеет место психопатология. Не установлено окончательно, насколько патологический лжец может контролировать свою ложь, и, следовательно, можно ли считать такого человека в полной мере дееспособным и может ли он выполнять некоторые социальные функции (например, привлекаться в суде в качестве свидетеля, выступать поручителем при финансовых сделках и т. п.). Существует гипотеза, согласно которой патологические лжецы верят в собственную ложь, что сближает патологическую ложь с детской ложью и позволяет предположить, что патологическая ложь — всего лишь детская ложь, сохранившаяся у человека до зрелого возраста. Однако это не доказано. Практика показывает, что в подавляющем своём большинстве патологические лжецы вполне вменяемы и способны отвечать за свои слова.
Самообман
Самообман — специфический вид лжи, заключающийся в том, что субъект лжи является и её же объектом, иными словами — человек убеждает себя в истинности заведомо ложного суждения. Допустим, студент, плохо подготовившийся к экзамену, внушает себе, что он подготовлен хорошо (в глубине души понимая, что это не так). В основе самообмана лежит выдавание желаемого за действительное. По мнению ряда психологов, самообман представляет собой механизм психологической защиты в тех случаях, когда признание правды может душевно ранить человека или причинить моральный дискомфорт. Некоторые психиатры сближают самообман с патологической ложью по признаку веры в заведомо ложное утверждение. С точки зрения философии мнения о том, можно ли по-настоящему обманывать себя, сильно расходятся, поэтому некоторые врачи и философы избегают слова «самообман», заменяя его словом «самовнушение».
Невольная ложь («невинная» ложь, наивная ложь, непреднамеренное введение в заблуждение)
Невольная ложь — невольное введение в заблуждение, связанное с верой говорящего в истинность ошибочного утверждения. Например, ребёнок убеждён родителями, что детей приносит аист, и рассказывает об этом своим друзьям, которые хотят узнать, откуда берутся дети. Часто такая ложь является следствием того, что говорящий сам был обманут кем-то. Поэтому такая ложь иногда называется «невинной» (потому что вина за ложь падает на того, кто сообщил говорящему ложные сведения) либо наивной (в знак наивности и доверчивости говорящего, повторяющего чужую ложь). В большинстве культур непреднамеренная ложь не считается «настоящей» ложью и не осуждается. Так, если свидетель, давший неверные показания в суде, добросовестно заблуждался, он не привлекается к ответственности за лжесвидетельство.

_________________
Интернет - вот наша новая религия для всех!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 11:00 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 11:24 pm
Сообщения: 14752
Благодарил (а): 3495 раз.
Поблагодарили: 3735 раз.
Блог: Просмотр блога (2)
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Олег76 писал(а):
...
Но что тогда истина? Истина - это Библия, это сам Бог и сам Иисус. Это не миф и не ложь.
...
Почему вы это утверждаете? Вы проверяли?
Библия - насквозь лжива, сборник чуши и бреда.
Бог Иегова в библии двуличен, наказав своих сыновей за оплодотворение земных женщин в (Бытие 6:2) (2Пет.2:4) (Иуд.1:6), а сам сделал то-же самое: (Матф.1:18-20)! Нарушив собственный закон, данный евреям, обрюхатил чужую жену, Марию.

Кроме этого, в библии он лжив, т.к. не сдержал слова, данного более чем миллиону евреев, привести их в землю, текущую молоком и медом, а сам завел их в пустыню, где они и умерли.

Цитата:
Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит? (Чис.23:19)
Ан нет, оказывается обещает, но не выполняет.
Причины нашел: евреи оказывается роптали! В пустыне хотели пить, есть, а когда увидели крупных и сильных врагов - испугались! :)
Разве не тот, кто взялся вывести, должен отвечать за безопасность путешествия? Не смог голодных вовремя накормить и напоить, до того, как они начнут роптать? Не смог прогнать вовремя врагов? Что это за неумелый бог
такой? Свои упущения не замечает, а срывает зло на слабых людях. Убить их захотел - так Моисей еле отговорил!

Учит одному:
Цитата:
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,(Пс.1:1)

А делает противоположное: Бог общается с сатаной, и, поддавшись искушению, пошел у сатаны на поводу и начал с спорить с сатаной, даром-ли богобоязнен Иов, :)
В результате этого спора, Бог согрешил, разрешив сатане причинять зло Иову, и даже убить его детей! Убить детей ради спора - это очень святое и высокоморальное поведение у Иеговы Бога!
"Будьте святы, как я свят! " учит Бог... Вы хотите быть таким-же "святым", как он?
(Многие-ли из вас стали-бы спорить с сатаной? Доказывать свою правоту убийством детей Иова? Бог действительно нравственно выше среднего человека, или наоборот, ниже? )


Хватит повторять как попугай за лживыми проповедниками, читайте и размышляйте самостоятельно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB