Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:05 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 10:26 am 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2016 2:33 pm
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 528 раз.
Поблагодарили: 862 раз.
Вера: Теократический СИ
Кредо: Вся власть масонам!
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Бухал как-то Санёк с будущими декабристами.
Те мол, давай против вертикали власти мутить,
дадим свободу солдатам, крепостным каким-то, и ещё хрен знает кому...
Санёк сразу сообразил в чём дело.
Ребята,- говорит - я пошёл...
А мог бы в глубине сибирских руд стать первым эфиопом.

Горчаков потом за него мазу тянул, камерг-юнкером сделал,
а неблагодарный народ не ценит специалиста по выращиванию гениев!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 10:32 am 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Когда Пушкин умер, отпевать его отказались, лишь Николай I своим приказом открыл для гроба храм при царском дворе. А потом выяснилось, что Пушкин погряз в долгах, весной сумма его задолженности составляла 194 тысячи рублей из которых 40 это карточные долги. Долги покойного погасил из казны Николай I. Жена Пушкина приехала на могилу с гробом лишь через два года. Отсюда считают что дуэль Пушкина как и Лермонтова это замаскированное самоубийство. Лермонтова тоже отказались отпевать, но нашли попа который за 200 рублей ассигнациями отпел таки на кладбище. Хотя настоятель храма был против и храм закрыл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 12:52 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Ну сумма долгов у исследователей разнится, но сути это не меняет, долги были.
Император Николай I простил писателю задолженность государственной казне в размере 43 333 рублей 33 копеек, выплатил все его остальные денежные обязательства, доходившие до 100 000 рублей, и вытащил его семью из бедственного положения.

Пушкин иногда проигрывал свои рукописи.
Которые, кстати, сегодня стоят сумасшедшие деньги, даже книги с автографом автора оцениваются коллекционерами в 100-400 тысяч евро.
В защиту поэта можно сказать, что карточный долг для него был свят, он не был мелочным человеком, иногда прощал или даже забывал карточные долги своих друзей.

К тому же в 19 веке не было, пожалуй, ни одной знаменитости, которая не коротала бы время за картами.
Грибоедов, Лермонтов, Достоевский, Некрасов, Толстой, Чехов, другие писатели, поэты, дипломаты, политики, помещики… Телевизоров, компьютерных игр, Интернета, прочих новомодных "убийц времени" тогда не было, вот и развлекался народ, как мог.
Какие страсти кипели, какие состояния проматывались!

Историк П.Бартенев писал
Цитата:
Значительную долю времени Пушкин отдавал картам. Тогда игра была в большом ходу, особливо в полках. Пушкин не хотел отставать от других; он пристрастился к азартным играм и во всю жизнь потом не мог отстать от этой страсти. Она разжигалась в нем надеждою и вероятностью большого внезапного выигрыша, а денежные дела его были, особенно тогда, очень плохи. За стихи он еще ничего не выручал, и приходилось жить жалованьем и скудными пересылками из родительского дома. Скучная, порою, жизнь в Кишиневе сама подводила его к зеленому столу… Играли обыкновенно в штос, в экарте, но всего чаще в банк. Однажды Пушкину случилось играть с одним из братьев Зубовых – офицером генерального штаба. Он заметил, что Зубов играет наверное (мошенничает. – Е.Ч.) и, проиграв ему, по окончании игры очень равнодушно и со смехом стал говорить другим участникам, что ведь нельзя же платить такого рода проигрыши. Слова эти разнеслись, вышло объяснение, и Зубов вызвал Пушкина драться. Противники отправились на т.наз. малину, виноградник за Кишиневом. По свидетельству многих, на поединок Пушкин явился с черешнями и завтракал ими, пока тот стрелял. Зубов стрелял первым и не попал. – «Довольны вы?» - спросил его Пушкин, которому пришел черед стрелять. Вместо того, чтобы требовать выстрела, Зубов бросился с объятьями. «Это лишнее!» - заметил ему Пушкин и, не стреляя, удалился.


На этом хотелось бы закончить лирическое отступление и вернуться к сути темы.
Горе без ума, и почему так случилось, что люди не дружат с логикой.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 1:43 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Может, тему имеет смысл назвать "Горе без законов ума"? Ум то есть у всех априори. Не все знают "законы" ума (пишу в скобках потому что я уже давно не верю в логику).

Не ведет на самом деле логика к познанию - это мое мнение. По этому поводу хорошо прошелся Шестов в "Апофеозе беспочвенности".
Вообще логика аристотелева это заблуждение, просто некие договоренности спорящих о правилах спора. Нет в ней ничего ОБЪЕКТИВНОГО)

вот подборочка из Шестова по логике

Настоящий исследователь жизни не вправе быть оседлым человеком и верить в определенные приемы искания. Он должен быть готов ко всему: уметь вовремя заподозрить логику и вместе с тем не бояться прибегнуть, когда нужно, хотя бы и к заклинаниям, как делали Достоевский и Ницше. Он должен уметь держаться прямо и глядеть на небо, но он же должен, когда нужно, не побрезгать согнуться в три погибели и искать истину на земле. Если человек вам скажет: scire est per causas scire,<<*6>> можете больше не сомневаться: он уже не существует для философии, и философия не существует для него. Давно пора бросить старые предрассудки и открыто заявить: per causas scire est nescire.<<*7>>

*6 Знание есть знание причин (лат.)

*7 Зание причин есть незнание (лат.)

Привычка к логическому мышлению убивает фантазию. Человек убеждается, что есть только один путь к истине через логику, и свернуть с него - значит идти наверняка к нелепости. Вне логики все - заблуждение, которое становится тем более роковым, чем ближе мы подходим к последним вопросам бытия. Здесь ариаднин клубок логики уже давно весь размотался, но нить крепко держит человека, не пуская его вперед. Он начинает топтаться на одном месте, нимало не подозревая, что попал в такое глупое положение благодаря принятым им излишним мерам предосторожности. Он боялся заблудиться! Но тогда лучший способ - оставаться дома. Раз вышел в путь, хочешь быть Тезеем и убить Минотавра, нужно перестать слишком дорожить безопасностью и быть готовым никогда не выйти из лабиринта. Правда, рискуешь потерять Ариадну, - оттого-то в дальний путь следует собираться лишь после того, когда семейные радости успели уже опостылеть.

Аристотелевская логика, вошедшая и в современную логику как ее главная составная часть, явилась, как известно, результатом вечных теоретических состязаний, до которых древние греки были такими охотниками. И действительно, для того, чтобы спорить, нужно иметь общую почву, иными словами, условиться о предпосылках. Но в наше время диалектические турниры, как и всякие другие состязания, уже не привлекают людей. Значит, можно логику отодвинуть на второй план?!

А = А. Говорят, что логика не нуждается в этом положении и легко может, развивая свои выводы, избегнуть его. Не думаю. Наоборот, на мой взгляд, без этого положения логика решительно не может существовать. А между тем, оно имеет чисто эмпирическое происхождение. Фактически, действительно, А всегда более или менее равняется А. Но могло быть иначе. Мир мог бы быть так устроен, что допускал бы самые фантастические метаморфозы. То, что теперь равняется А, через секунду равнялось бы В, потом С и т. д. Теперь камень есть и довольно долго остается камнем, растение - растением, животное - животным. Но могло бы быть, что камень обращался бы на наших глазах в растение, а растение - в животное. Что в таком предположении нет ничего немыслимого, доказывается существованием эволюционистической теории. Она только вместо секунды подставляет тысячелетия - т. е. те же секунды, сравнительно с вечностью. Так что, рискуя навлечь на себя со стороны поклонников известного эпикуровского принципа упрек в бесстыдстве, я принужден снова повторить, что все, что угодно, может произойти из всего, что угодно, что А может не равняться А и что логика, следовательно, обязана своей достоверностью эмпирически наблюдаемому закону сравнительной неизменности существующих вне нас вещей. Допустите возможность сверхъестественного вмешательства - и логика растеряет столь привлекающие умы несомненность и общеобязательность своих выводов.

Логическое мышление, как и всякое естественное отправление, доставляет человеку большое наслаждение. Поэтому философские системы, трактующие о последних вопросах нашего существования, возбуждают к себе в публике большой и постоянный интерес, как бы мудрено они ни были построены - только бы они не требовали от человека ничего другого, кроме логической работы ума. Но думать - ведь значит махнуть рукой на логику; думать, значит жить новой жизнью, изменяться, постоянно жертвовать самыми дорогими и наиболее укоренившимися привычками, вкусами, привязанноетями - притом, не имея даже уверенности, что все эти жертвы будут хоть чем-нибудь оплачены. Художники и мыслители представляют себе думающего человека непременно в импонирующей позе: строгое лицо, глубокий взор, вдохновенно направленный вдаль, гордая осанка - орел, готовящийся к полету. Ничего подобного! Думающий человек есть прежде всего человек, потерявший равновесие в будничном, а не в трагическом смысле этого слова. Растопыренные руки, болтающиеся в воздухе ноги, испуганное и наполовину бессмысленное лицо, словом, самая карикатурная и жалкая картина беспомощности и растерянности.

Тот, кому нужно в самом деле что-нибудь знать, а не только иметь "мировоззрение", тот на логику не рассчитывает и не увлекается соблазнами мысли. Тому всю жизнь свою приходится перебираться с вершины на вершину, а когда нужно, зимовать и в долинах. Ибо широкий горизонт приводит к иллюзиям, и для полного ознакомления с предметом нужно подойти к нему поближе, прикоснуться, ощупать его, осмотреть его сверху, снизу, со всех сторон. И если нельзя иначе, то приходится поступиться даже привычным положением собственного тела: изогнуться, прилечь, стать даже на голову, словом, принимать самые неестественные позы. Может ли тут быть речь о точке зрения, о постоянном наблюдательном пункте? Чем больше гибкости и подвижности у человека, чем меньше он дорожит естественным равновесием тела, чем чаще меняет он пост свой - тем больше увидит и узнает он. И наоборот: если он вообразил, что с той или иной вершины удобнее всего обозревать мир и жизнь - махните на него рукой: он никогда ничего не будет знать. Я бы даже сказал: он ничего не хочет знать и хлопочет об удобствах для себя, а не о выгодах своего дела. Он наверное добьется славы и успеха, и таким образом блестяще оправдает свою "точку зрения".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 2:25 pm 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: Чт фев 08, 2018 11:40 am
Сообщения: 1216
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: слушай свой внутренний голос
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Ἀχιλλεύς писал(а):
На этом хотелось бы закончить лирическое отступление и вернуться к сути темы.
Горе без ума, и почему так случилось, что люди не дружат с логикой.


Было бы не плохо привести пару примеров из жизни, где "люди не дружат с логикой"
А то пока растекаемся мыслью по древу, а конкретики нет.

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 2:34 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2016 2:33 pm
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 528 раз.
Поблагодарили: 862 раз.
Вера: Теократический СИ
Кредо: Вся власть масонам!
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
— Назовите ваши сильные стороны.
— Логика.
— Кем вы видите себя через пять лет?
— Двадцатисемилетним.


Жизнь людей, обладающих хорошим образованием, железной логикой,
интуицией и развитым воображением, практически лишена сюрпризов.
То ли дело жизнь тех, кто лишен этих недостатков!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 2:35 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
gbendzhamen писал(а):
Было бы не плохо привести пару примеров из жизни, где "люди не дружат с логикой"
А то пока растекаемся мыслью по древу, а конкретики нет.

К этому я как раз и подхожу, примеры уже есть, и яркие, но всё по порядку, не хочу быть голословным.
Немного терпения. :wink:

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 2:48 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 14, 2016 2:33 pm
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 528 раз.
Поблагодарили: 862 раз.
Вера: Теократический СИ
Кредо: Вся власть масонам!
Крещен у СИ: Нет
ЛО: Нет
Пол: Муж
Преподаватель логики не плакал, когда его друг утонул.
— Потому что тот не умел плавать, вот и утонул!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 3:06 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Phil Coulson писал(а):
Может, тему имеет смысл назвать "Горе без законов ума"? Ум то есть у всех априори. Не все знают "законы" ума (пишу в скобках потому что я уже давно не верю в логику).

В логику не нужно верить, на ней базируется научный метод, без логики он был бы невозможен, и науки как таковой не было бы, сплошная эмпирика и наитие.

Иначе остаётся только курить марихуану, опиум, кушать мухоморы, прочие галлюциногены, жрать водку и "скачивать" информацию с "информационного поля земли", что без знания законов логики неизбежно приведёт в дурку.
Ум то есть у всех, вернее способность к мышлению, но это как ноутбук без установленной и отлаженной операционной системы.
Безполезный конгломерат металлов и пластмасс.
А им же ещё нужно уметь пользоваться! :wink:
Phil Coulson писал(а):
Не ведет на самом деле логика к познанию - это мое мнение. По этому поводу хорошо прошелся Шестов в "Апофеозе беспочвенности".
Вообще логика аристотелева это заблуждение, просто некие договоренности спорящих о правилах спора. Нет в ней ничего ОБЪЕКТИВНОГО)

Ох уж мне эти " Львы Шестовы"(Иегуда Лейб Шварцман, сын крупного фабриканта и купца Исаака Моисеевича Шварцмана, владевшего крупнейшим в Киеве магазином с трехмиллионным годовым оборотом), мало того что они своей Торой многим современникам мозг и так сломали, так они ещё и против логики, что закономерно.

Пожалуйста не спеши отвечать, позже приведу кое какие рассуждения и факты, хочу узнать твоё мнение.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 3:20 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Phil Coulson писал(а):
Не ведет на самом деле логика к познанию - это мое мнение.

Утверждать, что логика не ведёт к познанию, уже нарушение логики, это тоже самое что сказать - азбука не ведёт к познанию.
Вроде бы и правильно, знание букв, и даже умение их рисовать и произносить звуки ими символизируемые, не ведёт к познанию, а вот умение оперировать логикой, это то же самое что уметь читать и писать.
Без логики, умения читать и писать, человек будет просто Хомо Эректус, по сути животное.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 3:53 pm 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 30, 2009 11:05 pm
Сообщения: 3567
Откуда: Raccoon City
Благодарил (а): 1647 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
Вера: Атеизм
Кредо: мысли обладают силою творения
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
http://sovietime.ru/logika/logika-1954- ... ik-skachat

_________________
Береги свой разум а не то, что за него всего лишь выдается.
Познавая разум ты сможешь узнать так же и то, что им не является.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 4:10 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 16755
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Я тебя разочарую, но логика к науке мало относится, обе теории мира нелогичны, Это теория относительности и квантовая физика.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 4:11 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Итак, подходим к логике вплотную.

Чтобы разобраться что это такое и с чем её "едят", нужно копнуть поглубже, желательно аж до древней Греции.
Потому что, судя по историческим данным, никто такого внимания ей не уделял, как древнегреческие философы обучавшие соплеменников академическим способом, т.е. методом свободного слушания и дискуссий, и законы логики выведенные Аристотелем, дошли до нас в практически неизменном виде, в отличии от религиозных сказок козопасов.

Аристотель вывел правила логики.

Из четырех законов мышления традиционной логики Аристотель установил по крайней мере два – законы (запрещения) противоречия и исключенного третьего. Законы же тождества и достаточного основания у Аристотеля тоже намечены в учении о научном знании как знании доказательном (закон достаточного основания) и в тезисе, согласно которому «невозможно ничего мыслить, если не мыслить [каждый раз] что-нибудь одно» (Аристотель. Метафизика, IV, 4, с. 64) – закон тождества.

Говоря об этом основном законе логического мышления, Аристотель учитывает те крайности, в которые впадали исследователи, подходившие к его открытию. Например, киник Антисфен считал, что надо говорить «человек есть человек», но нельзя сказать, что «человек есть живое существо» или «белый», или «образованный», потому что это означало бы некое «нарушение». В свете открытого Аристотелем закона можно лучше понять Антисфена.

Утверждая, что «человек есть образованный», мы утверждаем, что «а есть не-а», ибо «образованный» – это не то, что «человек».
Казалось бы, закон [запрещения] противоречия подтверждает это. Получается, что утверждение «человек есть образованный» означает, что человек есть одновременно и а [человек] и не-а [образованный].

Аристотель возражает: здесь нет а и не-а, человеку противостоит не «образованный», а не-человек, ведь противоречие может быть лишь в пределах одной категории, а «человек» и «образованный» относятся к разным категориям («человек» – сущность, а «образованный» – качество).

В современном виде законы логики выглядит так:

1-ый. Однозначность.

2-ой. Непротиворечивость.

3-ий. Последовательность.

4-ый. Обоснованность.

Т.е. любое утверждение должно соответствовать четырём базовым требованиям.

Кому интересно, может по каждому закону разобраться подробно, в интернетах уйма информации.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 4:18 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Phil Coulson писал(а):
Я тебя разочарую, но логика к науке мало относится, обе теории мира нелогичны, Это теория относительности и квантовая физика.)

Я тебя тоже разочарую, но это теории, к тому же с нарушением законов логики, которых никто не понимает кроме их авторов. :wink:

Как поётся в песне Высоцкого:

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилиие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колють нам второй укол.


Изображение

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Горе без ума.
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2018 4:44 pm 
Не в сети
Аксакал
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 12:37 pm
Сообщения: 8855
Откуда: Киев-Одесса
Благодарил (а): 3357 раз.
Поблагодарили: 2343 раз.
Вера: Нетрадиционная
Кредо: Борьба с мракобесием
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Я по опыту знаю, что законы логики многим обывателям чужды, им это тоже кажется белибердой.
Для таковых логически мыслящий человек кажется инопланетянином говорящим на непонятном языке.
С появлением христианства греческая наука надолго пришла в упадок, фанатики христиане почти полностью уничтожили достижения Греции и её науку.
Пример Гипатии Александрийской, яркое свидетельство.

У современных людей в основном слабо задействованы законы логики, их мысли хаотичны, иррациональны, их мотивы не ясны, приправлены эмоциями, поэтому лучше, перейти к конкретным наглядным примерам из жизни, более доступным пониманию обывателя.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB