Что бы ты ни делал, просто научись читать и понимать прочитанное.
А остальное подождёт.
Но если не хочется...то не нужно мучить попу.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Да. Меня тоже эта книга впечатлила еще лет 20назад. А сейчас перечитываю как в первый раз. Я актуализатор по жизни. Природа вообще вся дуальна, поэтому манипулятор может стать актуализатором, а актуализатор может манипулировать. Но уже осознанно.Но это в принципе это не интересно. Актуализатор больше занят собственной жизнью, нежели чужой.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

А вот еще пример злокачественной манипуляции.Она известна каждому.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Илона ,это точно .Вроде и жертва -но не жалко ее .Слишком эгоитстична и истерична . Гурченко там выгоднее и более достойно смотрится )

Да,ты угадала.На самом деле персонаж Надежда,совсем не жертва,а злобный человек-манипулятор.При чем это видно с самых первых кадров фильма.Вранье сыну,любовь к деньгам,не любовь к мужу и полное его не приятие.Ей стыдно перед людьми за его голубятню.Она ставит вровень с алкоголизмом.Вообще осознанный просмотр фильма оставил не приятный отпечаток.
Надежда не любила своего мужа,и равно детей.Для нее это маска,повод показаться перед людьми какая у нее семья.Она стыдится мужа.У них нет духовной и душевной близости.
Сценарист описал историю своих родителей.Концовка скрашена и не логична.Но даже в ней,на каждом слове она обвиняет мужа и человечество.
Она кто угодно, но не жертва.Её дети,муж-это жертвы.И если они пойдут за отцом-то перед кем истерить,кем манипулировать?

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Нет слов.Я в ступоре.

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Интересно от чего?

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

И кстати персонаж Гурченко-актуализатор.Она честно подошла к решению проблемы.Просто ее представили дурочкой.Но дело не в этом.Она честна.Но не правильно поступила не посоветовавшись с Василием.Так что друзья,когда смотришь осознанно на знакомые вещи,они вдруг начинают открываться с других сторон.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Т.е. по твоему у актуализатора Гурченко(персонажа) было все-и любовь,и общность, и уважение ,духовная и душевная близость?

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Ее образ утрирован. Потому как советская мораль не допускала. Облико морале. Всё равно нужно было сделать дуру. А на самом деле в реале., таки были духовные интересы. Мой дядюшка имел такую же *надю*, и так же на югах, а именно у нас в Одессе был ознакомлен с барышней, с которой по сей день счастлив. При этом он в 62 родил первенца и *надя* оставила его голым и босым. При чем через военный трибунал. Были еще попытки обливания кислотой. Вызовы пожарных, милиции и вырубание дверей. Так что персонаж *Раисы*-выглядит все равно честнее.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Надо же, никогда не думал над этим фильмом в подобном ключе.
Илона, очень похоже ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Меня одно всегда в этом фильме удивляло -ну чем голубятня ей мешала ....И чего тогда на дочку набросилась . Да и да ,истерия ее бросалась в глаза .

Все,я сдаюсь.Боюсь закидаете помидорами.
Но о клятве верности никто не вспомнил,
главное найти свое.А Наденьки пусть в речке топятся.
Поделом им подлым.Виват Раечкам ....

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Ох ты и наивный же!Такие наденьки людей со свету сживают.В жизни это подлые и мерзкие твари,выдающие себя за идеальных матерей,пригревших дочь,приползшую к матери,настраивающие сынов против отца,развивающие вину за любовь к отцу.Наденьку хрен утопишь.Такие уничтожают всё во вкруг.И живут только за счет купонов,которые снимают с окружающих в виде сочувствия,сами его не имея.Им расплакаться и сделать из себя белую овечку,страдалицу жену,в глазах общественности-раз плюнуть.Моя тетя тому пример.Истерики.Крик.Обморки.Скорые помощи.Милиция.На ровном месте.Разыгрывалась такая трагедия-Шекспир нервно курит.
Именно наденьки не воспринимают клятву верности.Для них кроме собственного ЭГО ничего не существует.
Думаю,что если и страдала,то ей это в помощь.Может научилась бы ценить то что имела.

Ты вспомни ее монолог с Раисой."Куда вы смотрите?", "Что ваши кадры вытворяют?"

То есть идет обвинение не себя,чморящей мужа,а отдела кадров.И ты искренне думаешь,что такая наденька применит к себе хоть каплю вины?Она будет ходить по инстанциям,как моя тетя и поливать грязью всю оставшуюся жизнь,своего бывшего мужа,периодически напоминая детям какие они сволочи,что любили отца.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Да,безусловно -главное найти "своё",а не жить с кем-то , с кем уже нет ни чувств ,ни духовного родства,ни близости.наденька вон поцеловать не могла на прощание мужа.
Смысл влачить жалкое существование?Если никто никого не любит?Не здоровее ли строить свою жизнь заново?Чем жить в постылых условиях?

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)