Захотелось выяснить мнение форумчан, троллю я или нет.

Случается... Хоть я и разделяю во многом твои убеждения, но вынужден признать: иногда ты их высказываешь, мягко говоря, не лучшим образом.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
Жизнь нужно прожить так, чтобы наверху офигели и сказали: "А ну-ка, повтори!"

ты trollis rex
(шютка)

_________________
Всё только начинается! (Pepsi)

Нет, просто правда и логика нонче не в почете, а у граждан - троллефобия.

_________________

Спорит с викингом раввин
Спор заведомо бесплоден
"-Бог один, и он не Один!"
"-Один - бог! И не один..."

Я не думаю что tester тролль.

Вообще под троллинг при желании можно подвести практически любое высказывание, чем часто и "грешат" администраторы и модераторы различных ресурсов, не сильно вдаваясь в анализ мотивов человека.
Это бывает по различным причинам, иногда из-за собственной предвзятости, а иногда из-за отсутствия элементарнейшей проницательности.
Потому в тролли часто записываются люди на самом деле таковыми не являющиеся.

Попросту говоря, не все умеют и хотят адекватно оценить высказывание, и увидеть истинные мотивы, стоит ли за высказыванием цель нагнетания конфликта, или причинение другого вреда(что есть истинным троллизмом), или же это просто такая манера дискуссии.

Для тех кто не знает или просто забыл что такое троллизм

Вот как раз, наличие и степень провокационности, тоже не всегда определяется адекватно.
Поэтому человек упорно и мотивированно отстаивающий своё убеждение, может быть запросто причислен к троллям.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

проголосовал чтобы увидеть результаты

_________________
Sapere aude!

Нет, Тестер, ты не троль. Просто знание лучше веры.

_________________
---------------------------------------------
Даже если вам кажется, что вы на 100% правы в чем-то, всегда оставляйте место для мысли, что это может быть не так для кого-то.

Нет, не тролль.

_________________
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…" (с)

Волшебная книжка

Нет, ты - ценный уникальный участник, со свежими суждениями и живыми мыслями.
Мне нравится то, что ты не любишь стереотипы.

_________________
Вот что я люблю;)

("кликнуть" по этой красной подписи! ))

Больше всего я согласен с мнением Cat Desmont

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

хм. tester сделал лукавство, даже в названии темы.
вопрос "я тролль" и вопрос "я троллю" - два разных вопроса. но один поставлен в названии темы, а другой поставлен в опросе.

на них нельзя ответить одинаково. на случай с именем существует педагогический запрет: нельзя другого назвать дураком, троллем, неудачником и т.д. но вот сказать о другом, что он троллил, или дурачился, поступил неудачно в той ситуации сказать можно. т.к. глаголы действия не фиксируют за человеком статус. а вот имя существительное фиксирует.

так что даже постановка вопроса у tester'а оказалась неудачной)

нет( мой ответ), не тролль, но троллишь, бывает.

_________________
Иисус Христос - Яхве.

вот юрис верно заметил разницу!

О троллинге из ВИКИ
А то может о самом предмете неверное представление...

Очень интересно, кто эти "12" (пока) - кто сказал "да"?
Ну, человек 5-6 я могу представить...
Нет ли среди 12-ти "клонов" ??? А если их у одного "не один", а даже..."только"..."2")))
Это УЖЕ три голоса - с официальной версией!

Я доверяю гораздо больше поименному голосованию, не "скрытому".

_________________
Вот что я люблю;)

("кликнуть" по этой красной подписи! ))