У меня - не так.
Бездну (океан) - не сотворял.
Время - современное физико-математическое понятие, имеет свой отсчет от книг Ньютона. По природе своей время - математическая абстракция и идеальная фантазия. Кто сотворил число пи или сферу или группы Абеля? Также и время. Но у древних таких понятий нет. У них есть только череда ночей и дней, лет, и эту череду (счет) конечно же, сотворил творец.
Творец был изначально, т.е. несотворен. Но его раскрытие как творца - постепенное.
Когда была только бездна, бог и бесформенный комок "небоземля", то бог не случайно назван духом который парил над бездной. Он еще не творец, не восседает на троне, у него еще нет места, нет ничего из творения кроме комка в абсолютной тьме. Но по мере того как творение принимало форму, и творец принимал форму. Завершив свое формирование тем что стал царем некого народа. Вот с этого момента он уже точно "царетворец", и таковым быть желает на века.

Вы скажете конечно, "дикость и мифология". Но так ведь оно и есть: это мифология народа на архаичной стадии технологически и научно отсталого социума.
И у этого народа просто не было в умах тех критических понятий, которыми вы пытаетесь осмыслить рассказ Библии о начале.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Все ясно.
Но....
Законы Ньютона и прочее,кто то сотворил?
Не могут быть законы без Законодателя?
Мы,люди,их открываем,а не создаем.
Они существуют без нас. Так.
Поэтому говорить и спорить и думать об этом к паранойе может привести.
Мы не можем понять безначальное,потому,что живем в реке времени. Несет она нас.
Только во сне некоторые хватаются за соломинку и застревают на секунды.

Не, не все.
Главное в библии - вовсе не ее мифологические рассказы. Библия - это не наивные напевы чукотских эскимосов "что думаю то пою". Это изощренная богословская книга, и мифологические рассказы в ней - это полотно на котором вышивается (обычно намеками, а иногда прямым текстом) богословие людей, которые уже очень очень умные, и понимают многое... даже то что они работают с мифологическим материалом.
Грубо сравнивая: Библия это упанишады и веды в одном компактном флаконе.


К ним вообще не применимо понятие творения.
Я вам выше намекал: библейское творение - это формирование. Архаичные люди представляли вещи, как вылепленные, офомленные из чего то, что было до них, и оформитель - бог. И ничего кроме вещей они не считали существующим на земле.
А законы Ньютона - ну, как сказал бы греческий философ, это ноумены из подбожественной небесной сферы. То есть они скорее часть бога, чем часть творения.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Вынос мозга.

Ну, змей был всего лишь самым разумным среди животных поля. А мозг Еве тем не менее вынес. Значит, такой мозг, хлипкий.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Какой создали.
Притензии не ко мне. К Творцу.

dao, по-моему, сравнивать Веды и Упанишады с Библией - не корректно. В первом случае мы имеем дело с тысячелетней философской мудростью древнеиндийских мыслителей, а во втором - с тупым фанатизмом, зомбированием и сказками для невежественной толпы. Соглашусь лишь с тем, что Библия - это психотронное оружие, убивающее разум человека, а так же орудие духовного порабощения людей. Кто владеет этим оружием/орудием и умело его применяет для своих корыстных целей, тот собирает вокруг себя толпу фанатичных приверженцев, которые, в свою очередь, несут духовный вирус "новой (или "хорошо забытой") истины" в массы.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

В сознании верующих людей, место Библии и Бога обычно перевернуто. Библия для них - солидная основа, в которой они ищут знания, а Бог - далекое и туманное существо, которое не пойми чего хочет. А то и вовсе не существует, "наше представление, в которое верим".
На самом деле - Бог реальный, а Библия - это кривое и косое отражение божественной реальности в словах разношерстной публики, да еще и давнее.
Если бы библейский Бог был бы неизменным абсолютом Атманом, как учат Упанишады, то Библия с грехом пополам могла бы сгодиться как зеркало в котором Атман отразился, но библейский Бог - меняющаяся субстанция. Он сейчас говорит иное чем раньше. Что видно на примере той же Библии - сначала он клянется божьему народу, Израилю, что "я ваша навеки, и только смерть разлучит нас", а потом он дает народу громадного пинка, и выбирает себе каких то грязных самозванцев христиан, чтобы чудесно действовать в них. А потом - неизвестно что он еще захочет.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

dao, говоря о том, что "Бог существует" (а я этого и не отрицаю), нужно уточнять: КАКОЙ именно Бог? Еврейский Яхве-Иегова-ЙГВГ не имеет ничего общего с языческими Богами моих предков (славян и германцев), а, тем более, с индуистским Атманом-Брахманом. Попытки "прилепить" семитского Яхве к индуистскому пониманию Божества ни к чему хорошему не приводит. Сей Бог Израиля подобен вирусу: попав в здоровый организм, он разрушает его изнутри, заставляя клетки этого зараженного организма продуцировать его, вируса, компоненты (адептов иудо-христианства, религиозных фанатиков). По-моему, прав был некий христианский богослов, сказавший: если положить рядом Библию и древнюю языческую мудрость (Веды и пр.), то между ними возникнет такая пропасть, через которую не перебросишь никакой мост.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Сложный вопрос, Диоклетиан, о богах. Пожалуй я спасую.)))

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Жаль. А в чём сложность? Назвать Богов поименно? - хотя бы основных? Или пугает пропасть между Библией и Ведами, Яхве - и Атманом или языческими Богами?

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Как сказал один американец: "Ваша религия - как половой член. Замечательно что он у вас есть. Но не пытайтесь обнажать его публично, и тем более настоятельно не советую совать его в нос мне и моим детям".
Публично обсуждать х...и - не ко мне)))
Это то что должно оставаться внутри человека. И обсуждаться только с соверующими, причем я думаю, не со всякими даже.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Давай я назову своих Богов!
Певый и главный - Род. Верховный Творец.
Далее. Сварог, Велес. Перун-Индра. Мокошь. Лада. Святовит.(Белобог)ъ
и Величайший из Учителей, Готама Сидхартха, в миру принц Шакьёв.
Великий человек и Будда, понявший суть вещей и узнавший, как разорвать круг Сансары.

_________________
1.воздерживаться от убийства живых существ.
2.воздерживаться от взятия того, что мне не было дано.
3.воздерживаться от прелюбодеяния.
4.воздерживаться от неправдивых слов.
5.держаться от напитков и средств, вызывающих помутнение сознания.

Ведан, мои Боги - те же, что и у Вас, с уточнением: Сварог и Лада - Небесный Отец и Небесная Мать славянских народов. Так же почитаю германо-скандинавского Бога Вотана-Одина, Богиню Фрейю и сына Одина - Бога Донара-Тора.
Будду Шакьямуни (принца Сиддхартху Гаутаму) уважаю, но его учение о том, что "всякое существование - это страдание", "причина страданий - желания", "избавиться от страданий - значит избавиться от желаний" и о Великом Ничто (Нирване) - конечной цели, для меня лично неприемлемо. Моя цель в загробной жизни - не растворение в Пустоте и не разрыв круга перевоплощений (Сансары), а возвращение в духовную вселенную - Ирий и достижение Божественности в Асгарде (Мире Богов).

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Всё очень просто: "И сказал Бог:"Ибо Зло человека -от юности его!""(не успела ещё набраться ума Ева с Адамом)...

_________________
С ув.,мипо.