Даже не заметил как сам себе противоречит парниша.

Если ты не горишь желанием отвечать на вопросы, то причём тут "вытеснили"?
Тебе же кляп в рот никто не вставил, можешь отвечать но не хочешь, разводишь демагогию а-ля тут наших бьют, а вот другие "убеждённые христиане" вполне себе демонстрируют на форуме свою фанатичность убеждённость и праведность в собственных глазах.

Если ты относишь себя к убеждённым христианам, то должон со всею кротостью и смирением нести истину в массы, а не корчить из себя обиженного Илию обидевшегося на детей и вызвавшего на подмогу две злых медведицы.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Медведицы же при Елисее были?)

Пардон, описка вышла, но Илия тоже хорош, четыреста пророков "конкурирующей фирмы" зарезал и в речку бросил.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Это не к вам было обращено вообще.
Я просто вспомнил сдачу экзаменов по астрономии студентами физфака, когда преподаватель просил их, в конце XX века, доказать ему что а. Земля имеет форму шара б. Земля двигается вокруг Солнца в. На небе нет твердых сфер

И доказать могли единицы из ста студентов.

Так можно попросить этого атеиста/мусульманина доказать что на небе нет твердых сфер)) Это очень сложно сделать. Сейчас все просто привыкли к этому знанию, но получено оно было большими трудами. И если рядового атеиста переместить в XIII век, он не сумеет доказать что на небе нет твердых сфер.

Собственно я попросил форумчан привести доводы к тому что на небе нет твердых сфер, как это можно обосновать научно.
Сообщения из СМИ и журналов док-вами не являются. Допустим, что в космос еще летать не начали. Как доказать в таком случае?

Самое любопытное, что сегодня находится немало людей, которые на полном серьезе считают, что над нами твердый небосвод и никаких полетов в космос Гагарина не было - все постановочный спектакль невидимых кукловодов). Причем среди них есть люди образованные. Да, и в качестве одного из доказательств приводится именно эти стихи из Библии. ))

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Ну я, как человек темный и туповатый в этой сфере, не доказала бы никак)) Школьного курса физики даже не помню(

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Собственно церковь была не против док-в, но их никто не мог предоставить. А теорию небесных сфер вообще не церковь предложила, она приняла - с оговоркой Августина, которая выше - теорию из "Альмагеста" Птолемея. Просто она работала, позволяла рассчитывать календарные события наперед. А альтернативы не было.

По поводу тверди небес можно сказать что для космических тел, влетающих в атмосферу, она действительно твердь - в зависимости от угла падения они либо отскакивают от нее, как камешек от воды при игре в "блинчики", либо испытывают жесткое сопротивление и в большинстве своем сгорают. С этой точки зрения они вполне твердь.
Можно аллегорически понимать это, символически и т.п.
Вода над твердью - ну влага в атмосфере есть, может о ней шла речь. Может это символ какой-то, мы не понимаем.

Кто знает, кто знает, может вы чей-то клон.)) Судя по последним топикам, здесь будто нашествие однотипных пользователей. Большинство топиков с одинаковыми примитивными вопросами, с однотипными вбросами, и выглядят как пародия на прошлые содержательные беседы.((
Вот, один уже выше отписался, одно и то же жуёт в каждом топике.))Как раз нет, правильное понимание начинается с понимания уже открытых глобальных вопросов, а потом изучаются детали и проверяются и на соответствие глобальному. Чтобы было понятнее, вы идете по пути тех, кто распинал Христа. Они цеплялись за кучу мелочей, но не разглядели в Его визите главного, глобального. Поэтому даже десятина с аниса и мяты, которую они исправно платили, им не помогла. Они стали убийцами.
Можно и другие примеры привести, не из Библии. Вы достаточно написали.)) И вам уже дали ответ (Миллер), но судя по вашей реакции на него, вы его все равно не поняли. И я ни грамма не смеюсь и не упрекаю; но вы просто тратите впустую время своё и время окружающих. Почему, это известно только вам.)

Постараюсь помочь еще раз с вашим вопросом.
Если вы не поставите себя на место и на уровень знаний тех, кому давалась книга Бытия в древности, вы не сможете найти адекватный ответ на свой вопрос (и на многие другие вопросы). Представьте себе реакцию Иоанна, если бы ему было сказано, например, что семиглавый зверь будет запрещать покупать и продавать с помощью цифровых технологий?)) Ничего подобного, но ему сразу было дано видение вещей глобальных, но на языке тех образов, который он понимал.
Помимо глобального видения, еще нужно уметь абстрагироваться и ставить себя на место другого. Если сможете, то и большинство вопросов, подобных заданному, у вас более не возникнет.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Твёрдость понятие относительное.
Под земной корой находится жидкость, это магма, а над нею в буквальном смысле твердь земной коры, по которой мы ходим аки птицы небесные летают по тверди небесной, и так же как они плаваем по тверди морской.
Кто знает, может в магме тоже плавают, и летают по ней, существа о которых мы не ведаем.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Насчет воды над твердью, я раньше считала, что это водяная прослойка, которая потом и обрушилась на землю во время Потопа (в дополнение к воде, извергавшейся из-под земли). Эта прослойка как раз-таки и и защищала род человеческий от опасных УФ-лучей из космоса, почему люди до Потопа и жили так долго, да и климат был совсем другим.

Ок. Предположим, что под твердью понимается атмосфера, в которой сгорают от силы трения метеориты и тп.

В Бытие 1:1 что под небом понимается- космос? Потому что в этом стихе словом "небо" переведено совсем другое слово (как греческое, так и еврейское), которое уже не несет в себе значения чего-то твердого.

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

А ты имеешь представление о реальном уровне знаний людей древности?
Если нет, то о каком адекватном ответе вообще может идти речь?

В топку такие советы.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

как знать... как знать... учитывая теорию полой земли))

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Шо опять?)) Отцедил комара и главного не увидел?))))))))
И как всегда, по методичке:
Сначала, 1. Вопрос с переходом на личность.
Потом, 2. Снова вопрос с обвинением в "неадекватности" на основании незнания ответа на только что заданный первый вопрос.))
и 3. Итоговый вывод на основании неполучения ответов на предыдущие вопросы.))))

О чём с тобой разговаривать, убогий?)))

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа