Два светила тогда что означают, которые на тверди?

А почему нет?
Или буквальное понимание как то исключает метафизическое?

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Не совсем понял, стоячих волн чего?

Вообще кроме гравитации там ничто не влияет. Но чтобы понять точно, нужно читать о резонансах. Это в астрономических вузах проходят. Например, резонанс Лидова-Козаи.

они видать тоже альтернативщиками были...)))

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Треть россиян (32 процента) считают, что Солнце - это спутник Земли. Таковы результаты опроса ВЦИОМ, проведенного ко Дню российской науки (8 февраля). Полностью итоги опроса приведены на сайте центра.

Возможно. Главное со всеми этими иносказательными версиями не оправдать в своих глазах какой -нибудь миф (при всем моем уважении к Библии). Я все-таки предпочитаю зрить в корень, то есть в смысл и значение слов языка, на котором Бытие было написано. Я все 17 лет прикрывала глаза на несоответствие некоторых учений СИ Библии. И что в итоге получила взамен...

так что я решила быть честной перед самой собой, даже если эта честность будет стоить мне потери веры в Библию, как богодухновенную книгу. Устала от самообмана, лучше смотреть фактам в глаза.

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Оно может выглядеть хоть жидким). Но мы то в 21 веке знаем, что оно не твердое, вот в этом загвоздка, по крайней мере для меня)

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Вы серьезно считаете, что в Бытие описано сотворение символических небес и земли? Ну тогда Адам И Ева тоже просто несуществующие персонажи из одной притчи.)

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

Неудивительно, полстраны в ютубе сидит )

https://www.youtube.com/watch?v=EEmW2F_yHVM

_________________
"Кроме идеального ислама и идеального христианства, сформулированных в книжке, есть еще и реальное положение дел".
(цитата от lukoie)

-Я не исключаю любых версий!
Адам и Ева -также могут нести в себе не прямой, а(например) собирательный образ(как, собственно, и "Второй Адам"-олицетворяет собрание новых людей в Едином Теле-Церкви).

По поводу "а что тогда означают...": -вот примеры из той же Библии -(Церковь)"Жена,облаченнае в Солнце, под ногами ее-луна, на голове ее-венец из звезд", (Вавилон и ангелы)"сделался домом для всякой нечистой птицы", (о проповедующих)"Не заграждай уста волу молотящему-разве о волах заботится Господь?!" и т.д. и т.п.

Более того, сказано, что "Закон"(в который подпадает и книга "Бытие") -имеет духовный смысл-"Закон-духовен", "Плотский ум не способен рассуждать о духовном". А уж "Пророки" -и тем паче имеют духовное толкование.

Касательно 1/3 россиян считает... -Так все ж относительно: смотря какую точку отсчета выбрать... "Вот уж действительно-все относительно: все-все!"(из В.Высоцкого).

_________________
С ув.,мипо.