Думал сообщать об этом или нет?

Вобщем, это пока на уровне слухов. Слухов! Не путать с фактом.

Но один не безызвестный exJW клянется и божится, что его знакомый, в верхи ОСБ вхожий, рассказал ему достаточно подробно о готовящейся в ближайшее время реформе организации, касательно отношения к исключенным. Тот даже дал прочитать шаблон готовящегося письма. Тут рссказывает.

Он говорит, что звучит настолько сенсационно, что сам не поверил, но, ему озвучили такие подробности, что стало похоже на правду. В общем, день дурака уже прошел, потому.... хотите верьте, хотите нет.

Суть реформы в следующем.

**** Они отменяют все требования избегания ЛО, всех без исключения, кроме самых крайних случаев, когда один представляет собой угрозу для собрания физически или эмоционально (ну, если кто-то хочет ломать ЗЦ, его будут избегать).

***** у них есть истина, и истина не должна бояться испытаний, и термин «отступник» должен применяться только к тем, кто также обладает характеристиками антихриста, то есть тем, кто отвергает Христа и его учения.


**** Похоже, что будет разрешено открыто говорить о своих сомнениях, касательно учений СИ, и открыто обсуждать связанные с ними вопросы. Исключением является создание сект внутри, таковым будет грозить правком. Считают, что такая открытость удержит многих в организации от отступничества.

Там и другие изменения, касательно переформата правкома, и пр.

В меня бросать шапками и гнилыми помидорами не надо! Что слышал, то и говорю, чего не слышал, о том молчу)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

если такое случится, я пожалуй поверю что Бог проявил интерес к этой секте и таки прочистил свой канал. Может даже я поверю снова,что Ему не наплевать на людей.

С одной стороны верится с трудом,а с другой есть реальная проблема,которая зудит уже много лет,когда сотни и тысячи людей(особенно молодых) в Организации шифруются,чтобы не получить ЛО и пар могут выпустить лишь анонимно,как например на этом форуме.
На контрасте с другими церквями,где на непринципиальное инакомыслие смотрят снисходительно, это выглядит каким-то атавизмом,а в мире,где царит жесткая конкуренция и (между церквями за прихожан тоже) нужны новые маркетинговые ходы..

Я например многие вещи местным старейшинам давно напрямую озвучил,на мое удивление они не волокут меня на всякие комитеты,вроде как смирились с моим диссидентством,их заботит лишь,чтобы я не распространял сомнения на рядовых членов собрания.
Недавно вот я им заявил о нежелании сдавать отчеты по принципиальным соображениям,попутно пройдясь по личности Рутерфорда,который повесил этот оброк на всех в Организации и ничего,покривились,но спорить и переубеждать не стали...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

у меня тоже так было.Типа верь во что хочешь,только не распространяй. Извини,это я могла делать и без их гребанного разрешения.верить в душе хоть во что..
я им сказала,что это же невозможно.Например пойти на проповедь и рассказывать про невидимое пришествие и про 14 год и вообще нам положенно именно эти вопросы,которые я считаю неправильными ,ИЗУЧАТЬ по книге,то есть их не перепрыгнуть и не пропустить..получается надо кривить сердцем,надо идти против совести.. Так что плюнула на все и ушла добровольно,не дожидаясь пока я не смогу смолчать и меня опять расстреляют за отступничество.

Так что такая свобода "думай что хочешь,но молчи"- это полное издиваельство над словом СВОБОДА вообще.Такой свободы просто не бывает.
Си нужна именно что настоящая свобода,а не выдуманная подделка "Быть свободным в мыслях". Си в интернете часто пробуют этим козырять,что им не запрещенно верить иначе,им мол нельзя только распрострянять, что это вредит единству и приводит к созданию сект.
И они совершенно правы.да вредит,да приводит ..Но с этим вполне можно справится цивилизованно,а не отлучением.Верхушка Си просто не хочет идти этим путем,так как просто расстрелять гораздо проще.

Я больше верю, чем нет.

Стремление к толлерантности и правдивости, похвально, но верхушка СИ никогда этим особо озабочена не была. Поэтому врядли это может лежать в основании революции, иначе не назовешь.

Ввиду унизительной капитулляции на педофильных фронтах, кстати с далеко идущими во времени и многомиллионных затратах последствиями, может пришло осознание, что еще одной битвы они не потянут?
Будет полный и унизительный крах всей организации?

Ведь ясно же, что институт ЛО попирает конституционные права граждан! Кто знает, что происходит за кулисами? Может почуяли, что их будут продолжать бить и именно в это место? Для властей очень удобно и главное смертельно! Потому пытаются превентивно смягчить удар. Поняли может быть, что разборок в этом вопросе все равно не избежать, и речь лишь о том, КОГДА начнется. Это все об'ясняло бы. Логичный, хоть и унизительный и рискованный ход.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Ха-ха!

А вот и первая ласточка прилетела, крылышками машет и пищит: "Правда!...Правда!..."

Уже на другом форуме и от другого человека тут

В одной европейской стране, надзиратель комитета филиала в речи, посвященной отступникам сказал:





Во как! Перед нами сняли шляпу)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

не верю. Ни за что. как и в топик темы не верю.

А мой нюх, говорит что пахнет правдой) В любом случае, скоро узнаем. Если уже надзиратель филиала озвучил не знаю где, в Вефиле или шире, то скоро должно жахнуть везде.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Ну,еспли правда,то ряды возвещателей резко поредеют.
Сейчас многие держатся там из боязни ло,из- за родственников
И друзей.
А,отмена ло откроет путь выхода безнаказано.

Волна будет, но не очень большая. Видимо, ставка делается на переформатирование отношения к критике. В век интернета глухая защита стала не действенной. Поэтому решили открыться для активного противостояния.

Имхо, это более эффективно.

На каждый закидон отступников, о котором можно будет открыто говорить, будут контраргументы и даже публикации. Овцы перестанут быть безоружными и втыкающими пальчики в уши трясясь от страха.

Например,
"Вы были членами ООН!"
"Ну и что? Это была временная мера для продвижения интересов Царства на постсоветском пространстве! Израильские праведные цари тоже заключали иногда договоры с язычниками, в интересах государства"

И так по списку на каждое обвинение. Сильный ход, в принципе, если это будет!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

В рук. совете пенсионеры. Скорее всего консерваторы. Новость утка. По крайней мере с вероятностью 70-80% является таковой

Мне тоже кажется, что это утка.
Слишком много вопросов возникает, как дифференцировать с каким отступником можно общаться, а с каким нет.
Лишение общения- это в первую очередь защита веры в библейского Бога и веры в роль Его единственной "организации" на Земле.
Кто же будет пилить сук на котором сидит?

_________________
"Смерти нет. Есть лишь черные космоса дыры"

"Молиться можешь ты свободно,
Но... так, чтоб слышал Бог один."

_________________
Если человек в состоянии посмеяться над собой, это говорит о его внутренней свободе. (Чулпан Хаматова)

Подобная политика приведет к самому скоропостижному уходу из Организации
огромного количества людей. Если предположить на секунду, что такое внедрят,
это просто самоубийственно для секты!

Ну да, а еще отменят учение о переливании крови, двухклассовом спасении, ога...
Все эти учения- краеугольные.
Да, устаревшие, загнавшие руководство в ловушку.
Отменят их - получат сотни тысяч оттока сразу же. Автоматом.

"Истина не должна бояться испытаний (проверки)" -
все те годы, что я был СИ, всегда с этой фразой боролись, высмеивали её,
и считали, что она на 100% отступническая.

Если они внедрят её на практике, это равносильно тому,
что они начнут писать в литературе, что критическое мышление - это хорошо и полезно!
Всегда литература СИ пишет, что критическое мышление недопустимо.