Вот меня одна вещь волнует.

Почему с 2005-го года, задание номер два, сменилось с выступления на чтение?
Не говорите мне пожалуйста что ВиБР учит братьев читать . А почему тогда сёстры эти задания не делают. Завет апостола Павла не учить, они этим не преступали бы, а читать им тоже надо уметь.
Вот смысла никакого не вижу. Честно

Мне кажется, чтение - немаловажный способ "подготовки учеников".
Мы приходим к людям и читаем абзацы, вопросы, выдержки из Библии. Чтобы делать это эффективно, нужно выучить все приемы из теократической книжки. Тогда собеседник проникнется лучше и глубже.
Жалко только, что это, наверное, приближает всех участников действа к заучиванию преподносимого материала или его подсознательному усвоению, а нужно бы учить размышлению и анализу.
Почему именно братья? Может, проблема назрела. В собрании читают вслух в основном братья, и делают они это, мягко говоря, не проникновенно.

_________________
Смысл твоей жизни в том, чтобы придать ей смысл.
Der Sinn des Lebens ist, deinem Leben einen Sinn zu geben.

Раньше было так, что необходимо было сделать вступление и заключение в речи. Могли выступать новые и говорить, что не надо.
Это причина.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Задание номер 2 изменилось с 2003-го, как новый учебник вышел.

При вероятности, с везением раз в месяц попасть на сцену, я бы сказал что они получают много практики О_о.

А вдруг они какое-то новое понимание внесут? гы

_________________
Ты сам решил пойти на риск
Никто не крикнул: "Берегись!"
И ты покрасил свой шлем в черный цвет
Как зверь мотор в ночи ревет
Пустырь, разъезд и разворот...
Ты мстил за груз нелюбви прошлых лет

Николай Вар писал:Но в заданиях 3 и 4 осталось по-прежнему. Их тоже дают часто сёстрам, иногда братьям, и новым, и неопытным, но это всё же исследовательские задания. В них тоже могут включать невесть что.
Sindsi писал:Практика происходит не только, даже не столько, на сцене, а в основном при подготоке, усвоении урока, обязательны упражнения. Во многих собраниях братьев мало, и задания бывают чаще.
Мое мнение: не так уж, в общем, и плохо чтение вслух и процесс исследования. Но главное, конечно, цель всего такого обучения.
Кто имеет какие мысли по поводу цели и методов?

_________________
Смысл твоей жизни в том, чтобы придать ей смысл.
Der Sinn des Lebens ist, deinem Leben einen Sinn zu geben.

да просто ОСБ "упрощает". вот и все. многим тяжело выйти на сцену, да еще со своим текстом, в первый раз.
гораздо роще прочитать и свалить.

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...

А мне нДравится, не нужно (было) никакой ахинеи нести- вышел, прочел выразительно отрывок из Библии, гне надо проакцентировал, а дальше "у кого есть уши, да слышит"(с).
Плохо только что мало кто красиво читает. Даже СБ в воскресенье читает служпом с явными дефектами речи.

Когда раньше я выступал с этим заданием, то в собрании старом, апплодировали братьям с этим пунктом программы, и далее сёстрам тоже. Когда поручили мне подготовить ветхозаветную книгу (Осия или что-то в этом роде), то я отказался, так как говорить со сцены, о видимой организации Иеговы, помазанниках, колеснице с головами и копытами, и что есть что совесть не позволила, боялся сказать какую-нибудь чушь и отказался. Потом, когда братья выступали без вступления и заключения, то им уже в старом собрании не хлопали, а сёстрам апплодировали. Но сейчас я не выступаю с зачитыванием текстов, и не записан в ШТС. на книгоизучении читаю, вроде нормально.