*** 2 Иоанна 1:9-11 ***
9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.

Это в Синодальном переводе.
А в Подстрочнике РБО так: "Всякий - опережающий (проагон) и не остающийся (менон) в - учении - Христа Бога не имеет; - остающийся в - учении, этот и - Отца и - Сына имеет."

В лучших греческих рукописях там стоит слово "проагон", означающее еще "идти вперед(и), идти дальше, выступать, продвигаться, опережать, преходить раньше, предварять, предшествовать, возвышать, возвеличивать, усиливать".
А слово "менон" имеет значение "стоять на месте, стойко держаться, ждать, ожидать, поджидать, оставаться, пребывать, оставаться в покое, быть неподвижным (неизменным, незыблемым), оставаться в силе".

Итак, какие мысли приходят вам на ум после размышления над данным текстом, и особенно с контекстом?

Кто приходит к вам и не приносит сего учения - а приносит другое, пусть не сильно отличающееся - то что, каков результат?
А результат - смерть(не будем уточнять какая и где) Ведь не имеющий Сына - пребывает в смерти. А чему может научить духовно мертвый?

А Римл. 14 гл. -"имеющего слабости в вере принимайте радушно и не решайте вопросы, затрагивающие внутренние сомнения"?

Значит "учение" все же ограниченно рамками, за которыми может быть разное, но не разделяющее, потому что есть любовь, мнение.
Вот ИМХО Владимир это и хочет обсудить: что конкретно имеет ввиду Иоанн под "учением"? Что в него входит и что не входит?

меня интересует вопрос, может быть кто-нибудь поможет мне: Почему с "инокомыслящими" нам не стоит даже здороваться в то время как Иисус учил любить врагов?

Кому это нам? Здесь форум экс си, и мы со всеми здороваемся.
С Новым годом!

один, потому что кто то за тебя решил без Библейских оснований. что тебе хорошо, и что плохо

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

2 Иоанна 1:10 "Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его."
Гость, что такое экс си?
с новым годом поздравляй кого-нибудь другого
Лаки, я задал вопрос на основании библейских писаний, я с 10 лет для себя решаю что хорошо что плохо, после того как отца ни стало, у людей есть привычка - судить по себе, ты не судишь по себе?

Хм.
Я не сужу. Я излагаю свое понимание.
Я думаю, Иоанн имел ввиду не инакомыслящих, а тех людей которые распостраняли не Христианские учения.
К Христианам НЕ- СИ этот стих не имеет отношения

экс-си , это бывшие Свидетели Иеговы, вышедшие из организации. В данном контесте, те, кто ушел (или его "ушли") по по моральным соображениям. Прежде всего, это то, что ОСБ не является истинной Божьей организацией, лжепророчествует и распостраняет неБиблейские учения.

Лаки, вопрос - ты уж извини - ты "излагаешь своё понимание" потому что "судить" нельзя, ибо судим будешь? из слов твоих здесь на сайте я понимаю какой ты человек , возможно больше чем ты думаешь - опыт у меня приличный, такими фразами ты отталкиваешь людей от себя, если ты был неправ, лучше признай так что получается, что те люди, которые распространяли не Христианские учения, являются ни друзьями ни врагами, к ним нужен ОСОБЫЙ ПОДХОД?

jiwik,
<<опережающий (проагон)>> - Это для меня полная неожиданность. Спасибо!
Как это "Бруклин" проворонил такую "поддержку" своих "со временем разьясниться, а сейчас...", но кто не успел... Успею сам исследовать.
Вопрос:
Можно ли связать с этими стихами ? :
(1 кор 4:5-8) - устроили Царство до 2го прихода?
(Мат 13:29,30) - устраивать Царство до 2го прихода?
(2 Фес 2:2) - "будто уже наступает день Христов"
А также со смоковницей которая распустила листья словно созрела, но плода еще не дала? (Матф 21:19) (Марк 11:13)

_________________
Воля наша, суд Его...

Всем,
Извиняюсь!
Бруклин не пропустил:
русск.пер. НМ (2 Иоан 9) - "Всякий, кто рвёться вперед..."
Это мои старейшины прогнали...

_________________
Воля наша, суд Его...

Не понимаю что тут смешного. Я не могу выражать свое мнение ?
Оно у тебя превращается в суд ?
Вот где ЛОЛ
ОСБ привило аллергию на собственное мнение ?

Ответ на твой вопрос: ты открыл тему - я тебе ответил. При чем тут суд или "не суд" ?
Для справки: на форумах люди иногда излагают собственное мнение на некоторые вопросы. Большинство мнений этого форума отлично от позиции ОСБ . Привыкай


А я не ставлю целью "притягивать людей к себе.
Лицемерные обтекаемые фразы считаю изобретением сатаны.




С удовольствием признаю. Только что ? В чем я не прав ?



Ты у меня спрашиваешь ? Или это утверждение ?

"Враги" Иисуса, которых нужно любить и "приносящие в твой дом не христианское учение" - разные понятия.
Хотя один и тот же человек может одновременно являться и тем и другим.
Например если скинхед бъет тебе лицо на улице - он враг, и ты его люби.
Кришнаит. пришедший к тебе домой. с целью обратить в свою веру - "приносящий иное учение" - не принимай его.
Я понимаю так.

Лаки, я понятия не имею что такое ОСБ, насчет моего вопроса - благодарю тебя что ты всё-таки на него ответил. Так что такое ОСБ?

Лаки, Иисус говорил: "Не соблазняйте человека на злость", также он заплатил на построение храма, хотя и признал что деньги собираются "с посторонних" и сказал: "Не будем для них преткновением". Говоря слова: "потому что кто то за тебя решил без Библейских оснований что тебе хорошо, и что плохо", ты соблазнил меня на злость, вот в чем ты неправ.
Раз вы экс си, помогите мне если можете, где больше ошибок в переводе - в синодальном или нового мира СИ? Я БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН, ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА, т. к. вижу что вы занимаетесь этими вопросами так же искренне как и я

Общество Сторожевой Башни.
Я почему-то решил, что ты СИ
Видимо ошибся. Прошу прощения