Кто не пел эту пестню (Лукойе не в счет) ???

Теперь сабж ...



Но ...



Вопрос , если все подохло . кого запрягли в колесницы ???

Наверное экспорт был хорошо налажен в Древнем Египте

_________________
Мы наиболее одиноки в окружении мифов.

Сильно подозреваю, что лошадок тогда скотами не считали
Скот - он это... крупнорогатый бывает и мелко... А у лошадей рогов нема, разве что единороги

(бедная-бедная Библия, как же ее хочется в чем-нит уличить...
Мимо тещиного дома я без шуток не пройду ))

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

У них колесницы самоходные были1
А кони, дак этож и сейчас у нас мощность двигателя в лошадинных силах измеряется.

_________________
Хватит Спать1 Хватит Есть1
Хватит Пить1 Хватит Дышать1
Ибо БезСмертные в этом не нуждаются1
==>><<==

Ну и при чем тут "хочется"?
Нестыковки и непонятки режут глаза(и слух).

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

был один вопрос.
какой скот побил град, если он уже вымер???

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Скажу больше, кхе-кхе, при последней казни погибли первородные от скота. Живучий скот египетскай!

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

Бедна вера (суеверия) как ей хочется чей-то оправдать )))

На самом деле, самое рациональное объяснение в следующем: в первый раз упоминается скот на полях. Именно эта часть египетского скота полегла. Во втором случае, вышедший на поля скот подвергся атаки ракеты града. Ну, и напоследок, оставшийся в хлеву скот потерял первенцев. Больше в голову мне ничего не приходит. Что касается коней, то они перечисляются наряду с остальным скотом.

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

«Чем больше сыра, тем больше в нем дырок, но ведь, чем больше дырок, тем меньше сыра. Получается, чем больше сыра, тем меньше сыра?»

_________________
Отступали до Москвы, а война закончилась в Берлине

Типичное СИ-шное словоблудие, они свяжут любые несвязываемые противоречия, соединят своей философией и в итоге тип-топ комар носа не подточит (на первый взгляд).

_________________
Хватит Спать1 Хватит Есть1
Хватит Пить1 Хватит Дышать1
Ибо БезСмертные в этом не нуждаются1
==>><<==

Почему словоблудие? Это логичное объяснение.

У меня вопрос возникает совсем о другом: почему составители Библии не позаботились, чтобы написанное ими было максимально понятно всем людям, а не только логически мыслящим ?
Почему святой дух не надиктовал им более конкретно? тогда, глядишь, удалось бы избежать значительного количества нападок, что существенно увеличило бы КПД посланий...

Невольно напрашивается мысль о том, что подобные недоговорки и двусмысленности были допущены туда специально с целью диверсии и дискредитации Того, Чьё Имя Нельзя Произносить Всуе, причём с его же согласия .

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Дружище, не согласен. Существенная разница в том, что я не настаиваю на своей версии, в отличие от непогрешимого ОСБ, а всего лишь предложил её как вариант. Предложил возможное объяснение, к-рое не противоречит логике, согласись. Легче всего было бы согласиться с тем, что "эти противоречия несвязываемые". Ты вон про Петра Великого почитай, сколько в его истории противоречий. Исторические архивы о нём настолько противоречивы, что есть даже версия, что "послеевропейский" Пётр и "доевропейский"--это два разных человека. По-твоему, легче отмахнуться и сказать, что Петра 1-го вообще не существовало?!

ПэСэ. Кстати, налаженный в Египте импорт скота я тоже не отметаю, как версию. Необходимо допустить, что между казнями был какой-то временной период, в течение к-рого количество скота в стране восполнялось. египет в то время был мировой державой, поэтому ему было не сложно "одолжить" пару тыщ голов у нубийцев, ливийцев, хананеев...

_________________
"Гниющие лилии пахнут намного хуже, чем сорняки" (У. Шекспир)

Согласна, абсолютно полярные отношения.
У каждого свой настрой...

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше

И одалживать не надо было имхо. Египет в то время был мировой державой и лидером по производству зерна, в него везли все и отовсюду. Выгодно было.

Я тоже, как Веритас, не настаиваю и не думаю, что мне мои "оправдалки" по божьему каналу истины поступают.
И к десяти казням отношусь очень даже взвешенно. С поправкой на литературные особенности, переписчиков, и восточную любовь к ярким метафорам и эпитетам.
Но! Даже современная наука склонна видеть за любым мифом и легендой конкретное историческое событие. Это похоже на археологию - нужно не глотать и отплевываться, а исследовать, отсеивать и думать.

К примеру - Если рассуждать логически), то мы имеем сильнейшую мировую державу и народ, живший на ее территории в условиях неволи. А потом внезапно имеем некий народ в земле хананеев.
Логика подсказывает, что просто так мирно) свалить из рабства целым народом еще никому не удавалось. Значит, были тому причины и условия. Что-то там произошло. Какие-то события, давшие возможность евреям слинять. )
Природная катастрофа для этого подходит лучше всего. Когда "крыша горит", то не до рабов - себя и имущество спасать нужно. Да и государство в тяжкие времена всегда слабеет, иногда даже полностью перестает быть.

Только оговорюсь, что в дядьку на облаке, насылающего мор и жаб с мухами я не верю.
Зато верю во то, что между стихиями Земли, людьми и ее Творцом есть серьезные духовные связи и зависимости. Которые могут проявиться в виде природных катастроф, эпидемий и прочей страшной дряни. Механизм срабатывания всего этого мне неизвестен, но отрицать его так же глупо, как и признавать безоговорочно.
Вон, даже цикл Солнечной активности коррелирует с катастрофами, войнами и т.д. ...
Ну, короче, все как-то так.

Кто хочет - задумывается, кто не хочет - прикалывается.
Свобода выбора, слава Богу!

_________________
Сражаясь с монстрами, более всего берегись, чтобы не стать одним из них. Ф.Ницше