уверен.
Что ж, смотрим. Библия прямо показывает, что Соломон поступал вопреки Торе, вопреки прямым требованиям Бога. И никто его за это не побил камнями.

И полюбил царь Соломон многих чужестранных женщин, кроме дочери фараоновой, Моавитянок, Аммонитянок, Идумеянок, Сидонянок, Хеттеянок, из тех народов, о которых Господь сказал сынам Израилевым: "не входите к ним, и они пусть не входят к вам, чтобы они не склонили сердца вашего к своим богам"; к ним прилепился Соломон любовью. И было у него семьсот жен и триста наложниц; и развратили жены его сердце его. Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу Богу своему, как сердце Давида, отца его. (3 Царств 11, 1-5).


почему Давида не судило израильское общество за его поступки, по Торе? почему Соломона не судило израильское общество за его отпадение от монотеизма?


почему не вошла? конечно, та часть, что приняли христиане, вошла. простой пример, Иисус отмечал Хануку и ее даже использовал для миссионерских нужд. но! Хануки нет в Торе, это достаточно позднее нововведение в богослужебном уставе иудеев. Но Иисус выражает согласие с таким богослужебным творчеством. Или более характерный пример: отмечая Пасху, Иисус использует вино в кач-ве обязательного пасхального предмета. Но! В Торе не оговаривается использование вина в таких ритуальных целях. Это вновь позднее нововведение.

я их выделил. не обратили внимание?

Не секрет, что в еврейском народе все в большей степени определяется и решается
"путем личных отношений"! Каковы они - таков и исход дела.

И с Богом - так же. Очень по-человечески.
Есть хорошие личные отношения - все будет путем! И простится многое.

Вспомните, сколько жертвовал-дарил Богу Соломон - для установления и укрепления связи!
Все как у людей. )

По сему - одному можно, а другому - смерть.

_________________
Вот что я люблю;)

("кликнуть" по этой красной подписи! ))

почему Давида не судило израильское общество за его поступки, по Торе? почему Соломона не судило израильское общество за его отпадение от монотеизма?


Да, почему? Если бы он нарушил Тору, обязаны были осудить. Но только не путайте. Давида осудил Бог. Его проступок мог быть просто не замечен народом. Не исключаете этого? Соломон был на виду. не говорится, что именно за многоженство его осудил Бог. Говорится. что за грех, который был совершен в результате того, что он имел много жен. Это как с вином. Нигде не говорится. что пить-грех. Но много мест, где говорится. что вино растлевает. Даже не советуется любоваться вином, как оно искрится в бокале. По-Вашей логике- пить нельзя. это грех
Кстати я жду от Вас мест Писания, где осуждается многоженство. Вы все вокруг да около бродите, но мест не вижу.

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

Давайте, толкуйте. Где там увидели преступников?

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

[


почему не вошла? конечно, та часть, что приняли христиане, вошла. простой пример, Иисус отмечал Хануку и ее даже использовал для миссионерских нужд. но! Хануки нет в Торе, это достаточно позднее нововведение в богослужебном уставе иудеев. Но Иисус выражает согласие с таким богослужебным творчеством. Или более характерный пример: отмечая Пасху, Иисус использует вино в кач-ве обязательного пасхального предмета. Но! В Торе не оговаривается использование вина в таких ритуальных целях. Это вновь позднее нововведение.[/quote]

Насколько знаю, Тору принимали далеко не христиане. Или ошибаюсь? Хануку мы не празднуем, где Вы нашли ее празднование в НЗ? Пребывать в притворе Соломоновом не означает отмечать хануку. Или не так? Кстати Иисус не отрицал Тору, он был иудеем. Павел не нарушил ни одного обычая народа, первые христиане были ревнителями закона.
Что касается вина. Не было, согласен. А Вы мажете косяки своих дверей в пасху? Наверное нет. Так и не мазали евреи, отмечающие пасху в последующие годы. Это просто замена крови на вино, символизирующее кровь. Не вижу вообще повода говорить об этом.

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

Прошу прощения, не заметил. Но цитирование Библии еще не говорит о том, что это Бог говорит. Сатана Христу тоже Библию очень точно цитировал.

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

Для Вас специально: по еврейской традиции считается, что великим людям дано вдвое больше. Но одновременно вдвое больше и спрашивается. То есть за малый грех спрашивается как за большой. Известный стих " Праведные наследуют землю" как раз и говорит о том, что Землю, обещанную Богом Израилю наследуют праведники. А праведники это те, кто внешне таков. То есть кто подтверждает свою праведность своею жизнью. Личные отношения могут в последний момент повлиять на решения Бога, и если человек кается. то Бог ему прощает его грехи. Но это говорит о том, что он будет спасен как бы из огня. Венца ему не будет.
Если же послушать Вас, то праведность можно просто купить. Но Павел сказал об этом, что Спасение не " от нас, это Божий дал, НЕ ОТ ДЕЛ. ЧТОБЫ НИКТО НЕ ХВАЛИЛСЯ"

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

как не замечен? а Нафан? ведь по Торе он обязан сообщить израильскому обществу о совершенном поступке, Лев. 5:1.


вот как раз Ваш пример лучше всего подходит для описания моей позиции.
пить вино в меру - это моногамный брак. и он освящен Библией.
пить вино чрез меры - это полигамный брак. "вино растлевает" = злоупотребление вина, когда потребление вина чрез меры приводит к плачевным последствиям. вот и в случае полигамии такой брак является злоупотреблением, он приводит к плачевным последствиям. что и произошло в случае Соломона.


я Вам привел, Вы даже комментировать не стали.

ничего не понял. т.е. цитирование прямых слов Бога для Вас не является отсылкой к прямым словам Бога?

1. Быт.1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
2. Быт.5:2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.
3. Матф.19:4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
4. Мар.10:6 В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их.

эти слова исключают вторые браки. это прямой смысл из этих слов.
более того, я Вам привел простой пример, как современники Христа понимали эти слова. они ясно относили их к моногамному представлению. почему я спустя 20 веков должен искать в этих словах какой-то иной смысл, нежели он был известен иудеям, я не знаю.

почему Вы не комментируете ситуацию "второй жены" в случае прообраза моногамного брака на отношения Бога и Израиля?

тут мы уже оффтопим. создавайте отдельную тему, там и обсудим.

Предпосылки создаете Вы.

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

_________________
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так..."

на Хануку совершается паломничество в иерусалимский храм, как и во все иудейские праздники. придти в Иерусалим в храм в этот день = присоединиться к празднованию с соплеменниками. речь Христа в этот день выражает его знакомство с корпусом Маккавейских книг, определивших содержание Хануки, и ссылку Его на эти книги, использование прямых образов из этих книг.


Сейчас речь о Мишне, Устной Торе, так кажется. т.е. Вы согласны с тем, что для Христа Мишна была источником богослужебного устава наравне с текстом Письменной Торы?


Эта замена предусмотрена Письменной Торой? или такие новшества обязаны Устной Торе?
Если Устной Торе, то почему Господь пользуется ее услугами для празднования Пасхи?

ок, вина на мне. признаю. если Вам все же интересны ответы на эти вопросы, создавайте тему. там и обсудим.