И при этом надо верить, что датировка и авторство действительно такие, как и заявляется "честными и правдивыми" богословами?
Это факт существования шахматистов 100 лет назад можно установить, а что там происходило 2000 лет назад установить уж точно не удастся.
Один обрывок папируса, написанный через 200 лет после событий разве может служить точным доказательством событий?

ага, зато как люди любят искать. И, что характерно, доказывать кому-то свою правоту и неправоту оппонентов.

На таком эфемерном основании творились такие реально ужасные и ужасно реальные дела, что в голове трудно уложить. Так что даже если я на 100% в чём-то уверена, а оппонент считает иначе - пусть его. Астральную оболочку планеты не хочется дырявить негативом, она и так как сито уже

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .