пиар компания библии вывела эту книжку в огромный тираж,и ктота на этом отбил не хилые бабки и за одно изкалечил кучу народу.

_________________
кто я?

В свое время сумасшедшую пиар компанию делали новому языку-эсперанто.
В итоге как говорил мир по английски,так и говорит по сей день,это при том,что никто не противодействовал,а наоборот всячески поощряли эту затею.
А вот знатоков эсперанто найти конечно можно,но нужно сильно постараться.

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

ну эспиранто не особо влияет на жизнь людей,чувствуете разницу?

_________________
кто я?

На жизнь людей влияет все.
Как знанье,так и не знанье,как активность,так и пассивность.

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

эх серхио серхио,невидать вам света в оконце,вы думаете товарищь солдат вы один здесь дурак? угу.
ответьте чесно себе,мне ваша честь ненужна,сколько приступлений лишения жизни было основано на библии сколько лжи было произнесено и оправдано ей же, сколько всего гнусного вдохновила эта книжка и скольких поработили с помощь этого оружия массового поражения.

_________________
кто я?

Ну так вполне естественно,что и подлость и порок могут находить себе оправдания прикрываясь вещами чистыми и ясными.
Христа распяли под предлогом,внешне звучащим как забота о благе народном,
мол придут римляне и овладеют городом нашим, если не распнем его.
И что,Христа распяли,а город сохранили,римляне не пришли?
Или как скажем слова о любви и верности до гроба могут звучать трогательно у молодоженов,
но если к верности друг другу взывают два гомосексуалиста,цитируя Библию, не есть ли в этом подмена понятий,призыва к чистому,ради нечистого?

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

А это что, в принципе сильно отличается?

Такие-же магические действия с кровью.
А сейчас тоже воскуривают благовония перед изображениями Бога, и святых людей, а потом присутствующие ритуально кормятся кровью и плотью жертвы. И я причащался с ними. И в церкви(РПЦ), и в кинотеатре(харизматы ).

Есть принципиальная разница? У Майя значит были неправильные боги, а у нас правильные?

Кстати кришнаиты сначала предлагают прасад статуе Кришны, а потом едят сами. Знаете откуда ритуал появился?
Да после охоты первый ест вожак стаи, а остальные потом, по иерархии.
Почитайте порядок причащения духовенства.


"Спасибо Господи, что мы не такие, как эти дикари-язычники!"

Мне нравятся свидетели. Любая бабушка, с тремя классами начальной школы, может легко положить на лопатки профессора кафедры биологии развития. А уж автор упомянутой статьи - любого современного ученого-эволюциониста. Свидетели - причем все поголовно - разбираются в сложнейших вопросах геологии, биохимии, истории, астрофизики и всех других наук без исключения, потому что они свято верят, что обладоют такой ИСТИНОЙ, которая победит всех скептиков.
Впрочем, это относится к большинству искренне верующих людей, а к христианам в первую голову.
А Вы предложите автору статьи, если как-то с ним знакомы, озвучить свои мега-ислледования здесь? Потому что там, у него, диалог просто невозможен - автор удаляет всех, кто не поет в унисон с ним.
Я написал автору сайта почти полгода назад. Он ответил, что мое письмо ждет очереди на ответ.

_________________
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.)

Я не знаком с этим братом, и тоже писал ему не получив ответа.Помню вопрос касался Исайя 40:22,какой хуг имелся в виду круг(вероятно плоский как диск) или шар?
Здесь на форуме я уже писал об этом.
Я переслал ему английский текст статьи,где ставится под сомнение использование данного текста под научность Библии.Послал его ему в контексте статьи,где он приводит ряд аргументов в пользу научной точности Библии,где он среди прочего довольно подробно обсуждал как аргумент Исайя 40:22.Ответа я так и не получил.
Думается мне,что звать его на этот форум бессмысленно,он из разряда правоверных СИ,и на диалог не пойдет по формальной причине не желания общаться с отступниками.Тут нужны другие,окольные пути,не называясь братом N,который по ошибке или добровольно ЛО.
Мне видится,что можно по примеру Генри Морриса все его отписки(если будут) выставлять на всеобщее обозрение.
Это когда Моррис вызвал АН СССР на публичные дебаты по теории эволюции и научного креационизма,о они отписались в том духе,что все доказано и обсуждать нечего.Причем на вопросы кем,когда и где доказано,так и не соизволили ответить...
А называть сего брата неучем я все же не торопился бы,дебаты с ним были бы интересны,вот справка о нем с его сайта:
Юрий Александрович Кумаков.

Вероисповедание: Свидетель Иеговы.

Образование и научная деятельность: кандидат технических наук (2006 г.), изобретатель, автор 5 патентов РФ и более 20 научных трудов в технической области. В настоящее время работает программистом.


Что же касается готовности дискутировать,не будучи дипломированным специалистом в данной области,конечно есть и невежественные дилетанты,готовые доказывать всем хоть существование эльфов,хоть лохнесского урода.
Однако такие люди как Виктор Суворов,безумно любящие предмет исследования,зачастую могут знать больше по определенной теме,чем какой нибудь магистр-бакалавр искусств.
Один наш Олаф Ионссон чего стоит,как в тему о Вавилонском периоде закопался,вполне бы мог и диссертацию по ней уже защищать,но ведь не имеет статуса официального ученого историка...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Когда Битлз были молодыми и еще вместе,одним из любимых их развлечений было прикинуться иностранцами без английского,но с картой, и наблюдать сквозь едва сдерживаемый хохот, как прохожий буквально выпрыгивает из штанов,пытаясь объяснить им дорогу,им это казалось страшно смешным...

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

Спорить с действующим СИ, да еще на его сайте ?

_________________
Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В.И.Ленин

В спорах истина не рождается,а скорее умирает.Я писал о дебатах,дискуссии.
Как вариант на нейтральном сайте или по переписке,если откажется(официально),значит грош цена его научным статьям.Тут главное не вспугнуть и не дать формальный повод (мол не общаюсь я с ЛО) для нежелания дискутировать.

_________________
Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством.
(Роберт Куиллен)

в своей сфере знаний професор положит на лопатки всех бабуше СИ,бабушка заточена по программеобучения, профессор естепственно не компетентен в религии СИ.

_________________
кто я?

Посмотрел на выходных фильм "Ной", и меня дико возмутил эпизод, когда Ной убивал людей, которые хотели попасть в ковчег. Я то всегда считал, что Ной проповедовал людям и приглашал их в ковчег, а они насмехались над ним. Помню, на конгрессе рассказывали, про то, как Ною было трудно проповедовать и ходить по домам. Тут-тук, а там убийца. Тук-тук, а там великан. Тук-тук, а там гомосексуалист. Еще и пристает.
В Бытие не нашел никаких сведений о проповеди Ноя. Может СИ на другие места Писания ссылаются?

Один-единственный оборот из 2 Петра 2:5
"...и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды (δικαιοσύνης κήρυκα - W.), когда навел потоп на мир нечестивых..."
Как водится, эти два слова делаются классическим разрывом шаблона, в который напихиваются гигабайты мифологии. Не только у СИ, вообще у всех христиан.

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...