Расскажи это сотням погибших страшной смертью братьев и сестер в Малави из - за ИДИОТСКИХ небиблейских пузырей твоего любимого общества.
Фарисеи и тебя сделали фарисеем. Открой глаза, брат !
Думай !

_________________
Я не могу говорить лживые комплименты, поэтому говорю искренние гадости...

lucky, дружок... Мне кажется ты перегибаешь палку. Твои чувства понятны, но нужно подумать и о других людях, которым твой тон может показаться не совсем уместным. Спасибо за понимание. (Давай не будем переходить на личности)

_________________
Нашему народу уже столько обещано...
А ему все мало!
(с)Русское радио

Illidan,
имхо ты тоже перегибаешь палку. История с библиотекой максимум тянет на разгильдяйство.

_________________
Эгоист - это тот, кто думает больше о себе, чем обо мне.

Оппа-оппа, Америка-Европа...

Я тут похоже своим вопросом августовскую тему "воскресил", а сам и не заметил...

Когда я в эту тему полез, то меня удивило, что по требованию ООН, члены ассоциированной НПО при ДОИ должны быть информированы и СОГЛАСНЫ с таким статусом. А мы как - были информированы??? И согласны???

То, что любая НПО не член ООН - это очевидно, она и не может им быть, поскольку, как я понял, сия "привилегия" принадлежать может ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВАМ, а вот то, что для религиозных организаций это прибавка к международному статусу - это точно.

Кто ответственен? Тут передачку по центральному теле- показывали "Наша АВВА", про то, как в советское время, какую музыку слушать или какой фильм смотреть часто решалось на уровне первых лиц страны. Такой шаг с ассоциацией ООН не мог "пройти мимо" высшего руководства, как и "спецвыпуски" журналов. Это идеологически важный вопрос.

Проблему вижу не только в том, что заявления (довольно резкие и "бескопромиссные") не соответствуют настоящей позиции, а, главным образом в том, даже после "бегства", не даётся никакой разъяснительной информации (я думаю, чтобы не было "резонанса" в массах - народ-то не дурак!) Я думаю эта "тишина" во-первых, надеются, что "уляжется" и "рассосётся", а второй вариант - "выдержать паузу" и потом "за сроком давности" (как было, например с 1975 г., только тогда все это знали, а тут единицы) и смягчится резонанс (мол, дело давно прошлое, видите, мы же признали ошибку). И потом, по горячим следам, разбираться проще, чем 10 лет спустя.
То, что за это лишают общения при неопубликованной официальной позиции (а я думаю это не делается, поскольку тут же найдутся документы и свидетели и через СМИ начнётся такое...), так то, что лишают за сами факты обсуждения с другими - это показывает, что это не нравится Обществу и то, что сей факт убийственно опасен для доверия Организации. Я думаю, что число тех, кто посчитал бы это лицемерием (при информированности) могло бы быть от 20-30% до 50% и для многих могло стать причиной побуждающей разобраться и в других вопросах.

Народ, подскажите, а что такое ИМХО?

_________________
Восстанови равновесие и больше не падай (жми)

Жизнь без "СтаршеБратиев" - прекрасна.

"По моему скромному мнению"

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

А почему всё-таки ИМХО, вроде первые буквы не при чём?...

_________________
Восстанови равновесие и больше не падай (жми)

Жизнь без "СтаршеБратиев" - прекрасна.

Имею Мнение, Хотя и Отличное (отличающееся)

Английская аббревиатура.

_________________
Вот и все...

In My Humble Opinion, вроде...

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

romiros,писал: Что ж, признаю, косяк есть, хорошо, давай возьмем это за основу. Тогда сразу к тебе вопрос:

Вот ты обвинитель. Идет суд. Бог смотрит на тебя.
Вопросы: Насколько тяжелое преступление совершил ВиБР, зарегившись в ООН? Заслуживает ли он за это смерти? Заслуживает ли этот проступок лишения права управлять шестью миллионами человек, в результате чего, все это великое множество будет дезориентировано и обескуражено? Расскаялся ли ВиБР в своем проступке? К каким тяжелым последствиям привел поступок ОСБ? Действительно ли этот грех, заслуживает того что бы Бог отверг шесть миллионов человек как организованный для служения Ему народ, и принял решение что лучше для них самостоятельное служение в одиночку? Что скажешь брат? Какое наказание ты как прокурор потребуешь? В твоих руках дальнейшая жизнь и судьба миллионов людей.

Не смешивай вместе все претензии в кучу. Рассматриваем отдельно взятый вопрос.

IvanSav, Ванечка, а ты ответь мне сначала, к каким последствиям привело членство ОСБ в ООН? Раньше Бог уничтожал царей и лишал их общения если они своими поступками толкали народ ко греху, идолопоклонству например, или надежде во время войны на союзы с соседними странами, а не на Бога. Было что подобное здесь, заслуживающее лишения ВиБРа преимуществ? Или это их личное преступление, за которое они сами и ответят пред Ним, без последствий для народа?

Advokat, Я согласен с тобой почти по всем пунктам. Просто мне кажется что все забывают что ВиБР это просто группа людей, а не безгрешных ангелов. Бог верен а всякий человек лжив. У кого не бывает, что сделаешь что нибудь, и только потом понимаешь какого косяка спорол? Почему им отказывают в подобном удовольствии?

Я догадываюсь почему так происходит: ВиБР навязал мнение, что они канал Бога, и теперь все почему то ждут от них совершенства. Будто Бог будет руководить каждым их действием и словом.

Плохо что ОСБ их не переубеждает, но и сами могли бы понять, что канал используемый Богом, как и Израиль, и израильские цари помазанные святым духом, которые постоянно грешили не переставая быть при этом Его народом и каналом знаний для остальных, совершенно отличается от ПРОРОКОВ, которые не имели возможности ошибится или передать что то неверно. А ОСБ не обьявляло себя пророком в полном смысле этого слова.

И критика показывает, что критикующие, даже поняв что к чему, все равно рассматривают все ошибки именно с этой точки зрения!Что ОСБ должно быть совершенным. А с какого такого перепуга? Так и не смогли избавиться от этого стереотипа. А жаль. Очень многое упускают.

домосед, не уходи от темы.
Привело к:
1) Лёгкий прорыв сквозь бюрократические институты и получение приемущества перед теми, кто не шёл на сделку с совестью.
2) Поддержка и повышение эффективности проповеди и развития материальной структуры ОСБ в Европе.
3) Беспрецендентный и не объяснимый никакой логикой успех СИ в Европейских судах, вопреки всем законам. До сих пор.
4) Ну, естественно, доступ в библиотеку , это - самое главное, а остальное - ерунда. Так, "побочный продукт". Это дорогого стоит!
5) Такие важные приемущества без сомнения стоят того, чтобы:
Подспудно рекламировать в СБ ООН (это хорошо раскрыли ранее в этой теме). Хоть и пытались выйти сухими из воды, но факты... ОСБ ПОДНИМАЛО репутацию ООН, что бы тут не говорили.
6) Не полное, но частичное "способствование достижению целей и принятие идеалов организации, противной воле Иеговы" (или как там в СБ говориться? ) налицо.


Вспомни-ка мне пример, подтверждающий эти слова в общем случае. Это всё было верно в случае Израильских царей, которые "присягали" Иегове, а не в случае со ВСЕМИ царями! А ты хотел, чтобы огонь сошёл с неба и спалил все Залы Царства? Так никакой огонь снеба не спалил ни одного православного или католического храма.

Если по букве закона, за которую официальное ОСБ постоянно цепляется, то нет. ОСБ присоединилось к ООН, все СИ - служат багряному зверю. А на самом деле, ессно, да.

Так сфолрмулируй, что можно, а что нельзя. Ато ты ПЦ в СССР решил сравнить с ОСБ в ООН, вот и давай параметры, по которым расценивать. Без них разговор не имеет смысла.


Ну ёлы! Они САМИ себе дают такую планку! Пусть теперь и отвечают, а не только пожинают лавры "руководящего органа Бога".

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen

Illidan,
прессуют - это да... и это есть бэд.

_________________
Эгоист - это тот, кто думает больше о себе, чем обо мне.

домосед, ты задал много вопросов, но ответь мне сначала на один. Как ты оцениваешь политику ОСБ по отношению к братьям из Малави?(РФ"КС"гл.6)