Текущее время: Ср ноя 25, 2020 7:41 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб мар 07, 2020 12:53 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 15497
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1038 раз.
Поблагодарили: 5428 раз.
Блог: Просмотр блога (1)
Вера: Агностицизм
Кредо: Верность реальности
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
mv-3000 писал(а):
Для общего развития:

Педофилия - это психическое отклонение, сексуальное влечение к детям допубертат ноги и ранепубертатного возраста.
Педофилия не является синонимом деторастелению. Педофилия, научившийся самообладание, может и не быть растлителем. И не каждый растлителем является с медицинской точки зрения педофилом.

В изложенх ранее сообщениях имеет место именно растление детей, а уж педофилия те мужчины или нет, может установить сексолог-психотерапевт.

Ну вот, типичный пример ПОЛУправды и введения в заблуждение. В стиле ОСБ.

Да, это правда, что педофил может в данный момент времени (или вообще) не быть растлителем, потому что следит за собой, ограничивает свои желания и т.п.

Но любой растлитель детей по определению является педофилом.
Потому что из приведенного вами же определения следует, что педофилия - это сексуальное влечение к детям.

А почему растлитель их растлевает? Разве не потому, что испытывает такое влечение?
Или, по вашему, кто-то будет растлевать детей, НЕ имея к ним сексуального влечения? Что, просто от скуки что ли?
А если мужчина соблазняет женщину, то он разве при этом НЕ имеет к ней влечения?

Так что если имеет место растление детей, то это свидетельствует именно о наличии влечения, а значит - педофилии.

То есть, можно сказать:
- не каждый педофил является растлителем,
- но каждый растлитель является педофилом, так как явно ИМЕЕТ сексуальное влечение к детям. Иначе бы не занимался растлением.
Поэтому, если имеются случаи растления детей В ОСБ, то это однозначно свидетельствует именно о педофилии, а не о "просто растлении".

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 08, 2020 2:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 8:27 pm
Сообщения: 26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вера: Свидетель Иеговы
Крещен у СИ: Да
Пол: Муж
Cимпл, возьмем реальные примеры из жизни: бухарик напился и растлил ребёнка. При этом у него нет сексуального влечения к детям и он действовал под воздействием алкоголя. Бухарик педофил ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 08, 2020 2:52 pm 
Не в сети
Аксакал

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2015 12:00 am
Сообщения: 7862
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 618 раз.
Вера: Внеконфессиональное христианство
Кредо: иудео-христианский взгляд
Пол: Муж
Здесь отслеживаются не "тайные желания", а совершённые поступки -судят именно за них!

_________________
С ув.,мипо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 08, 2020 4:14 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 15497
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1038 раз.
Поблагодарили: 5428 раз.
Блог: Просмотр блога (1)
Вера: Агностицизм
Кредо: Верность реальности
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
mv-3000 писал(а):
Cимпл, возьмем реальные примеры из жизни: бухарик напился и растлил ребёнка. При этом у него нет сексуального влечения к детям и он действовал под воздействием алкоголя. Бухарик педофил ?

А чего ж он кошку не растлил? Или бабушку?
Очевидно, он растлил то, к чему имел хоть какое-то влечение. А алкоголь это просто сделал явным, так как приглушил сдерживающие тормоза (которые действуют в трезвом состоянии).

И к чему вы вообще это привели?
Разве в обвинениях, предъявляемых к педофилам ОСБ, таких случаев много? Там что, бухарики в собраниях растлевают детей?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 08, 2020 6:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 8:27 pm
Сообщения: 26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вера: Свидетель Иеговы
Крещен у СИ: Да
Пол: Муж
Симпл писал(а):
mv-3000 писал(а):
Cимпл, возьмем реальные примеры из жизни: бухарик напился и растлил ребёнка. При этом у него нет сексуального влечения к детям и он действовал под воздействием алкоголя. Бухарик педофил ?



И к чему вы вообще это привели?


Потому что "ситуационный педофил" собственно говоря не является педофилом в научном понимании.

Вы прям "профи" такие в теме педофилии (ОСБ я не касаюсь, я сам по себе).
Напоминаете Анну Левченко и компру.

Всё-таки когда педофилию обсуждают дилетанты, это сравнимо будто первоклассник делает вид будто разбирается в более сложных дисциплинах. Осмелюсь предположить, что в озвученном явлении я разбираюсь поболее вас в силу непреодолимых обстоятельств (не касательно именно ОСБ, а в общем) и дилетантские разглагольствования о природе данного явления вызывают просто насмешливую улыбку.

Насчёт ОСБ - вполне допускаю, что такое в разных формах данное явление может быть распространено, как и в любой замкнутой среде с жёсткими правилами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 08, 2020 7:25 pm 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 28, 2006 9:02 pm
Сообщения: 15497
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1038 раз.
Поблагодарили: 5428 раз.
Блог: Просмотр блога (1)
Вера: Агностицизм
Кредо: Верность реальности
Крещен у СИ: Да
ЛО: Да
Пол: Муж
Цитата:
Всё-таки когда педофилию обсуждают дилетанты, это сравнимо будто первоклассник делает вид будто разбирается в более сложных дисциплинах.
Осмелюсь предположить, что в озвученном явлении я разбираюсь поболее вас в силу непреодолимых обстоятельств (не касательно именно ОСБ, а в общем) и дилетантские разглагольствования о природе данного явления вызывают просто насмешливую улыбку.

Вы совершенно правы, я в педофилии дилетант, и слава Богу.
К детям не тянет, к педофилам тоже ))

А если вы такой специалист, то вообще очень странно, что вы вдруг переключились на мою личность, вместо обсуждения моих аргументов по существу.
Например, мой первый ответный пост вам был довольно объемный, но вы ничего не прокомментировали, а почему-то свели тему на бухариков. Что, больше аргументов не нашлось?

Цитата:
Потому что "ситуационный педофил" собственно говоря не является педофилом в научном понимании.

Ну так приведите еще примеры "ситуационных педофилов".
Про бухариков я вам контрагументировал (и ответных аргументов от вас что-то не вижу).
Алкоголь снимает тормоза, и если человек в пьяном виде пристает к ребенку, значит, у него есть к этому наклонности, которые, он вероятно, сдерживает в трезвом состоянии.
А уж как его после этого называть - ситуационным или еще каким - это уже дело второе. Но интерес к детям у него определенно имеется.

Цитата:
Насчёт ОСБ - вполне допускаю, что такое в разных формах данное явление может быть распространено, как и в любой замкнутой среде с жёсткими правилами.

Если вы обратили внимание, то здесь форум именно про СИ. И педофилия нас интересует именно применительно к ним.
Так что если вы допускаете, что это у них вполне может быть распространено, то о чем мы тогда спорим? Давайте не тратить зря время ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB