Если Верховный Суд откажет Минюсту в ликвидации УЦ СИ РФ,
значит, Высший суд Российской Федерации признает,
что ВСЕ экстремистские претензии государства к Свидетелям Иеговы НЕ ЗАКОННЫ
и их надо отменить:

- Решения всех судов не в пользу СИ - отменить

- литературу СИ из экстремистского списка Минюста - исключить

- 8 МРО СИ, ликвидировнных за экстремизм - восстановить

- арест с недвижимости ОСБ в РФ - снять

- ввоз в РФ макулатуры Сторожевой Башни - снова разрешить.

Весь объём работы прокуратуры, судов, следствия с 2009-го года - мартышкин труд.
Американская секта чиста перед Законом РФ, как стёклышко, поэтому
Верховный Суд обязан отменить и все свои незаконные, получается, Решения в отношении СИ.

Так?

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Суд не имеет ни малейшего интереса оправдывать СИ. Ему пофиг. Поэтому заинтересованный ответчик должен представить свои УБЕДИТЕЛЬНЫЕ СУДУ ВОЗРАЖЕНИЯ на обоснованные требования истца. И тут они обосрутся. Так как мозг у них не работает. Или работает по Иегове. Поэтому они проблеют "чушь чушь чушь". Для суда сие неубедительно. И суд перейдет к обвинительному заключению.

Ну надо же действовать в юридическом поле если хочешь победить на процессе. А СИ не умеют. Им кажется что и тут их секта. А тут светский суд.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Суд "решит" как партия велела, если заказ получен о закрытии - закроют, но мне кажется будет что то половинчатое, надо же делать вид что у нас "свободная демократическая" страна

Именно так оно и будет - неужели кто-то сомневается? Получен социальный заказ от Кремля и РПЦ: "закрыть секту!". И "самый гуманный суд в мире" его выполнит. После СИ настанет очередь других "сект" - тех же мормонов, ХВЕ, ЕХБ, харизматов, АСД: все они, так или иначе, связаны с США - либо руководство, либо многие соверующие находятся там, в стране "проклятых буржуинов" (А. Гайдар. Сказка о Мальчише-Кибальчише), значит, их можно обвинить в "экстремизме", шпионаже, да хоть в покушении на "самый справедливый" государственный строй. И суды со спецслужбами - со всем присущим им рвением - возьмутся за работу. Ради блага Отечества и спокойствия верноподданных граждан. Дабы никто не смущал их умы "дьявольскими искушениями". Аминь.

_________________
"Выбирая Богов, мы выбираем свою судьбу." (Вергилий)
Мои Боги меня рабом не называют!

Не так. Если связь между МРО и УЦ только каноническая. То оправдание УЦ никак не влияет на решения в отношении отдельных МРО.

_________________
Живи так, чтобы ни о чем не пожалеть, если армагеддон наступит завтра,
и не о чем не пожалеть, если он не наступит до конца твоей жизни.

Сама-то веришь в эту ахинею УЦ?
Можешь назвать хотя бы один случай, когда МРО ослушалась и не исполнила канонических рекомендаций УЦ?
Или исполнила их не в полном объёме?

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4189505

Интересно, вспомнят про СИ?

Веру к протоколу не подшивают. В суде принято оперировать юридически значимыми фактами.

_________________
Живи так, чтобы ни о чем не пожалеть, если армагеддон наступит завтра,
и не о чем не пожалеть, если он не наступит до конца твоей жизни.

Представьте, МРО в обход УЦ стало бы писать свою Сторожевую Башню,
сказав, что подчиняются Уорвику напрямую, каким-то уникальным каналом, более прямым.
(В такой Башне писали бы, скажем, что высшее образование и карьера это полезные вещи для христиан)

Или так: УЦ написал бы всем МРО письмо с руководством, как правильно делать уборку в Зале Царства.
Мол, так и так, в Солнечном елозят чудо-полотером под названием moppi.
Слыхали про такой? А вот. И в Зале Конгрессов на Коломяжском, 21, ими тоже елозят.
Потому что ими елозит вся Финляндия.
Срочно всем собраниям, закупить moppi!
И приведена инструкция, что им не надо махать, как веником,
а елозить полукругом, загребая песок, и стряхивая в конце процедуры.
(Кроме шуток, нас в 1999 году в нашем ЗЦ учили этому).
Ну вот, а наше сильное и независимое МРО скажет: да иди ты лесом, УЦ!
Не будем покупать вашу буржуинскую фигню, будем веником махать.
Или купим, но движения при работе будут другими.

Обе ситуации - фантастика.
Такого не может быть, потому что не может быть никогда.
МРО беспрекословно подчиняется УЦ в вероучительных,
И в административно-хозяйственных, юридических, и всех остальных вопросах.

Если ослушается, то огребет разборок, пока не подчинится.
Не подчинится, станет сборищем отступников, всех входящих в него старов сместят,
а зачинщиков бунта исключат из собрания.

Верит. Потому что стратегия защиты СИ строится строго по их учению: чтобы мы ни делали но нас судит мир сатаны а он априори мерзкий по сравнению с нами. Поэтому они будут говорить о "незаконной расправе" в любом случае. Даже если суд докажет связь УЦ и МРО. Все равно "заказ кремля". Мерзкий кремль мерзкого сатаны. А потом делают круглые глаза: Мы же мирные граждане. Мы только против государства.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Угу и тележки по всему миру одинаковые ;) Но юридически в уставе не прописано что МРО это дочерняя структура УЦ. Папа римский тоже для католиков глава. Но юридически религиозные организации самостоятельны.

_________________
Живи так, чтобы ни о чем не пожалеть, если армагеддон наступит завтра,
и не о чем не пожалеть, если он не наступит до конца твоей жизни.

Бруклин и УЦ СИ РФ тоже отдельные юрлица.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

И здравым смыслом.
Он тоже в светском суде котируется хотя СИ его не признают.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Суд над СИ в Рф - объективно не в пользу России. Это значит что в России слабое демократическое общество, недостаточная защита закона, плохо работает полиция. Поэтому СИ тут наиболее опасны.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Каноническая связь могла бы подразумевать только вопросы согласия с каноном вероучений, т.е некое единство убеждений- не более того.

Но письма и инструкции, исходящие от УЦ и предназначенные МРО и собраниям, как незарегистрированным религиозным группам в основном содержат административные, хозяйственные, экономические и юридические вопросы.

Причем эти инструкции даются не в виде рекомендации, а в виде прямого руководства, об этом говорят обороты речи, использованные в этих доках.

И вариант, что отдельное собрание или МРО может ослушаться УЦ и сделать по своему вообще не рассматривается.

Поэтому о какой "канонической связи" вещает там господин Калин?

Он сам то может сформулировать что такое эта эфемерная каноническая связь в структуре ОСБ?

Понятно что юристы УЦ хлеб даром не едят и позаботились о надлежащей формулировке- но от этого она не становится менее лживой.