Об их "законопослушности" говорит то, что взамен запрещенным публикациям они выпустили новые, содержание которых во многом было взято из уже запрещенных.

_________________
WWW.STRAZH.ORG.UA
Библейские пророчества о судьбе христианства и мира в преддверии второго пришествия Иисуса Христа

Это говорит о вынужденном законопослушании. Вы сами говорите они не согласились с этим. А по делам МРО как раз участие УЦ не нужно было так как процесс шёл на местном уровне по преступлению конкретного юр лица. А теперь ситуация поменялась так как судят уже не МРО отдельное а УЦ ему сейчас обвинения предъявляют а не МРО. Так что в чём проблема?

Согласен. Но чтобы отстаивать свои права на суде нужно сначала признать право суда судить. Руководство СИ такое право не признает ни за одним земным судом. В.Суд - это незаконное сборище слуг сатаны, собравшихся судить праведных СИ и их оберегаемую богом организацию. Так говорит экстремистская литература СИ которую они продолжают распространять. То есть этот как раз казнь, не суд. И поэтому никаких прав.
Это если по сути.
Но это еще не все. СИ, не признавая суд законным, требуют тем не менее себе прав как законно судимым, и более того - требуют признания себя жертвой репрессий. Простите, это наглость такая, что у нормальных людей могут просто не выдерживать нервы. Поэтому я охотно допускаю, что на суде с СИ поступают достаточно сурово. Нужно же оказывать уважение суду. Если его нет, будет плохо.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

СИ не распространяют литературу из ФСЭМ - хотя бы потому что не идиоты так подставляться. Право властей судить СИ не оспаривают. Но наличие этого права не делает сторону обвинения правой автоматически. Закон нужно исполнять с обоих сторон.

_________________
Живи так, чтобы ни о чем не пожалеть, если армагеддон наступит завтра,
и не о чем не пожалеть, если он не наступит до конца твоей жизни.

14:06 Адвокат Женков просит привлечь к участию в деле 9 иностранных юридических лиц, представляющих религиозные объединения Свидетелей Иеговы в странах Европы и Америки. Причина заключается в том, что Минюст в своем иске просит суд конфисковать объекты недвижимости, принадлежащие этим организациям.

Вот как упираются и самое главное АФЁРА СИ ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТОБЫ перевести имущество на иностронные лица и так спасти его потерпела крак или нет посмотрим сейчас. Уже успели на 9 иностранных лиц переписать имущество во быстрые ))

Белка, СИ — хуже террористов. И при этом с ними хотя бы внешне поступают по-людски, позволяют что-то публично сказать в суде, хотя по-хорошему стоило бы обойтись без этой показухи и просто определить их туда, откуда не возвращаются, без права переписки. Мне очень нравится, что в современной России ловкачество и фарисейство не проходят, и обмануть суд, запутав его в юридических дебрях, у СИ не получится.

Если вы считаете что, те кто взрывают людей в метро, лучше тех, кто проповедует мирную религию. То вам к доктору.

_________________
Живи так, чтобы ни о чем не пожалеть, если армагеддон наступит завтра,
и не о чем не пожалеть, если он не наступит до конца твоей жизни.

[quote="белка"][quote="Insider"]Белка, СИ — хуже террористов.[/quote]
Если вы считаете что, те кто взрывают людей в метро, лучше тех, кто проповедует мирную религию. То вам к доктору.[/quote]

А кто проповедует отказ принять кровь и умереть в мучениях лучше чтоли? Все террористы одинаково опасны.

такой человек, если и опасен, для себя, но не для других
а террорист опасен для других

Такой человек опасен и для снбя и для своих детей и для тех кому он об этом говорит. Давайте теперь чтоли шкалу придумаем 100 бальную, какой террорист больше опасен. Если скажем 30 баллов не набирает то его можно не запрещать чтоли? СИ не взрывают людей, но от этого они не менее опасны для общества чем какой то террорист с бомбой

Перерыв до завтра 14:00.

_________________
Живи так, чтобы ни о чем не пожалеть, если армагеддон наступит завтра,
и не о чем не пожалеть, если он не наступит до конца твоей жизни.

Не надо передёргивать. СИ также далеки от понятия "мирной религии", как небо далеко от земли. Да, они не взрывают метрополитен. Они действуют как раковая опухоль, убивая людей медленно (а иногда и быстро). Разрушенные семьи, разрушенные судьбы, убийство через принуждение к отказу от адекватной медицинской помощи, многие тысячи смертей идиотов, которые были убиты правительствами различных стран из-за идей, внедрённых в их умы сытыми и довольными бруклинскими старцами — это менее опасно, чем взрывы в метро? Тогда к доктору вам, а не мне.

ок.
лауреат Нобелевской премии Томас Манн последовательно доказывает, что корни кровавого большевизма и террора находятся в произведениях Л.Н. Толстого. т.е. его творчество вдохновила большевизм.
делает ли это необходимым запретить творчество тульского писателя как экстремистское?
по Вашим рассуждениям, делает
ну а серьезно?

А чем те кто взрывает бомбы в метро лучше тех, кто прикрываясь вывеской "мирная религия" создал в РФ политическую организацию, которая 1. наносит вред психическому здоровью россиян 2. нарушает и даже не собирается соблюдать законы РФ, отрицая всю его законодательную и судебную систему 3. действует в масштабах гораздо больших чем одно метро одного города?
Смертник метро повредил ну скажем десяти людям. Секта СИ повредила сотням тысяч. Поэтому реакция органов власти на секту более жесткая чем на террориста в метро.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Крайний справа - член политбюро ОСБ
Марк Сандерсон.