https://www.jw-russia.org/news/17040413-128.html


Свидетели Иеговы подали в Верховный суд
официальные возражения на иск Минюста





4 апреля 2017 г.


4 апреля 2017 года «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России»
подал в Верховный суд России «Возражения на административное исковое
заявление Министерства юстиции Российской Федерации».

Изложив возражения в 254 пунктах, верующие просят суд
в удовлетворении искового заявления Минюста отказать в полном объеме.


Полный текст возражений:



______________________________________________________



254 пункта!

103 (!!!) листа в PDF !

СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЙ: 35 томов!!!


Избранные места:






А ваше любящая мера, "лишение общения", госпожа Организация,
не попадает под Статью 3 Конвенции о защите прав человека, которая гарантирует,
что «никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным
или унижающим его достоинство обращению и наказанию»?
Предусмотренный статьей 7 запрет касается не только действий,
причиняющих жертве физическую боль, но и действий, вызывающих психические страдания»


А?...

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Ну что сказать юристы ОСБ отрабатывают деньги 800 млн за них можно и 500 страниц написать))) хорошо работают не удивлюсь если СИ наняли целые адвокатские конторы для себя

Мерзкие лжецы. Хоть бы их закрыли. И все имущество государство забрало.

Что и требовалось доказать.
Все равно не верю,что государство секте проиграет.
Или Южного будем слушаться,о заговоре вселенского масштаба.Юр... 0

Картина маслом:

"Юр.отдел ОСБ пишет возражения на иск Минюста о ликвидации"





______________________

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Это Сивульский с Калиным и компанией - строчат новые возражения.

Как бы
Этот суд очередным фейком не обернулся.
Кого из наших вызвали свидетелем обвинения?
Шустова?
Корецкого?
Дудина?
Ширяева?
Ковтуна?
григоряна?

Никто не признается.

Ещё никого не вызвали. Суд ещё даже не начался.

Как вариант, свидетельства наших могут даже не понадобиться в ВС.
Фактов у Минюста хватает с избытком.


Понравилось ЗАКЛЮЧЕНИЕ возражения ОСБ:




Ликвидировать хотят УЦ. Юрлицо.
А ОСБ всё кивает на "абсолютно невиновную группу граждан России численностью в сотни тысяч".
Веру Свидетелей Иеговы никто запрещать не собирается.
ОСБ, напомню, на своём сайте недавно писала:


https://www.jw-russia.org/news/16061014-12.html




Совсем завралась старушка-истеричка Организация.

...

_________________
Я воспитал в себе сволочь. Теперь я воспитанная сволочь.
Нестеров Константин. Черноголовка

Не могу сказать, что согласен с каждым доводом возражений, но в целом все верно написано. Некоторым вопросам следовало бы больше внимания уделить, на мой взгляд, но это можно и непосредственно в судебном заседании сделать.

Подтвердились мои ожидания: из возражений на исковое и акт проверки, а также из публичных заявлений самого Минюста, сообщений из иных источников следует, что доводы ведомства сугубо формальны, и, в общем-то, ими невозможно обосновать ни осуществление УЦ экстремистской деятельности, ни соразмерность ликвидации и запрета деятельности вменяемым нарушениям. Этого следовало ожидать; в конце концов, если суды раньше принимали самые нелепые аргументы, даже когда они противоречили друг другу, что мешает проделать старый трюк и не заморачиваться с аргументацией?

Также очень удивляют и заставляют сомневаться в кое-чьей адекватности жалобы на то, что СИ смеют защищаться, привлекают внимание к процессу, подают множество заявлений и других документов и т.п. Вообще-то это дело действительно крайне серьезное и важное, гораздо важнее большинства дел, ранее привлекавших внимание публики, и оно требует самого тщательного рассмотрения, а не быстрого вынесения решения в узком кругу, как хотелось бы некоторым.

Да, мне тоже интересно, кто же очень горит желанием приложить руку ко всем будущим делам и срокам, хотя бы через создание картинки для ТВ и участие в медиасопровождении запрета (для большего их показания едва ли сгодятся). Впрочем, с большинством названных лиц и так все ясно. Да и каких-либо подтверждений ложности и лицемерности утверждений, будто "отступники" не желают зла СИ, не ненавидят их, а чуть ли не любят, давно не требуется. И желают, и ненавидят - не все, конечно, и, возможно, даже не большинство, но многие, и притом самые активные, агрессивные, потому наиболее заметные и, увы, определяющие лицо "отступничества".

Дело не в важности дела. Если СИ используют законные средства защиты, которые предполагает судопроизводство, то это говорит о том что СИ верят в том что суд над ними законен и осуществляется с соблюдением норм. Никто ведь не нанимает адвоката чтобы с его помощью защититься от беззаконной расправы - не поможет. К вам на улице пристает хулиган с ножом, а вы ему - я сейчас адвоката позову! Но одновременно с этим вы обвиняете суд в пристрастности, дело считаете сфабрикованным и тд. Здесь есть противоречие. И оно говорит о том что СИ (и вы) лжете. А зачем честному человеку, не совершившему ничего противоправного, прибегать ко лжи? Факты и так в его пользу. Ко лжи прибегает тот, кто знает что нарушил закон, и ложью он пытается замести следы.
Какой то непрофессионализм у СИ здесь, ей богу. Если уж строите жертву политических репрессий, то действуйте логично. Больше слез на глазах, больше писем в ОН, и не нужны обжалования и адвокаты.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Думаю, не совсем верно,

не желают, но если адепт не понимает, что теперь нельзя безнаказанно вовлекать в деструктивный культ, и ломать людям жизнь, то это его выбор,
и не надо винить в этом отступников.

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.

Нет, не попадает. Такова мера отлучения от церкви (религиозной организации), принятая у всех христиан. Становясь христианином, человек знает, что эта мера может быть применена к нему, если он совершит даже самый пустячный поступок, не осуждаемый ни законом ни моралью, например закурит, но по нелепым нормам его церкви это считается "грехом", который требует прекратить всякое общение с этим человеком. То есть человек выбирает это добровольно.
Нарушением прав человека является другое: когда церковь или секта пытаются контролировать семейные отношения людей, например указывает своим членам, с кем заключать брак, или указывают супругам как им следует вести себя в отношении друг друга, или предписывают родителям бесчеловечные методы обращения со своими детьми. Если суд найдет такие факты, то рассмотрит их.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Здесь проще можно возразить. То что отступники ненавидят СИ - является всего лишь спекуляциями Кима. Он не может знать образ мыслей тысяч и тысяч людей, объявленных отступниками. Но что они "ненавидят" является лишь фантазиями Кима, которые он выдает за факт, иначе говоря, он лжет. А вот то что СИ ненавидят отступников, доказывается соответствующими местами из литературы ОСБ. Обязаны ненавидеть. То есть снова: мошенническое перекладывание с больной головы на здоровую. В необъективном отношении к СИ голословно обвиняются люди, к которым сами СИ необъективны, что легко доказать.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

СИ научились врать так мастерски и убедительно, что многие люди, включая жаждущих сенсаций журналистов и совестливых, но наивных экспертов ООН, почти автоматически верят в эту ложь. Эта ложь сатанинская, она обладает большой пробивной силой. Человек без хорошей христианской закалки легко на эту ложь покупается и начинает бедных СИ жалеть.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

_________________
Здравый смысл приходит благодаря опыту.
Опыт приходит благодаря отсутствию здравого смысла.