Это очевидно неверное утверждение. Длительное время своего исторического существования Россия показывала крайние формы беззаконного деспотизма. Правовым государством не была, и даже не приближалась. В свою бытность СССР - пренебрегала многими нормами международного права. Законодательная база России - и до сих пор - в своей массе непригодна для правового государства, т.к. нормы - противоречивы. Суды - неповоротливы и ограничены в возможностях расследования тех дел, которые судят.
И чтобы государство с таким багажом стало наконец правовым - это НЕОЧЕВИДНО. Хотя этого логически следует ожидать, потому что это общая тенденция мирового развития.

PS Сори что употребил слово "очевидно" так часто.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Дяденька, так для того, чтобы преступника ЛИКВИДИРОВАТЬ, ему совершенно необязательно что-то подкидывать. Смысл фабрикации доказательств — даже не столько для того, чтобы довести дело до суда, сколько для того, чтобы заставить преступника дать нужные показания, а затем "забыть" о том, что он якобы виновен (классический пример с Кирпичом). То есть — шантаж. Но этот трюк проходит только с неподготовленным преступником, который заведомо согласен идти на сотрудничество.

Что касается террористов в судах — то Гуантанамо вам в помощь. Не всегда террористов уничтожают, многих берут и живьём (как Салмана Радуева, например). Причём взятие живьём даже предпочтительнее — можно устроить показательный процесс.

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Этот закон не устраняет УК, а комментирует его, корректируя предмет правонарушения/преступления. Судебное решение о закрытии организации принимается на основании нарушения статей УК.

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Это пример к высказыванию "Только в цивилизованных странах такие дела потом разваливаются в судах."? Только заключенные Гуантанамо благополучно прошли суд и дела их не развалились, а кончились приговором.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Есть такое понятие в юриспруденции как "ограничить действие закона". Антитеррористическое законодательство РФ не отменяет УК, оно ограничивает его действие применительно к экстремистам и террористам (последнее не значит, что лица обвиняемые в экстремизме, не могут быть одновременно осуждены по их уголовным преступлениям). А обьявляются террористами/экстремистами люди не по закону, а по факту подготовки и осуществления соотв. акта (террористического или экстремисткого), а также за пособничество. Если кто то этот факт установит (в РФ это прерогатива военных), то вот: ты экстремист. И начинается действие соотв. законов в отношении тебя. И не только законов, замечу, а секретных инструкций спецслужб. Я их не читал, но не буду удивлен если там окажется пункт о "подбросить литературу".

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Вот это очень правильная точка зрения. Все, кто здесь защищает СИ (прикрываясь какими-то абстрактными понятиями о правах и свободах) забывают о том, что по совокупности наносимого гражданам РФ вреда СИ — те же самые террористы. А то и похуже, в отдельных случаях.

Ну, понятия не абстрактные. Права и свободы - гражданские, и их имеют все граждане РФ. Но всю полноту этих прав они имеют только в случае законопослушности, а в ряде случаев нарушения ими законов РФ - могут и лишиться их совсем.

И самое главное: когда сектант любой секты встает в позицию "я могу исповедовать мою религию в РФ как я хочу", это означает в восприятии органов власти РФ следующее: "вы нам ничего сделать не можете, утритесь". А последствия будут такие:
1. Могут сделать. Не по УК так другим путем
2. Такое поведение сектанта, - это не то чему людей учил Исус. Поэтому все претензии сектанта на какую то там "духовность" - пшик. Он обычный экстремист, который прикрывается религией, Библией и христианством.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Смотря каким.

Впервые оправдан узник Гуантанамо
Пентагон оправдал пятерых узников Гуантанамо
Бывший узник Гуантанамо оправдан почти по всем пунктам обвинения в США

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

dao подменяет понятия — террорист и в самом деле имеет гарантированное право на жизнь, в том случае если добровольно сдастся. Если он будет уничтожен в процессе захвата, то это абсолютно другой компот — здесь вступают в силу положения о сопротивлении сотрудникам противопорядка, которым по закону следует давать адекватный ответ.

_________________
Беден наш шутовской театр — только грим, ни парчи, ни флера.
И дублеров здесь тоже нет, — я отдал все, что смог отдать.
Слейся с пьесой — в последний час ты останешься без суфлера.
Я-то знаю конец, а ты — будешь вынужден отгадать!

Любым.
Ваш тезис был что дела "обычно разваливаются в суде", а в качестве подтверждения вы приводите дела, по которым приговор вступил в силу, и дело в суде не развалилось.
Все это сопровождается большим количеством "воды" с вашей стороны (приведением подробностей, не имеющих отношения к сути дела).
Кроме того, антитеррористическое законодательство США и РФ в принципе не сравнимы. Американский суд рассматривает все дела, проводя по ним следствие, террористические дела в том числе. Поэтому возможна судебная апелляция на пересмотр судебного решения. А в РФ вы даже не сможете подать гражданский иск на "незаконную ликвидацию экстремисткой организации" СИ. Тебе просто скажут "не суйся не в свое дело".

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Только сдаваться нужно заблаговременно - до начала осуществления террористического акта. В процессе акта убьют, даже если вы бросите оружие и встанете в полный рост. Потому что никто не знает что у вас на уме, и неочевидно, что вы именно сдаетесь а не отвлекаете внимание на себя, помогая другим террористам.
Применительно к СИ, это означает что стадию подготовки экстремисткой деятельности (когда еще можно было добровольно сдаться), их организация уже прошла и ее экстремистская деятельность уже развернута. Теперь только полная ликвидация организации. Не обращая внимания ни на чьи вопли.


И еще: это мало что значит если наказанием за терроризм определено пожизненное заключение. Ну живете вы... и?

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

...свидетелям надобно сделать один только шаг: признать тройственность Бога, и сразу же слова Христа становятся адресно-пророческими:
"будете преследуемы всеми народами (в том числе и христианскими) за Имя Моё - Иисус (Иегошуа, ЯХВЕ с нами)

Не говорите глупостей. Никакие "все народы" христиан не проследовали. Наоборот, это христиане преследовали и терроризировали все народы земли. Я уже молчу о геноциде туземного населения двух континентов (а подвергался геноциду еще и третий континент). Сделали это христиане.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Дао! Выражаясь Вашим же лексиконом, глупости сейчас говорите Вы!

Лили говорила о си. Так? Кого это сишки преследовали? А от христианства они отреклись сразу опосля своего появления!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Нет. Она ссылалась на слова Христа "слова Христа становятся адресно-пророческими: "будете преследуемы всеми народами".
Я конечно уважаю СИ но еще не сошел с ума, чтобы думать будто Исус говорил о них в своих пророчествах.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе