Тогда зачем вера? Если все очевидно, то вера и не нужна, получается.

Ничего не имею протв Бродского... но до чего же легко в этом стихотворении Бог заменяется на... ну, например, Глюк. Без малейшего ущерба смыслу...

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

В строгом смысле - она "нужна"не более, чем воровство или мастурбация.

_________________
Таков закон полярных юрт - ты в поле воин, один, и пусть в полярную ночь волки воют...

А действительно, ЗАЧЕМ вера?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Для меня лично вера - это насилие над психикой.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Вера как раз таки должна быть простой, не сложной и завуалированной. Без философских заумствований.

Согласись, глупо считать, что чем больше ты набираешь знаний, тем больше тебе открывается Бог.

_________________
Sapere aude!

так вера простого люда, не замудренного книгой, очень крепка. не понятно, что не так? необразованность всегда была сопряжена с верой (суеверой?), теперь образованность сопряжена с верой. и та, и та хороша.

Вера славянина Миколы в Перуна была проста и незамудрёна. Жил мужичок, не тужил.
Действительно, что не так?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

все так.

Это все теория. На практике воцерквленный должен ознакомиться с массой информацией. Как, что, зачем. То нельзя, это можно. Учение церкви как раз таки сложно. Понятно теперь, когда я в первый раз ознакомился с богословием Лосского..то Парменид Платона был намного проще и понятней. Приходиться или слепо верить этим учениям (как баран за пастухом) или же разбираться.

_________________
Sapere aude!

Вера по-моему это одна из основ здоровой психики) В общем понимании этого слова. Вера есть там где нет док-в. Вот у Эйнштейна не было док-в, но он смело верил в свои взгляды и работал над теорией. Док-ва появились потом, порой уже после его смерти, и теория стала фактом.

У меня есть книжка "Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке" - http://www.ozon.ru/context/detail/id/6095488/
Там все, даже Докинз, выражают сильную веру в то, что не могут доказать. Это наполняет их жизнь смыслом.
Вера и надежда идут рука об руку.

Вот один физик даже сказал, что вера это основа современной физики) Только для док-в физика нынче требуются все более дорогие системы и инструменты.

Не соглашусь. Бог бесконечен и познание Его никогда не завершится.

Данная книга (Талиаферро) вообще не призвана кому-то доказать что Бог есть. Он для тех кому интересны вопросы веры, можно ли в ней что-то доказать, какова роль разума в вере и т.п. То есть это для людей погруженных в определенную интеллектуальную среду. То что там сложные тексты порой - это хорошо. Можно подумать книги атеистов простые.

Чтобы прочесть и понять вот это A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather than Nothing - Лоуренса Краусса - нужно быть дипломированным физиком минимум.

Есть попроще - Давыденко, Догматическое богословие. Там все просто.

Хм.
Не все веры одинаково полезны ))

Вера в себя, вера в возможность научных открытий, физика, Эйнштейны и т.п. - это одно.

А как ты оценить, скажем такую веру:
ребенок растет без отца.
Спрашивает маму: где папа?
А она: не скажу.
Ребенок: но он хоть жив, или мертв?
Мама: может, жив. А может, и нет. Ты просто верь, что жив.

И вот он уже вырос, а ответа все нет.

Легко ли ему? В чем "польза для психики"?
Как по мне, так мне лучше знать правду, иметь определенность.
Или жив, или мертв.
Чем всю жизнь мучиться вопросом.

Также, как и матери, ждущей сына после войны.

Или давай я у тебя украду жену, ты будешь ее искать, умолять меня сказать хотя бы, жива ли она, а я скажу: "а зачем тебе? Верь себе, что жива. Это полезно для психики".


И с Богом также.
Даже похлеще.
Ибо верить надо не только в него, но и в то, от него ли церковь, от него ли Библия и т.п.
К тому же, от веры зависит, убьет ли он нас в конце, или оставит жить.


Так что... с одной стороны, ты прав, но мы говорим о другом, имхо. ..

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Не мог славянин по имени "Микола" верить в Перуна, априори.