Аргументацию забыл присовокупить, плиз! Голословные определения!

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

определений никаких нет, мы живем в мире конвенционально семантическом. т.е. в мире договора: общественного, политического и т.д. определения - это результат согласия.

не согласен - нет определения)

Какие тогда у тебя основания категорично утверждать, что есть стукачество, а что нет? Или тоже чисто интуиция, как у эйва? Куда ученый мир катится?

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

не знаю, есть и все. дедушка научил. он многие годы спал с топором под подушкой, т.к. погромы на евреев устраивали как немецкие граждане, так и советские. и стучали на наличие еврейского соседа успешно обе стороны. вот он и привил ощущение водораздела между стукачеством и нравственной обязанностью.

Во как? А мне привили, и родители, и дедушка и авторитетные для меня люди, что стучать вообще никогда нельзя. Но, в то же время они научили, что в драке нет никаких правил. Задача - уничтожить любыми способами. Поэтому насчет привлечения органов к ликвидации СИ я чувствую себя вполне спокойно. А вот насчет педофила, возможно, предпочел бы отрезать ему член в темном переулке, и засунул бы ему в рот, чем сдавать ментам. Я просто считаю неадекватной нашу систему наказаний. Вот такие мы разные с тобой)

Вообще-то это слово используют, как правило, для оскорбления, типа мата, не сильно вникая в его смысловую нагрузку, как оказываается.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

не считаешь адекватной систему наказания и при этом считаешь необходимость ее использования - странно.

т.е. в отношении к СИ она адекватна, а по отношении к педофилам нет?

В отношении педофилов однозначно - неадекватна! Как минимум, принудительная кастрация, как максимум - смертная казнь должна быть.

А в отношении СИ в РФ - скажем так, можно было бы и либеральнее с ними поступуть. Немного перебор! Но думаю, это выровняют скоро, т.к. на повестке стоит декриминализация статьи!
Админответственность, с нешуточными штрафами, как раз прикид по их размерчику)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Видимо так думали многие стукачи, которые в сталинские времена стучали на соседей, знакомых, просто случайных людей. Мол, партия разберется, просто так не накажут. Ага...

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Неуместная аналогия к моим возможным действиям. Во времена СССР народ пребывал в неведении об истинном положении вещей. Мозги были промыты пропагандой ложных идей, с ориентиром на богоподобную троицу вождей, и священную мудрость КПСС.

Я же знаю сишную систему в деталях как изнутри, так и с наружи. Т.е. фактор заблуждения либо сведен к минимуму, либо полностью отсутствует.
К тому же, у меня с местными СИ открытая конфронтация. Я же писал, что они на меня уже более 10 заяв накатали, правда, так неумело, что ни по-одной факты правонарушения не подтвердились. Разве это не дает мне морального права воспользоваться таким же видом оружия в открытом противостоянии? При чем тут стукачество?

Так что, мимо) Может тебе прицел поправить стоить, что-то косишь частенько?)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

...А Кузьма Кузьмич выпил стопку чистого,
А потом Кузьма Кузьмич закусил огурчиком,
А потом Кузьма Кузьмич, взяв перо с бумагою,
Написал Кузьма Кузьмич буквами печатными,
Что, как истый патриот, верный сын Отечества,
Он обязан известить дорогие "органы"...

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4104

Я так смотрю, многие форумчане НИ ФИГА НЕ ПОНИМАЮТ ни интуитивно, ни благодаря наставлениям дедушки, ни ... что есть стукачество (унизительно-оскорбительный ярлык), а что вполне достойное деяние!

Вот для примера. У отца умер сын от передозировки наркотиков. Он об'являет войну местным наркодиллерам, и открыто говорит, что сделает все, чтоб их закрыли. Ему становится известно место и время очередной крупной сделки. Если по его наводке там окажется ФСБ, это стукачество или папику стоит поаплодировать?

Или, местная гопота хулиганит и держит в страхе весь район, что люди боятся детей на улицу выпустить. Разговоры с ними не помогают. Ментам по-фиг. Если кто-то возьмется и выполнив работу полиции нароет кучу компромата на отморозков, и сдаст их с гарантированным уголовным исходом. Это стукачество или благородно?

Короче, тормоза какие-то со слабой ориентацией на местности у многих! А ну, блесните своим обликоморале, я тогда подпись изменю! А то книжек начитались, дедушек наслушались, песенки про стукачей попели, а палец от того что ниже пояса отличить не можем)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

Не к твоим, а к действиям людей вообще. Которые ориентируются больше на эмоции, потому что лично их обидели.


Мозги промывали тем, кто позволял их промывать. Вот они и становились стукачами.
И нет никакой гарантии, что положение в стране не поменяется, и мозги не начнут промывать снова. И стукачество возродится во всей красе.


Ну правильно, это то, о чем я говорю. Ты не любишь СИ, потому что у тебя произошла с ними такая история. И теперь все СИ попадают в категорию тех, кого нужно сдавать.
А в советское время какой-нибудь инженер обидел Марию Петровну, и в отместку за это Мария Петровна стала стучать на всех инженеров, называя их врагами народа.

Извини, но мы с тобой сильно расходимся во взглядах на стукачество. Тут я Диму больше поддерживаю.


В любом случае человек сделал доброе дело.
Но ИМХО, нельзя ставить знак равенства между СИ и наркодиллерами.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

У папика сдающего наркодиллеров тоже конфронтация и "история", в этом одинаково, т.что опускаем.

Идем дальше. Значит папик НЕ СТУКАЧ, а сдающий СИ, при почти одинаковых условиях конфронтации СТУКАЧ! Ты говоришь знак равенства между нариками, гопотой и СИ не ставить. Но это очень спорный вопрос! Ведь СИ своим мошенничеством фактически тоже отбирают у людей жизни, как в буквальном так и в переносном смысле. Десятки тысяч семей разрушены их деяьельностью. Дети сиротами становятся при живых родителях. И самоубийств адептов хватает. И психического неадеквата от секты не меньше, чем от наркоты. Да и руки у организации по локоть в крови безвинных жертв, подставленных на растерзание диктаторам да еще с подливанием масла в огонь. Мало? Разница в том, что я это понимаю, а ты нет!

Поясни границу, КОГДА ИЗ ДОБРОДЕТЕЛЯ ВДРУГ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В СТУКАЧА? Вопрос уже не в термине, с ним-то как раз все понятно (лепить его можно к любому доносчику). Вопрос, откуда у тебя прзрительно-уничижительная эмоция, выражаемая ярлыком? Давай, обликоморале, я весь во внимании. Даже конспектирую)

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.

если папик не сдавал наркодилеров, когда это его не касалось, а он знал о их встречах, но стал это делать только после того, как это коснулось его лично - то он прямой кандидат в стукачи.

и все его добрые дела становятся делами в кавычках - он причастен к убийству других детей, как и собственного тоже.

Не касалось его и нигде с ними не пересекался! Он их разрабатывать начал только после смерти сына.

_________________
Дмитрий Решетняк, Мариуполь

Меня спасти... старик, иди же с миром;
Но проклят будь, кто за тобой пойдет! © Пушкин А.С.