и не замечать того,кто рядом,но "не соответствует" романическим ожиданиям.

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Есть любовь.
И не надо ляля.
Мои родители 60 лет прожили . первые и последние друг у друга.
Я,не первый раз замужем,но,опять люблю.
На все готова. Это не носки и не завтраки в 6 утра.
Просто люблю. До безумия.
И это счастье.
И....
Блаженнее давать,чем принимать.
Тут я согласна с библие

Ну, и причем тут красивое слово "ЛЮБОВЬ"?
Назови свои чувства БОЛЕЕ конкретными словами.

Что именно можно испытывать к супругу спустя 10 лет совместной жизни?
Влюбленность - вряд ли.
Привязанность - да.
И т.п.

Но это явно НЕ та "любовь", которую показывают в фильмах.

Так что лучше не использовать слово "любовь", а БОЛЕЕ КОНКРЕТНЫЕ слова.


И опять же, никто не знает,ЧТО ИМЕННО в душе у другого супруга.
Вот ты вроде любишь своего нынешнего мужа (или кто он).
Но откуда ты знаешь, что именно ОН испытывает к тебе?
Откуда ты знаешь, что нет кого-то, кто вызывает у него симпатию (может, на работе, или еще где), но он же не скажет тебе этого.

Так же, как не скажет, что если бы ты сейчас исчезла куда-нибудь, то он был бы НЕ ПРОТИВ.
Потому что он мужик, ему всё уже осточертело, он не против был бы начать всё сначала. И вообще побыть одному годик-другой. Или замутить с молодухой.

Но он же тебе это НЕ скажет. По РАЗНЫМ причинам.
Возможно, даже из жалости. Видя, что ты испытываешь к нему.
Поэтому в семье наверняка всегда будет ЛОЖЬ. С одной, или с обеих сторон. Как ни крути.

И даже твои родители, которые 60 лет прожили друг с другом.
Откуда ты знаешь, ЧТО у них было в душЕ? Что было в душе у отца? Мутил ли он с кем-нибудь тайком, пока мог?
У всех есть скелеты в шкафу. Сколько таких историй,
Внешнее отображение НЕ всегда является тем, что внутри.
Сколько таких случаев, когда долго жили душа в душу, а после смерти обнаружилось, что у него была вторая семья.
(прости, не хочу обить тебя и твоих родителей, просто гипотетически).

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Всяко бывает.
Где- то ты прав,где- то нет.
Я не буду о себе,но у меня отец,как собака,с голоду умрет,но не сядет без мамы за стол.
Ругаются,часто ругаются. По любой мелочи.
Любовь кричит,а ненависть шипит.
Я вижу,что есть любовь.
Мама,си, 10 лет,сейчас правоcлавие приняла,доктор посоветовал.у отца рак простаты.
Доктор верующий.
Поможет ли? Не в этом дело.
Но мама сделала все возможное

СПС!
А тут -ладно бы искать,так нет же,некоторые лепят из себя крутых мачо,
а потом неврозы и взрывы...а барышни наизнанку выворачиваются,
что бы соответствовать мифическому образу-и то же ужасное разочарование...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Проблема в _ с р е д с т в а х _ , которыми этой , без сомнения , благой цели пытаются достигнуть.
Благими намерениями вымощена дорога все знают, куда. Это именно тот случай.

Вторая проблема данной "философии" та же, что и у ОСБ - _ л о ж ь _ . И так заметное извне нейролингвистическое программирование.

А какие речевые обороты под катом! Это ж праздники какой-то - "бвбы", "разведёнки с прицепами и без", "после 30-ти женщины физически и морально выходят в тираж".... И это пишут взрослые мужчины, даже не подростки.


В ролике сказано, что мужчин веками использовали ЛИШЬ как живые щиты на войнах и источники средств к существованию.
"Лишь". Одно маленькое слово, а сколько лжи. Как будто у мужчин при этом не было ни прав, ни власти.

Симпл, тебе ведь прекрасно известно, что на протяжении человеческой истории общество было и патриархальным, и матриархальным.
И в той части света, которая сделала сегодняшнюю цивилизацию, был ПАТРИархат.
То есть, патриархальная модель оказалась более прогрессивной с т.з. развития . Но были и остаются перегибы .

Женщина в таком обществе была бесправным приложением к мужчине. Они были физическими, ментальными и социальными рабынями. Отцов, братьев, потом мужей. А церковь это всячески поощряла - жена да убоится мужа и всё такое. Красота прям
Причём, не только в древние времена, а вплоть до XIX-го века. Киндер, кляйдунг, кирхе, как говорят немцы. Ни на что другое у женщин , якобы, ни ума, ни потребностей нет.

Женщин то и дело выдавали замуж, не спрося мнения.
Во время войн мужчины женщин отнюдь не только защищали. Их брали в плен и насиловали, мало заботясь об их душевном состоянии.
Женщинам не давали образования, считая это излишним и вредным, искусственно сужали круг их интересов до семьи и детей, а потом говорили им что они тупые и недалёкие, что они только поварихи, наседки и - ладно, так и быть - секс-игрушки ..
Скажешь, нет?
___________________________________________________________

В общем, моё резюме: данное движение является вполне адекватным ответом на извращённый феминизм. Специально для Илоны подчёркиваю - _извращённый_ .
Характерно, _ г д е _ появилось это движение. В Америке. Там, где сумасшедшие бабы совсем обалдели от извращённого феминизма. Вот вам и обратка прилетела. Получите, распишитесь.

Феминистка и последователь этого MGTOW - вот идеальная парочка. Ну и флаг им в руки. Лишь бы счастливы были. А я - пас. Наши Пути кардинально различаются, и это нормально. У каждого своя дорога.

В заключение соглашусь со словами Рики: таким представителям мужского пола действительно НЕЛЬЗЯ вступать в брак. Мужья, отцы и защитники из них, как из говна пуля, простите мой французский. Так что спасибо им большое за то, что честно расписываются в своей непригодности к данным социальным ролям.

И - на прощание - просто посмотрите на первые кадры ролика, как выглядит стоящий спиной к зрителям носитель Y-хромосомы, который, как я понимаю, олицетворяет того самого "мужчину, идущего своим путём". Оцените позу, одежду, телосложение. То, что он не смотрит зрителю в глаза.

Если это .... нечто и есть наше будущее, то ну нафиг такое будущее. Фейспалм один. Мужик, блин. Властелин мира

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Матриархата никогда не было!
Его выдумали бородатые сказочники Карлсон и Энгельсон.

Этнографы изучают дикарей.
Матриархата ни разу не встретили.
Матрилинейность бывает, когда отцы неизвестны и генеология по матерям.
Но матриархат - это утопия!

Тем более.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Матриархата РАНЬШЕ действительно не было. Он существует СЕГОДНЯ.
СКРЫТЫЙ, конечно.
Не так, что женщины ходят, и мужиков хлыстами бьют (хотя и такое тоже бывает) ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Вспоминается:
- Вы женаты?
- Нет?
- Как, до сих пор нет?
- Ну, кто-то же должен быть счастливым
))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Ух, каким-то скрытым феминизмом прямо повеяло ))

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Мне кажется тут две главные причины..мальчики с детства не имеют пример для подражания..отец старший брат..в хорошем смысле слова..в садике окружают одни женщины, ..в школе учителя -в основном тоже женщины...в любом учреждении (кроме правительства)женщин в разы больше чем мужчин...и такое однобокое, в основном, женское воспитание...очень губительно для психики мальчика- подростка,..а потом женщины ожидают мужественного поведения..а примером то кто был всегда и наставником..одни женщины...Второй аспект это питание.Сейчас продукты далеко не те что были раньше,и уже всем известно какое ужасающее в процентном отношении количество антибиотиков и всяких лекарств находится в питьевой воде..в Европе особенно..об этом много писали и видимо уже надоело,но проблема никуда не исчезла.Мужчины, мальчики получают через воду женские гормоны,в пиве тоже эстроген. . И с течением времени естественно организм изменяется не в сторону мужественности,у мужчин появляется больше черт характера и фигуры присущих женщине.И в остатке что получается...женщины хотят мужественных,волевых,решительных, любящих, мужчин..а получают то что получается в результате перекосов воспитания и питания.В далёком прошлом женщины были угнетаемы мужчинами..теперь свои права и много чего отвоевали ну и мужчины тоже изменились (к счастью не все)..поэтому и существуют такие группы жено- муже-ненавистники..

Та ладно вам! -Всем известно, что де-юро правят мужики , а де-факто(через постель) Миром правят бабы! ...
И разве не от времён Адама это пошло?

_________________
С ув.,мипо.

Опять "бабы"!
Да кто ж их плодит-то, баб этих, которые через постель вами управляют, гадины такие, а вы беспомощны и беззащитны перед ними, потому что у вас член?

Будете думать вместо мозга Его Величеством - конечно, тогда бабу встретить вместо женщины шансов будет больше.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .

Для Симпла про "скрытый феминизм":
Я -за патриархат.
Потому что власть должна быть у тех, кто к ней генетически склонен. А это НЕ женщины. И поэтому, когда им даётся власть, они больше ею злоупотребляют, и последствия этого более разрушительны

Я за то, чтобы мужчины были и в каждой семье, и в садиках, и в школах. Потому что перекос огромен.
Потом и получаются вот такие....идущие своим путём.

_________________
Давайте дружить матрицами!(c)
В действительности всё не так, как на самом деле .