А я знаю.
Потому что у США первый ядерный потенциал в мире. А у России второй. И если Европа не будет плясать "под Америку" то тут же спляшет "под Россию"
А так как ментальней Европа ближе к США то и пляшет "под Обаму"...

_________________
http://www.svidetely.org.ua

Да бросьте вы... зверей защищать...
А Россия бомбила Чечню... из Грозного сделала руину вроде Сталинграда... убила около 300000 чеченцев за 2 чеченские кампании... ну и что?
Кто, по вашему, милосерднее - голодный злющий тигр или голодный злющий медведь? Которые одинаково желают себе все и вся подчинить.

_________________
http://www.svidetely.org.ua

а причём тут радиоактивные ракеты???

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

а народ то зачем
обеднённым ураном бомбить???

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Парень, ну зачем ты так откровенно демонстрируешь свою вопиющую безграмотность?
Ну просветился бы хотя б на уровне википедии, где написано как и зачем применяется обеднённый уран, именно с такой целью он и применялся, а не так как это рисуют тупые журнализды в сознании впечатлительных хомячков.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

а дальше читали???


Тем не менее, правительство Великобритании объясняет случаи дефектов у детей ветеранов войны в Персидском заливе 1991 года как результат отравления обеднённым ураном и продолжает утверждать возможность лейкемических, генетических, репродуктивных и неврологических отрицательных последствий, вызванных постоянным облучением. Ряд ветеранов войны в Персидском заливе прямо связывают свои проблемы со здоровьем, а также известные им проблемы сослуживцев со своим пребыванием неподалёку от районов использования оружия с обеднённым ураном[1].

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

почему бы тебе не сделать сиденье унитаза из обеднённого уранового напыления???

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

После войны у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания, связанные с нарушениями работы печени и почек, низким кровяным давлением. Полковник армии США в отставке, профессор наук по окружающей среде Университета Джексонвилля Дуглас Рокке обнаружил, что уран может вызвать лимфому, психические расстройства, являться причиной врождённых уродств в следующих поколениях[8]. Как отмечал член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, на загрязнённых ураном иракских территориях в районе города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. По данным Яблокова, врождённые нарушения (отсутствие глаз, ушей, сращение пальцев и сосудов и т. д.) обнаружились более чем у 60 % детей, родившихся в семьях американских солдат, воевавших во время конфликта[9]. Американское правительство отклонило все иски заболевших военнослужащих, объясняя это тем, что влияние обеднённого урана на развитие заболеваний не доказано.

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Использование урана в боеприпасах в ходе войны НАТО против Югославии привело впоследствии к крупному скандалу в Европе[10]. В 2001 году в ряде европейских стран стало известно о гибели служивших в бывшей Югославии военнослужащих от онкологических заболеваний. По состоянию на январь 2001 года было зафиксировано 18 смертей, у восьми человек была обнаружена лейкемия[11]. Этот случай известнен в СМИ как «балканский синдром».
В Греции, Бельгии, Португалии и Франции было объявлено о проведении медицинских осмотров солдат. Эти страны потребовали от США разъяснений относительно воздействия снарядов с ураном на возникновение рака крови. Как заявил президент Европейской комиссии Романо Проди, европейские государства должны узнать правду, и в случае, если оружие опасно, его следует уничтожить. В ответ власти США заявили об отсутствии доказательств связи между использованием радиоактивных снарядов и заболеваниями[12]. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт, признав использование радиоактивных снарядов и бомб, сказала, что «пока не существует фактических данных, которые могли бы связать проблемы со здоровьем у миротворцев и оружие на основе обедненного урана, использовавшееся НАТО во время войны в Косово»[13].
Согласно предварительным исследованиям комиссии ООН в январе 2001 года, из 11 обследованных объектов, по которым наносились удары урановыми боеприпасами, 8 серьёзно заражены. По мнению экспертов, большая часть воды в Косово непригодна для употребления. Сотрудникам ООН было не рекомендовано приближаться к опасным объектам и пить из местных источников. Дезактивация заражённых районов оценивалась в несколько миллиардов долларов[14].

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

Киви!!!
поживи в Ираке или в бывшую Югославию съезди.
может быть захочешь проповедь местным жителям почитать, по теме, безвредность и тотальная безопасность обеднённого урана для жертв Американской агрессии...

деткам в хосписах проповедуй, о кинетических свойствах пуль и снарядов из обеднённого урана...

посмотри им в глаза, и попроси чтобы они спели Хвалебную песню Американскому богу!!!

_________________
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей

ты здорОв? я писал про то что США не бомбили Югославию? причем тут вообще эта тема?

внимательно читай про ЧТО я тебе писал.
1. "многие американцы похожи на теократических СИ. они переворачиваются по команде))) когда правительство приказывает)))" - как можно придумать такой бред? тебе уже George Souled, который живет в США не первый год, по полочкам разложил. ты дальше Кемерово своего куда нибудь вообще выезжал, что ты уверено рассуждаешь о менталитете другой нации? написанное тобой - бред.
2. ты так и не ответил на мой вопрос. вопрос был задан в связи с твоими двумя утверждениями: а) Украина самая экономически перспективная страна и б) Белоруссия сейчас очень сильно продвинулась экономически. Не дословно, но суть была такой. Вопрос: на каком основании ты делаешь такие глупые заключения?

Немного влезу в вашу дискуссию.
Международные бандиты миллиардеры, собственники газет - заводов-пароходов, делают из Украины место, куда можно было бы перенести из Китая и Индии свои производственные базы. Так как Украина и географически ближе и население Украины куда более грамотнее индуса или хунвейбина из Сычуаня...
Но... надо подготовить почву...
А почва должна быть вот какой:
1. Нищее население которое готово будет работать за 100 долларов в месяц и целовать руки "благодетелям"
2. Уничтоженное местное производство чтоб нищему населению было некуда деваться.
Всё это с успехом воплощается в Украине.
Потому и Донбасс стёрли с лица земли...
Потому и минимальная зарплата в Украине 1218 грн при долларе 30 грн. (40 долларов в месяц, ниже чем в Африке, ниже чем в Гондурасе)
Скоро эта бойня завершится...
Кругом будет нищета и разруха... почти голод...
А тогда придут КОМПАНИИ... и наймут себе раб силу по 100 долларов в месяц... И все заорут - наконец мы ПОЧТИ как в Европе...

Всё вышеперечисленное так же касается и России...

_________________
http://www.svidetely.org.ua

есть хоть какой нибудь факт в подтверждение данного высказывания? я считаю подобную идею утопией.

1. какой смысл переносить из Индии и Китая производственные базы? в которые вкладывали огромные средства. это НЕ ВЫГОДНО.

2. население Украины крайне маленькое для переноса производств.

3. население Украины, в отличии от Китая и Индии, не настолько нищее чтобы работать за копейки в три смены. и менталитет не способствует беспрерывной работе 24/7

В России так тем более никогда не будет описанного тобой сценария. Даже если у русских нет денег - они не кидаются на тяжелую или грязную работу как мигранты из средней Азии.

Стариков не конкертизировал некоторые аспекты. В глобальной экономике он плохо шарит. Но, имхо, расчет был в том, что если купят и в тихую то они настоящие, а если не купят или засветятся - то фальшивые...возможно думали, что прокатит. Это можно объяснить еще и тем,
что оплаты долгов не будет. Деньги не получат ни держатели настоящих гособлигаций, ни держатели фальшивых. А сейчас задача перед днем "Х" - вытрясти все что можно, из кого только можно. Победитель потом только посочувствует проигравшим и ...попросит у них денег на то, что бы "исправить" ситуацию. Как в 2008, основные денежные вливания по всему миру, были в финансовый сектор, который и довел мировую экономику до кризиса. http://www.youtube.com/watch?v=hn6tn2oAbdA
нашел видос на эту новость.

Описанный случай является лишь не большим эпизодом в
истории отмывания денег в различных
банках мира. И про это писали и раньше. http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc ... escription. 19 марта 2012 года: "В Польше арестовали поддельные облигации США на 100 миллионов долларов"

Польская полиция арестовала партию поддельных государственных облигаций США на сумму в 100 миллионов долларов, сообщает AFP со ссылкой на министерство внутренних дел страны. По обвинению в контрафакте было также задержано восемь человек.

http://lenta.ru/news/2012/03/1... и в буржунете ньюсов навалом: http://www.bloomberg.com/news/2012-02-1 ... rland.html.
http://www.reuters.com/article/2012/02/ ... 1620120217


Дело не в долге, а в структурной составляющей. Сами пирамиды имеют несколько типов. Я выше скидывал инфу о пирамидах.

Американская система гос долга – это по сути та же пирамида, а именно "пирамида долгов", но только здесь деньги в долг не берут, а печатают в любом количестве, обеспечивая их не товаром и услугами, а гособлигациями, т.е. обещанием государства при наступлении срока погашения расплатится с тобой либо деньгами, либо своим имуществом. И обусловлено это тем, что они хотят хорошо жить за счет других и управлять миром.
Государство создало целую систему дотаций, льгот, субсидий и прочих выплат из бюджета. ВПК, медицинское страх-ие самые затратные сферы.

Желание превосходства во всём мире заставляют США содержать большую армию с хорошим современным (и поэтому дорогим) вооружением и иметь многочисленные военные базы по всему миру.
Но в состоянии ли США всё это обеспечить через собственную экономику? Ответ - нет.
Но США нашли простой как три копейки способ – они запустили печатный станок. И пошло-поехало!

США живет за счет китайского импорта. Прикол в том, что в расчет производства в США включены такие обалденно важные ресурсы как акции предприятий, и деривативы на эти акции. То есть даже не бумага, а просто цифирьки в компе: ) Их "производство" якобы вклад США в мировое производство ресурсов. Китай обогнал США по темпам роста экономики и прочим параметрам: http://www.ng.ru/world/2014-10-10/1_china.html
Пауль Фриц, Михаил Хазин и еще целый вагон и тележка.


Я не только на обьем долга обращал внимание. Япония до 90 гг опережала США. Потом, да, спад. Рецессия была и у америкосов.

Возможно был корявый перевод.



Котликоф же пишет что большая часть долгов корпоративных США, и не только оных, находится за гранью оф.баланса. Страны решают какие долги включать в оф.баланс, а какие нет. Потому мы не можем знать реальную картину с госдолгами. Неучтенные долги. Контликоф же включил соцдолги по отношению к населению. По сути это тоже долг государства, только внутренний. Плюс еще расходы на обронку, которые не включены в оф.госдолг. Он обьединил бюджетные обязательства. Будущие доходы от чего включать? Короч, он подсчитал на будущее сколько денег нужно будет, вот и вышла более 200трлн. Чтобы покрыть это число, нужно увеличивать налоги, это приведет к проблемам с бизнесом и уменьшению зряплат в США. Вот он и пишет, что они не могут содержать всю социалку.

А в России большие пенсионные обязательства, так как у нас преобладают люди пожилого возраста, пенсионеры и на них нужно выделять деньги из бюджета. У США же большие проблемы с бюджетом и она не прилагает активных усилий по нормализации.

_________________
В сущности, был один христианин, и тот умер на кресте (с) Ницше

Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет. Дени Дидро

Религия — это общечеловеческий навязчивый невроз. Фрейд

У них на Меркель компромат имеетсо..
В газетенках писали уже про это.."Комсомольская правда" вроде..

_________________
В сущности, был один христианин, и тот умер на кресте (с) Ницше

Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет. Дени Дидро

Религия — это общечеловеческий навязчивый невроз. Фрейд