Эив, ты описал типичную ПРИВЯЗАННОСТЬ у кошек.
Причем тут "любовь" ?

Вот поэтому я и за КОНКРЕТНЫЕ термины.
Привязанность- значит привязанность.
Забота- значит забота
Нежность, внимание и тп.
Всё четко и понятно.

А "любовь " каждый понимает по-разному, и конкретики НЕТ.

Кто-то включает в любовь собственничество и переживания по поводу того, что партнеру хорошо с кем-то ещё.
Я же категорически против называния этого любовью.

Так что лучше конкретно. А не в общем.
Так же, как я писал про истину.
Не надо ОБЩУЮ истину. Нет её.
Есть маленькие, конкретные истины (доказуемые).

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Йомайо!Симпл,так напиши хотя бы три критерия любви.
А то все у тебя нелюбовь.
Может ты сам не понял,что это такое?...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

Поддержу Прова. Симпл, сформулируй, что есть любовь. И тогда возможно не будет предмета для спора.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

Нет, это ВЫ мне расскажите про любовь.

Я то считаю, что это ЛИПОВОЕ понятие. Как и "истина".
Создано специально, чтобы всех запутать, и выдавать за нее то, что ею НЕ является.

Так что давайте, вы мне расскажите, и подискуссируем.
Что там в нее входит?

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

С таким подходом можно вообще все понятия отменить. Скажем "холодно", "тепло", "красный", "высокий" и т.д. Все эти понятия неконкретные и подразумевают какой-то контекст.

Я сформулировать не могу, что такое любовь, но вот у кошек в моем рассказе на мой взгляд была любовь.
И когда два старичка идут под ручку и обнимаются - это тоже любовь.

_________________
На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся до власти. Уж лучше труп в одежде короля, а не живой придурок у руля.

А вот и НЕТ.

Холодное - КОНКРЕТНОЕ понятие.
И оно конкретно отличается от того же "горячего".
И любой тебя поймет, что это такое.
Или если ты скажешь, что вода в реке очень холодная, то тебе скажут: "что ты имеешь в виду? прости, мы тебя не понимаем" ?

Красный - тоже вполне конкретно. И отличается от синего. И любой (не дальтоник) это понимает, и знает, что такое красное.
Или если ты скажешь, что помидор красный, то кто-то тебе скажет: "что это такое? Это неконкретное понятие" ?

Так же как любой поймет, что такое забота, нежность, внимание, привязанность. Это КОНКРЕТНЫЕ понятия, и каждый знает, что они означают.

Вот именно в ЭТИХ терминах я и предлагаю выражать свои чувства.
А не в какой-то эфемерной "любви". Которая никто не знает, что такое. Включая и ТЕБЯ тоже. ;)

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

А на мой взгляд - ПРИВЯЗАННОСТЬ.

КОНКРЕТНОЕ понятие, каждый знает, что это такое. Когда двое привязаны друг ко другу, привыкли, не могут друг без друга.
А ты говоришь, что у кошек была любовь - слово, которое САМ же, признался, что не можешь объяснить.
ЗАЧЕМ же тогда употребляешь?


Это тоже может быть привязанностью. А может, страстью. А может, нежность.
А может, и то, и другое.
Надо У НИХ спросить, ЧТО ИМЕННО они при этом испытывают, и именно ЭТИ слова к ним относить. А не какую-то "любовь". Ты же не знаешь, что именно они друг ко другу испытывают.

Люди могут испытывать друг ко другу просто страсть, без нежности, и назовут это любовью (подростки, например).
А может, наоборот. Более взрослые испытывают нежность. без страсти. И тоже назовут любовью.
А может, и страсть, и нежность. И тоже назовут любовью.
А кто-то сюда еще и привязанность добавит. И снова "любовь".

Такие разные чувства и их сочетания, но всё одним словом называют. Путаница.

Или человек трясется, как бы любимая не ушла от него, и не была счастлива с другим. И называет это "любовью". Хотя это больше эгоизм и собственничество.
А жена давно хочет от него уйти, любит другого, но жалеет его чувства. И он считает, что она его любит.

Вот какая путаница. Везде одно слово, но РАЗНЫЕ значения.

Поэтому лучше употреблять КОНКРЕТНЫЕ слова. Тогда будет понятно.

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Ну вот у греков была туча слов,обозначающих -любовь.
Ну или примитивно можно объяснить.Вот борщ-это любовь.А буряк,морковь,лук?Явлются они по отдельности борщем?Нет.Только все вместе.)))
и каждый варит борщ по своему).Кто с чесноком,а кто с грибами.Мы вот и с тем и другим и еще с горошком)

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

А если кто-то положит туда говно. И будет есть.
И другим скажет, что ел борщ.
А они: ух ты, здОрово.
Но знали бы они, ЧТО ИМЕННО он ел. Хотя и тоже называл это борщом.

Так же и тут. Человек говорит, что "любит" партнера. А сам только и дрожит от мысли, хоть бы партнер не ушел к другому, и не был с ним счастлив.

Или мать говорит, что любит сына, и поэтому контролирует его во всем, даже когда он вырос. Стремится навязать свою волю. Он сопротивляется, а она: "я же люблю тебя, забочусь о тебе".
И ведь он и вправду ей дорог, и она хочет ему добра. В СВОЕМ понимании.

Муж ревнует жену, следит за ней. И говорит, что это потому, что любит ее. И ведь тоже, типа "любит". По-своему.

Но если РАСШИФРОВАТЬ их любовь, употребить КОНКРЕТНЫЕ термины, как я предлагаю, то всё сразу становится на свои места.
А слово "любовь" только всё путает .

_________________
Хорошая книга ...

Ужасные песни о СИ ... ))

Ну вот Илона и определила! Это борщ.
А Симпл пытается из борща атомы извлекать
и рассматривать под микроскопом.
А борщ-он как и любовь-только в комплексе.
Чем меньше ингредиентов в любви-
тем она беднее и безвкуснее...

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

а еще матери очень любят говорить :"никто тебя не будет любить,как мама".и тут -всё!дана программа на несчастную жизнь.

ну это если у человека жажда обладания и обезличивание человека до уровня предмета.
в таких отношениях не было главного-дружбы и ценности человека.
в лет 16-17 у меня были отношения с человеком,которым я очень дорожила,нас связывало духовное родство,он был старше,я очень ценила его расположение ко мне,его дружбу и даже больше,без секса.мы были очень близки и влюблены в интеллект друг друга. у него появилась девушка,он пришел и сказал о том,что женится.мне было больно,но я понимала,что не имею права,не могу и не хочу терять его как друга.так же и он.в наших отношениях ничего не изменилось.я приняла его выбор,не смотря на то,что его родители и все были не в восторге.случилось то что случилось.
а вот его жена,уже стала отгораживать его от друзей,ревновать,уводить.
и как правило-последовал развод.спустя 20 лет.
это к тому,что мы не можем обладать человеком

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)

Илона то определила, а сам то что думаешь? ;)
Борщ, или не борщ?
Или лень свою думку выразить?

Симпл не атомы извлекает, он пытается докопаться до сути(как по мне), за это ему уважуха!
А большинство из его оппонентов в говне и сперме чужой копается.
До большего видимо не доросли...

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Я почитал эту тему, противно, люди мыслят х..ми и спермой.
Это пиз..ц ребята!
Вы опустились ниже плинтуса!!!!
Вы совсем там с ума посходили?
Выше головы не прыгнуть, а того кто попытался дерьмом измазать?

Я не раз на этом форуме пиарил книгу Эриха Фромма, "Искусство любить".
Замечательная вещь!
В этой книге и ответы на многие вопросы относительно ваших несчастий.
Прочтите, не пожалейте времени, может вам что то откроется, это не библия, в которой всё туманно, вы поймёте что такое любовь, и что ей не является.

_________________
Не плыви по течению,
Не плыви против течения,
Плыви туда, куда тебе нужно.

Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Сколько понаписано про любовь-и у каждого она своя.
И борщ могут есть с говном,и любовь с побоями бывает.

А то,что Симпл расписал-так это и есть составляющие любви и жизни...

Чего хотел доказать,что любви нету?

_________________
хуже оверквотинга
лишь постинг тягомотинга

ах пров,как интересно ты стал передергивать!
в том то и дело,что все что здесь нагенерили о сперме и говне в борще-любовью не является.
в том то и дело,что есть любовь,и это совокупность.
это не о сперме и говне и миксе.
ахиллес предложил вашему вниманию книгу,которая очень точно описывает,что может быть
любовью,а что нет.
где ты увидел отрицание любви?
вы же блин читаете и не хрена не видите.не доросли,правильно симпл сказал.
хотите понять о чем он-читайте,думайте,ростите

_________________
Лук шепчет стреле, отпуская ее:
«В твоей свободе — моя»...
(Тагор)